Яндекс книги на этой недели устроили книжную ярмарку. Это был мой первый фестиваль, куда я пришёл. И ещё был удивлен как много самоздатов там было. Самое лучшее что я купил по моему мнению это был фотоальбом "Крым 1944". И понравились ещё книги про анархизм и Майнкрафт пхпх
Макмерфи - лучик света в тёмном царстве дурки.
В книге автор описывает нам очень яркий архетип эдакового очаровывающего и романтичного плута-забияки и хулигана, которого суд счёл психопатом за любовь к дракам, пьянству, азартным играм и распутству.
Главный герой по имени Рэндл Макмерфи отправляется в психушку, и попадает в лапы к настоящим психопатам в лице лечащего персонала. Заведующая отделением, сестра Ретчед, держит в страхе всех своих подопечных. Она стравливает их друг с другом, уничтожает одним своим присутствием и стальной холодностью любую инициативу, радость, и другие проявления эмоций своих пациентов. В распоряжении у неё несколько негров-санитаров, отобранных сестрой лично. Они отличаются любовью к садизму, избиениям и полному отсутствию эмпатии.
Появление такой живой, дикой и непуганной фигуры как Макмерфи переворачивает жизнь отделения с ног на голову. Своими личными поступками и харизмой он учит своих коллег по палате как им "снова стать большими". Со временем Макмерфи получается привить своим новым товарищам любовь к жизни, побороть страх к большой сестре и почувствовать себя полноценными людьми. Понимая, что власть ускользает из её рук, а авторитет улетучивается, сестра Ретчед запугивает своих подопечных с новой силой, давя на их чувство вины. Самые психически нестабильные пациенты не выдерживают таких эмоциональных качелей и кончают с собой. Сестра Ретчед обвиняет в этом Макмерфи, и в итоге его выходки заканчиваются для него плачевно.
Про американских битников 60-х годов я знаю мало, но данное произведение Кизи мне понравилось. Эта книга очень сильно заряжает на эмоции. Она переполнена силой и настоящей мужицкой энергией, которая помогает поверить в себя и почувствовать себя увереннее. Стальной стержень внутри Макмерфи, его железная стойкость, несгибаемость перед любыми трудностями может послужить хорошим примером для людей слабых, уставших и отчаявшихся. Прекрасная книга, легкая в прочтении и вдохновляющая, не смотря на трагическую концовку, оставляющую, тем не менее, легкое чувство удовлетворения.
Также Кизи в книге поднимает и другой интересный вопрос: Кто именно считается больным в подобных заведениях? На сколько нормальны пациенты психбольницы, и на сколько безумен лечащий персонал?
Так называемые психи в книге, это пускай и больные люди, страдающие паническими атаками, навязчивыми состояниями, местами бредовые, местами тревожные, но в целом безобидные. Врачи и санитары же - настоящие животные в белых халатах: жестокие, бесчувственные, не способные проявлять живых эмоций, не знающие сочувствия и сострадания к больным.
После прочтения книги посмотрел и одноименную оскароносную экранизацию данной книги с Джеком Николсоном в главных ролях. Как и ранее, этот фильм меня не впечатлил. После прочтения книги этот фильм кажется всего лишь бледной, кастрированной тенью сильного бумажного оригинала.
8.5/10
Мой эталон языка это Дж. Фаулз, в его Волхве куча сносок, поскольку товарищ он дюже эрудированный и девать ему эту эрудированность было некуда, кроме как выписывать на страницах, но при этом он не зануден, не нравоучителен, сбалансирован по части темпа повествования, не ударяется в избыточные описательства и жутко увлекателен.
Туда же Ильф и Петров, Леонид Андреев, Дж Тул и пр писатели, обладающие магией языка, глубокой эрудиции и тонким сарказмом
Накидайте идей, пжлста :)
Очень часто вижу здесь вопросы про электронные читалки, поэтому решила написать обзор на свою. Заодно хочу собрать и систематизировать все посты по теме, чтобы тем, кто ищет информацию, было проще сориентироваться. Ниже оставлю ссылки на другие обсуждения и посты из саба по теме электронных читалок.
Итак, наши счастливые отношения с Kindle длятся уже более 15 лет, и это один из самых живучих гаджетов, которые у меня были. Свой первый Киндл продала спустя 14 лет, потому что захотелось модель посвежее. Продавала в полностью рабочем состоянии. Потом купила уже Paperwhite, 11-е поколение.
Вес: 205 гр + кожаный кавер еще добавляет.
Размеры:
Батарея не убиваемая, разряжается очень медленно, спасибо электронным чернилам. Зарядка через USB-C, время автономной работы до 10 недель.
Экран сенсорный, отлично реагирует, но надо понимать, что это всё таки не айфон. Дисплей – 6,8 дюйма с разрешением 300 пикселей на дюйм, не бликует. С регулируемым теплым светом, позволяющим менять оттенок экрана с белого на янтарный. Поэтому глаза от него не устают, в отличие от планшета или телефона.
Про форматы. Обычно использую формат .epub, но если формат другой – Kindle сам всё конвертнёт. Раньше скачивала .MOBI, но потом Киндл перестал его поддерживать и я перешла на .epub. Вообще он поддерживает довольно много форматов, часть напрямую, часть через автоматическую конвертацию через Send to Kindle. Основные форматы книг:
Форматы изображений:
Аудио:
На Reddit часто встречаю комменты про дистанционное удаление пиратских книг, но лично у меня такого ни разу не было. Скачанные книги закидываю через приложение Send to Kindle по Wi-Fi буквально в один клик: зажимаю файл книги мышкой, перетаскиваю в программу, всё. И да, мой Send to Kindle залогинен в аккаунте Amazon.
Остальное.
Предпочитаю покупать с оригинальным кожаным кавером в формате книги, потому что с ним читалка идеально засыпает и просыпается. Удовольствие не дешевое, 46 $, но за 14 лет с первым кавером не случилось вообще ничего. Считаю, что раз в 14 лет можно потратиться.
Покупала читалку в состоянии «новая», не рефарбишд, с Amazon во время Чёрной пятницы со скидкой около 40%. Взяла версию с рекламой, потому что хотела сэкономить, но по факту эта «реклама» – просто красивые заставки на спящем экране. Вообще не раздражает. Существует и модель без неё, если готовы за это доплачивать, я – не готова)))).
Водонепроницаемый.
---
Многие сейчас хвалят Onyx Boox, китайские читалки с цветным экраном. Они выглядят очень красиво, там можно подключать Яндекс-аккаунт, слушать аудиокниги и вообще больше кастомизации. Но сама я им не пользовалась, хотя как альтернативу бы может и рассматрела. Однако, цена на них тоже не низкая. Возможно, Kindle тоже можно так прокачать, но придётся перепрошить.
---
Здесь, как и обещала, остальные посты по теме. Они +- одинаковые, но в комментариях много полезной и интересной информации:
Здравствуйте всем, на днях закончил читать "Похождения бравого солдата Швейка", хочется найти что-то подобное ещё, спасибо.
Решил как-то глянуть что там читала моя старшая сестра до того как съехать,разобрал книжки и нашел эту.Мне понравилось,очень.За два дня прочитал все,но так как не имею особого опыта чтения,тем более художественной литературы,хочу знать ваше мнение.Как вам?Какие темы поднимает автор и какие интересные моменты вы для себя подметили?Да и в целом все ваши впечатления
Не важно жанр, автор, и сюжет. Просто главное чтобы мне башню снесло от гениальности произведения.
Если советуете, то пожалуйста, коротенько, ключевые моменты без спойлеров
В своих мемуарах Нина Берберова называет роман Юрия Олеши “Зависть” своим самым сильным литературным впечатлением за много лет и одним из крупнейших событий в советской литературе. Лично для меня Олеша был автором “Трёх толстяков” – одной из любимых книг детства. Поэтому я загорелась любопытством, тем более что дифирамбы этому произведению Н.Н.Берберова поёт невероятные:
>Передо мной была повесть молодого, своеобразного, талантливого, а главное – живущего в своем времени писателя, человека, умевшего писать, и писать совершенно по-новому, как по-русски до него не писали, обладавшего чувством меры, вкусом, знавшего, как переплести драму и иронию, боль и радость, и у которого литературные приемы полностью сочетались с его внутренними приемами собственной инверсии, косвенного (окольного) показа действительности.
И я в шоке, насколько это оказался сильный текст. Роман – совершенно неожиданный образец символизма, созданный советским писателем в пору, когда в почёте был сугубый реализм. Послушайте, как Олеша формулирует своё писательское кредо:
>Нужно видеть мир по-новому.
Чрезвычайно полезно для писателя заниматься такой волшебной фотографией. И притом – это не выверт, никакой не экспрессионизм! Напротив: самый чистый, самый здоровый реализм.
И это пишет человек, который словами обыгрывает игру света так, что импрессионисты нервно курят в сторонке. Если почитать его рассказы, можно увидеть, как под пафосом соцреализма погибает один наивный символист. Но я отвлеклась.
Итак, “Зависть” – это история о гнилом интеллигенте, который вступает в неравное противостояние с партийным функционером, в ходе которого первый трогательно человечен, а последний раскрывается не с лучшей стороны. Как вообще такое пропустили? Единственное, чем можно оправдать недосмотр цензуры, – судорожный поиск своего голоса, который вели писатели новой, советской России, а также тот факт, что центральный конфликт старого мышления, ритма жизни, мировоззрения, с новым решается в пользу человека двадцатого века, а людям века девятнадцатого, заскорузлым в своём мещанстве и отсталости, на долю остаётся только бессильная зависть. Ну и Луначарский похвалил, сделал доброе дело.
Это невероятный слог, с одной стороны, витиеватый, с другой – колкий, который, как акупунктура, безошибочно нажимает на болевые точки, отчего чувства героев перекидываются на читателя, подобно лихорадке. Я как-то в комментариях к одной рецензии встретила формулировку “я запуталась в ваших фабулах” – так вот, в некоторых сценах “Зависти” есть риск не просто запутаться, а провалиться в текстуры. И это незабываемо.
Парящая, фотографически точная образность текста. Резкие переходы настроения, быстрые, как сама мысль. Как будто яркий кошмар горячечного больного. Как будто отчаянная подростковая жажда быть услышанным распирает повествование. Герой – то ли поэт, то ли умалишённый. Случайность ли им движет? Как он столкнулся с Бабичевым, фигурой климатического масштаба, этаким честертоновским Воскресеньем на службе у советского материализма? И кто такая “Офелия”?..
Сам автор писал в своих воспоминаниях, что у него осталось три сотни страниц, озаглавленных “1”, в которых он оттачивал начало “Зависти”. И ни один из вариантов не стал окончательным. Получилось самое сильное начало по мнению многих на тот момент.
Я рекомендую эту книгу, если произведения вроде “Школы для дураков” Саши Соколова не ставят вас в тупик. Здесь нет классического описания локаций и последовательного течения событий, ведь главные действующие лица – мысли и переживания героя, а мы не думаем предложениями. Скорее, мысль – это вспышка, образ в рамке из ассоциаций, подпитанных чувствами. Автор “Зависти” может перекинуть противоположные эмоции в пределах короткого абзаца, как опытный цирковой жонглёр:
>Вы меня облагодетельствовали, Андрей Петрович!
Подумать меня приблизил к себе прославленный человек! Замечательный деятель поселил меня в своем доме. Я хочу выразить вам свои чувства.
Собственно, чувство-то всего одно: ненависть.
При этом некоторые метафоры, которые выбирает Ю.К. Олеша, на первый взгляд кажутся абсурдными. История в двух словах сводится к конфликту нового, удобного дивана со старомодной помпезной кроватью! Вот бывают книги: прочитаешь такую, и сразу чувство, будто над тобой посмеялись. Потом посмотришь вокруг и приходит понимание: а есть за что.
>Но если это и выдумка – то что же! Выдумка – это возлюбленная разума.
Хочется найти авторов или поэтов, после строчек которых хочется остановиться и просто смотреть в стену.
Я не ищу очевидных гигантов. Мне интересны малоизвестные, недооценённые авторы.
Особенно хочется почитать про любовь.
Не обязательно про любовь мужчины и женщины. Можно про дружбу, семью, разные чувства, которые возникают между людьми.
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, книгу с повышенным уровнем жестокости и разложением личности.
Например, мне понравились: 1984, заводной апельсин, Коровы (Стокоу Мэттью), Особое мясо, Превращение.
Особенно интересны сложные моральные дилеммы и неоднозначные поступки.
Уровень жести - чем выше, тем лучше, но чтобы не скатывалось в бессмысленное насилие.
Такая практика становится более частой в сегодняшние дни. Стоит ли покупать печатные издания, зная, что какая-то часть материала будет скрыта под черными полосами?
И какие книги этого автора посоветуйте?
Много здесь фанатов постмодерна? Не особо увлекаюсь этим, но сильно привлекает. Есть какие-то интересные и уникальные книги?
Подскажите, кто читал книгу?
Изучаю сейчас лекции автора, в рекомендации была эта книга, но найти ее в РФ, вообще проблема 😔
Всю жизнь читаю бумажные книги - люблю этот шелест страниц, запах новой книги и само ощущение, когда есть вес в руках. Но по работе постоянно в дороге, а с командировками становится сложно таскать книги с собой. Думаю о том, чтобы купить электронную книгу, но не знаю какую выбрать.
Знаю, что kindle это база, но новые модели дорогие. Как вариант использовать под это дело Ipad, но слишком громоздкий и, как мне кажется, то будет проседать по автономности. Совсем дешёвые варианты есть на рынке, но как будто дешево = низкое качество.
Основные критерии для меня: хороший экран, чтобы глаза не уставали, батарея (не всегда есть где зарядиться), легкая + мне не нужно что-то супер навороченное, просто рабочий вариант (хотя, если будут какие-то фичи за которые стоит переплатить, то можно).
Что посоветуете?
Недавно прочёл "Голема" и, честно говоря, не совсем понял его суть и вообще смысл. Книга сама по себе непростая, много отсылок непонятно к чему (хотя в моëм издании даже были пояснения в конце книги). Наверное надо быть более подготовленным в таких "мистических" делах.
Если кто-то из вас читал этот роман, пожалуйста, поясните мне его, буду очень благодарен.