u/Warlikechenko

Chuveiro novo e acabei quebrando a entrada o chuveirinho. Ainda bem que tinha um Durepoxi pra salvar o dia.

Vi que chegou recentemente no mercado nacional os roteadores dessas marca chinesa. Achei o preço bem competitivo. Vi que essa marca foi fundada na China em 2018.

Alguém que já usou os produtos deles sabem se são bons?

Alguém aqui já usou esse conector da Zagonel? Como aqui em casa os chuveiros são 127V, então o Wago 221 acaba não sendo opção por não suportar 43A e ter relatos de derretimento no uso em 127V - 5500W.

Pesquisei e achei esse da Zagonel, suporta até 50A e diferente dos conectores de porcelana, onde o parafuso esmaga o fio, tornando necessário o uso de terminais pra evitar super aquecimento, esse da Zagonel possui um mecanismo onde o fio fica bem encaixado, basta girar o parafuso pra abrir o encaixe e depois girar pra fechar.

Agora, alguém de fato já usou? O máximo que vi até o momento foram apenas algumas opiniões no MercadoLivre.

Essa lâmpada nunca caiu nem sofreu qualquer impacto e sempre foi usado em luminária aberta, mesmo assim está toda rachada (tem mais duas rachaduras atrás). Está funcionando normalmente, acham que devo descartar ou posso usar mesmo assim? Pensei em acionar a garantia, mas não tenho mais a NF.

Finalmente adquiri o meu endgame definitivo nos flatheads: o famoso Yincrow RW-2000. Um dos topos de linha mais elogiados pelos fãs desse tipo de fone. E realmente concordo com eles, o RW-2000 é sensacional.

O kit de acessórios achei bem generoso. Com várias espumas, o cabo com conectores 4.44mm, 2.5mm e 3.5mm, um clip para prender o cabo na roupa, e uma case de transporte. Acredito que a unidade que comprei seja de fabricação recente, visto que a case ostenta a nova logotipo do Yincrow, diferente da época do lançamento do RW-2000.

Quanto ao som, a assinatura sonora é em V, com os médios recuados, porém como podem ver abaixo, são muito bem executados.

Palco sonoro muito amplo. Som bem tridimensional. Dá pra escutar bastante detalhes das músicas, mas nesse ponto acho que o Fiio FF5 tem desempenho um pouco melhor.

Bons graves para um flathead, porém menos que o Yincrow X6 e mais que o Fiio FF5, tem bom impacto, textura e definição. Subgraves bem legais.

Agudos agradáveis com boa extensão e brilho.

Médios com bom timbre, vocais e instrumentos de corda soam bem naturais. Gostei da experiência de ouvir músicas acústicas e podcasts no RW-2000, experiência "broxante" no Yincrow Rhino.

Em comparação com outro topo de linha que tenho aqui, o RW-2000 tem graves bem melhores, mas tive a impressão que o palco sonoro era um pouco mais aberto e com melhor detalhamento. No geral são flatheads topo de linha muito bons, mas gostei mais do RW-2000 por ser mais divertido com sua assinatura em V, mas o FF5 não deve em nada em questões técnicas.

Conclusão: estou bastante satisfeito com essa aquisição. Eu já tinha o Fiio FF5, mas queria outro topo de linha com assinatura diferente. Como não vislumbro nenhum upgrade significativo viável no curto e médio prazo, já que não vejo o RW-3000 e o Buffalo como upgrades significativos, então o RW-2000 será o meu endgame por bastante tempo.

I finally got my hands on the ultimate flathead: the famous Yincrow RW-2000. It’s one of the top-of-the-line models most praised by fans of this type of earphone. And I really agree with them—the RW-2000 is amazing.

I found the accessory kit to be quite generous. It includes various foams, a cable with 4.44mm, 2.5mm, and 3.5mm connectors, a clip to attach the cable to your clothing, and a carrying case. I believe the unit I bought is a recent production, since the case features the new Yincrow logo, different from the one at the time of the RW-2000’s launch.

As for the sound, the sound signature is V-shaped, with the mids recessed, but as you can see below, they’re very well executed.

Very wide soundstage. Very tridimensional sound. You can hear plenty of detail in the music, but in this regard I think the Fiio FF5 performs slightly better.

Good bass for a flathead, though less than the Yincrow X6 and more than the Fiio FF5; it has good impact, texture, and definition. Very nice sub-bass.

Pleasant highs with good extension and brilliance.

Mids with good timbre; vocals and string instruments sound very natural. I enjoyed listening to acoustic music and podcasts on the RW-2000—an experience that was a letdown on the Yincrow Rhino.

Compared to another high-end model I have here, the RW-2000 has much better bass, but I felt that the soundstage was a bit more open and had better detail. Overall, they’re both very good high-end flatheads, but I liked the RW-2000 better because it’s more fun with its V-shaped sound signature, though the FF5 is in no way inferior in technical terms.

Conclusion: I’m very satisfied with this purchase. I already owned the Fiio FF5, but I wanted another top-of-the-line model with a different sound signature. Since I don’t foresee any significant upgrades in the short or medium term—as I don’t consider the RW-3000 or the Buffalo to be significant upgrades—the RW-2000 will be my endgame for quite some time.

I finally got my hands on the ultimate flathead: the famous Yincrow RW-2000. It’s one of the top-of-the-line models most praised by fans of this type of earphone. And I really agree with them—the RW-2000 is amazing.

I found the accessory kit to be quite generous. It includes various foams, a cable with 4.44mm, 2.5mm, and 3.5mm connectors, a clip to attach the cable to your clothing, and a carrying case. I believe the unit I bought is a recent production, since the case features the new Yincrow logo, different from the one at the time of the RW-2000’s launch.

As for the sound, the sound signature is V-shaped, with the mids recessed, but as you can see below, they’re very well executed.

Very wide soundstage. Very tridimensional sound. You can hear plenty of detail in the music, but in this regard I think the Fiio FF5 performs slightly better.

Good bass for a flathead, though less than the Yincrow X6 and more than the Fiio FF5; it has good impact, texture, and definition. Very nice sub-bass.

Pleasant highs with good extension and brilliance.

Mids with good timbre; vocals and string instruments sound very natural. I enjoyed listening to acoustic music and podcasts on the RW-2000—an experience that was a letdown on the Yincrow Rhino.

Compared to another high-end model I have here, the RW-2000 has much better bass, but I felt that the soundstage was a bit more open and had better detail. Overall, they’re both very good high-end flatheads, but I liked the RW-2000 better because it’s more fun with its V-shaped sound signature, though the FF5 is in no way inferior in technical terms.

Conclusion: I’m very satisfied with this purchase. I already owned the Fiio FF5, but I wanted another top-of-the-line model with a different sound signature. Since I don’t foresee any significant upgrades in the short or medium term—as I don’t consider the RW-3000 or the Buffalo to be significant upgrades—the RW-2000 will be my endgame for quite some time.

Vi algum tempo atrás esse modelo no AliExpress e não resisti. Comprei pra ter na coleção de flatheads.

Posso dizer que ele é exatamente o que li em alguns reviews, uma versão melhorado do Nicehck Traceles.

Ele vem num blister bem simples com um kit bem básico, apenas com dois pares de espumas e só. O acabamento achei um pouco melhor que o do Traceless, com o cabo ligeiramente mais grosso, na versão 3.5mm inclusive o plug é banhado a ouro, sendo que o Traceless não é.

Achei muito bonito o design em vermelho e dourado, com um pequeno desenho de um cavalo, fazendo referência ao ano chinês do cavalo, e a inscrição Yuandao na parte de cima. Existe também a versão na cor azul, mas não achei que seja tão bonito quanto a vermelha.

Comprei ambas as versões 3.5mm e USB-C. A 3.5mm me pareceu ter melhor qualidade sonora de forma geral, a versão USB-C me pareceu um pouco abafado e com menor detalhamento, talvez pelo DAC dele ser bem básico. Na versão USB-C é possível baixar o app da Nicehck, que dá acesso ao equalizador.

Quanto ao som, ele possui uma assinatura neutro quente com ênfase nos médios. Os agudos, médios e graves são mais refinados que no Traceless. Na minha opinião o destaque ficam para os graves que aqui são melhores, com mais impacto e melhor textura, mas longe de ser um Yincrow X6. Palco sonoro achei equivalente ao Traceless, bem aberto. Porém ele não vai muito bem no nível de detalhes e na separação dos instrumentos, assim como o Traceless, ele embola com certa facilidade.

Comparado com o Yincrow X6 e o Fransun Gen 2 Pro, não acho que o valor que estão cobrando nele seja um bom custo benefício. Paguei quase 100 reais (aproximadamente 20 dólares) no 10th Anniversary já com as taxas e desconto das moedas, enquanto o Traceless em promoções de moedas é possível pegar por menos de 20 reais. O Yincrow X6 em promoções é possível comprar por menos, e o Fransun mesmo pagando frete custa menos. E são dois modelos superiores em tudo, principalmente qualidade sonora.

Enfim, comprei visando ter na coleção e achei ele uma verdadeira joia. Agora se o objetivo é comprar tendo em vista um flathead custo benefício que seja barato e tenha um ótimo som, acho que faz mais sentido um Yincrow X6 ou Fransun Gen2 Pro. Mas se o 10th Anniversary entrar em alguma promoção e ficar quase no mesmo preço do Traceless, com certeza esse vai valer a pena.