r/InternetBrasil

Depois de 4 meses e 15 reais, finalmente consegui o 5G SA

Depois de 4 meses e 15 reais, finalmente consegui o 5G SA

Fui na MESMA LOJA 6 (SEIS) vezes durante esse tempo.

Ouvi "esse chip não existe", "a Claro não dá mais chips para lojas", "você já tem 5G", etc.

Depois de inúmeros chamados na Ouvidoria e um chamado na Anatel (reaberto 2 vezes), voltei na loja e, após escutar novamente que "esse chip não existe", mostrei o chamado da Anatel, onde fui informado de que a loja tem, sim, que disponibilizar a troca de chip.

E magicamente o chip (que "não existia") apareceu, depois que o vendedor sumiu por 10 minutos após eu ter falado isso.

O preço? 4 meses e 15 reais.

u/bolafruet — 1 day ago

É exagero ter dois provedores de internet em casa?

Eu trampo home office e, mais recentemente, fui demitido do CLT e agora tô trampando de PJ e com uns freelas fixos. Certo dia minha internet caiu e era feriado aqui na cidade, fiquei mais de 1 dia sem internet e tive que conversar e explicar a todos os clientes meus, alguns ainda em início de contrato.

Acabei colocando outro provedor aqui e estou com dois. Mas fiquei me perguntando se não foi exagero meu, pois realmente não é tão comum internet cair aqui. Vocês acham exagero? Fariam o mesmo?

reddit.com
u/PuzzledGeneral2208 — 1 day ago
▲ 13 r/InternetBrasil+1 crossposts

Tentei migrar para o Apple Music de coração aberto, mas voltei correndo pro Spotify. Minha experiência.

Com tanta gente elogiando o Apple Music (áudio Lossless, visual bonito e integração), resolvi fazer o teste de verdade. Importei toda a minha biblioteca, usei bons fones cabeados e tentei usar o app no dia a dia em todos os meus aparelhos.

Estava totalmente aberto a trocar se o serviço fosse realmente superior, mas a quantidade de problemas práticos me fez valorizar ainda mais o Spotify:

  • Descoberta Musical e Algoritmo: Mesmo com todo o meu histórico importado, as recomendações do Apple Music são rasas e genéricas (no mesmo nível fraco do YouTube Music). A curadoria algorítmica do Spotify segue muito à frente.
  • Áudio Lossless vs. Custo-Benefício: Mesmo com fones de qualidade com fio, a diferença prática de áudio não é esse salto absurdo que muitos vendem. Pelo mesmo preço de assinatura, isso não compensa os outros problemas.
  • CarPlay Horrível: O app no CarPlay foi a pior parte: lentidão extrema, travamentos e demora absurda para carregar qualquer lista. No trânsito, isso é inviável.
  • Apps em Outras Plataformas: No Windows o app é pesado e instável; na Android TV foi pior ainda, pois sequer consegui logar na minha conta.
  • Fluidez e Biblioteca: Mesmo no iPhone, achei a organização da biblioteca pouco intuitiva e com telas que demoravam a carregar, enquanto o Spotify é instantâneo(atualmente, dia 19/08/2026).

Continuo aberto a mudanças se surgir algo genuinamente melhor, mas a fluidez entre aparelhos e a capacidade de recomendação do Spotify ainda não têm concorrência à altura.

Mais alguém aqui tentou essa migração recentemente e teve uma experiência parecida?

reddit.com
u/Automatic_City7674 — 1 day ago
▲ 418 r/InternetBrasil+2 crossposts

A Lei nº 15.487/2026 é muito pior que a Lei Felca, e quase ninguém está prestando atenção; efetivamente, qualquer serviço ou usuário de internet no Brasil pode ser considerado produtor, possuidor ou distribuidor de material de abuso infantil

No dia 7 de agosto de 2026, foi publicada, no Diário Oficial da União, a Lei nº 15.487/2026, já em vigor.

Ela criminaliza imagens sexualizadas de crianças e de adolescentes criadas, inclusive, por meio do uso da inteligência artificial. Até aí, parece razoável; o problema é o que foi de fato escrito.

A lei deu nova redação ao artigo 241-E do Estatuto da Criança e Adolescente (ECA), a seguir:

>Art. 241-E. Para efeito dos crimes previstos nesta Lei, considera-se material ou conteúdo de violência sexual contra criança ou adolescente qualquer representação, por qualquer meio, inclusive fotografia, vídeo, imagem digital ou outro registro audiovisual, que envolva criança ou adolescente, real ou fictício, ainda que produzida, manipulada ou gerada mediante o uso de tecnologias digitais, inclusive inteligência artificial (...)

Chama muito a atenção a inclusão da expressão "real ou fictício", significando que a lei não se restringe a material produzido a partir da exploração de crianças reais, nem aos chamados deepfakes ou montagens feitas a partir da imagem de menores existentes.

Ela criminaliza qualquer representação fictícia, seja desenho, animação, romance, texto, ilustração, jogo, personagem de videogame, que envolva um personagem menor de idade, que nunca existiu, quando essa representação:

>I - retratar atividade sexual explícita, real ou simulada; 
II - contiver nudez total ou parcial com finalidade sexual ou libidinosa; ou
III - representar situação, contexto, enquadramento ou pose que evidencie conotação sexual ou libidinosa, ainda que não haja exposição de órgãos genitais ou que esses estejam cobertos.

A avaliação de se algo tem "conotação sexual ou libidinosa" fica a critério do juiz, considerando "o contexto da imagem, o modo de produção, o enquadramento, a finalidade e os demais elementos relevantes no caso concreto."

A Lei Felca gerou, e continua a gerar, até hoje, enorme controvérsia, por restringir conteúdo e gerar insegurança jurídica. Mas esta lei vai bem além ao extrapolar os limites de classificação indicativa ou restrição de acesso, e tratar diretamente de crimes com pena de reclusão:

  • Produção de material enquadrado no art. 241-E: 4 a 10 anos de prisão
  • Distribuição, publicação, divulgação: 4 a 10 anos
  • Posse ou armazenamento: 3 a 6 anos

Esses crimes passaram a integrar o rol de crimes hediondos, e as mesmas faixas de pena se aplicam tanto a quem produz material a partir da exploração real de uma criança quanto a quem, por exemplo, desenha ou escreve ficção envolvendo personagens fictícios.

A lei não tem nenhum critério objetivo para determinar a idade de um personagem fictício: se é idade canônica, aparência, comportamento, percepção do promotor, ou algum outro critério. Graças ao inciso III do art. 241-E, não é preciso sequer que haja nudez: basta uma "pose" ou "situação" que evidencie "conotação sexual ou libidinosa" na interpretação do juiz.

Plataformas que, pela letra da lei, estão distribuindo material potencialmente criminoso:

  • O YouTube hospeda conteúdo de séries como The Melancholy of Haruhi Suzumiya, No Game No Life, Madoka, e centenas de outros animes com personagens menores em situações que podem ser interpretadas como tendo "conotação libidinosa." Segundo a lei, o YouTube é, portanto, um potencial distribuidor de segundo a lei.
  • A Netflix já distribuiu em seu catálogo brasileiro séries como Kill la Kill, um anime mainstream produzido pelo Studio Trigger, durante anos. Qualquer assinante que tenha baixado episódios para assistir offline, feito screenshots, ou mesmo tenha o conteúdo em cache, é agora potencialmente um possuidor de material de abuso infantil sob a nova lei.
  • A Amazon vende, em território brasileiro, light novels e mangás que retratam personagens menores em contextos que poderiam ser considerados "libidinosos." Amazon é, portanto, uma potencial distribuidora de material de abuso infantil segundo a lei.
  • A Crunchyroll e outros serviços de streaming de anime operam no Brasil transmitindo centenas de séries cujo conteúdo pode se enquadrar na nova definição legal.
  • HoYoverse (Genshin Impact, Honkai Star Rail), Nexon (Blue Archive), Shift Up (Nikke, Stellar Blade) e dezenas de outras empresas de jogos distribuem títulos com personagens de idade ambígua ou explicitamente menores, em trajes e poses que um promotor criativo pode facilmente argumentar que possuem "conotação sexual ou libidinosa."
  • ChatGPT, Midjourney e outros serviços de IA generativa são capazes de produzir imagens e textos envolvendo personagens fictícios que se enquadrariam na definição da lei; qualquer usuário que gere esse conteúdo pode ser enquadrado como produtor de material de abuso infantil. Qualquer um que o compartilhe é considerado um distribuidor.
  • Qualquer pessoa que tenha em seu celular, computador ou nuvem qualquer ilustração, screenshot de jogo, fanart, ou cópia de mangá com um personagem fictício menor de idade em situação "libidinosa" é um potencial possuidor de material de abuso infantil e está sujeito a 3 a 6 anos de prisão.

Obviamente, não há como prender todo mundo que assiste anime ou joga qualquer coisa, e daí o problema piora: a única maneira possível de aplicar a lei é seletivamente, contra quem o Estado quiser. Em efeito, torna-se um instrumento de censura e perseguição.

Basta lembrar o contexto em que estamos:

  • O STF, nos Temas 987 e 533, ampliou a responsabilidade das plataformas por falhas de moderação de conteúdo envolvendo menores, significando que plataformas agora têm incentivo institucional para remover preventivamente qualquer conteúdo que possa ser enquadrado pela lei, incluindo conteúdo perfeitamente legítimo. Piora quando o risco é uma acusação de distribuição de conteúdo de abuso infantil.
  • Como já foi amplamente noticiado e discutido inclusive aqui nesse subreddit, a ANPD acaba de determinar, preventivamente, a suspensão de funcionalidades do Discord em território nacional, com base no regime de proteção de menores.
  • Estamos em ano de eleição, com um clima político em que qualquer oposição pode ser enquadrada sob uma desculpa conveniente.
  • A imprensa já sinalizou preocupação com a erosão de liberdades fundamentais, inclusive o sigilo de fonte jornalística.

A lei já foi promulgada e está em vigor. São afetados todos que usam a internet no Brasil, jogam, assistem anime, lêem mangá, são artistas, escritores, ou usam ferramentas de IA.

O relógio está correndo para vermos quem serão os primeiros "sortudos" a serem acusados sob a letra da lei.

u/AugustResende — 1 day ago

O bloqueio de transmissões ao vivo do Discord no Brasil resolve o problema da plataforma?

Discord sem Lives no Brasil? Entenda a Suspensão e a Discussão! 🚫📺

O Discord acatou a ordem para suspender o recurso de transmissão ao vivo (Go Live) no Brasil. Mas será que proibir a ferramenta/plataforma resolve o problema? 🤔

Neste vídeo, fazemos uma reflexão bem-humorada (e crítica) sobre a suspensão das lives no Discord e as medidas adotadas contra redes sociais no país. Bloquear a ferramenta é a solução real ou a responsabilidade deveria ser outra?👇 Deixe sua opinião nos comentários:Você acha que proibir o recurso resolve o problema ou só prejudica quem usa de forma correta?

#Discord #VPN #DiscordMemes #Noticias #Shorts #youtubeshorts #entretenimento

youtube.com
u/FiscaldaGentalha — 1 day ago

Por que trocar canais de TV digital é lento demais?

Desde a implantação da TV digital, trocar canais é um saco. Primeiro você vê uma tela preta por alguns segundos, depois o canal aparece. Quando o sinal das TVs era analógico, a troca era instantânea, praticamente. Alguém sabe o porquê desse delay?

reddit.com
u/estivy — 1 day ago

YSK - Você só precisa de abrir o VPN na hora de abrir o Discord.

O Discord está com as chamadas de vídeo bloqueadas, vocês já sabem que precisam de usar VPN e sabem como acha-lo, mas uma dica:

Vocês não precisam ficar com o VPN ligado o tempo todo.

Ligue o VPN
Abra o Discord (com o VPN ativo)
Assim que o Discord abrir, pode desligar e fechar o VPN

Bastam uns segundos com o VPN ligado no momento em que o Discord inicia. Depois disso, vídeo e compartilhamento de tela continuam funcionando normalmente até vocês fecharem o programa.

Se fechar o Discord e abrir de novo, precisa repetir o processo. Ou seja, o VPN só é necessário na hora de abrir o app.

Como a maioria de nós abre o Discord uma vez por dia e deixa rodando, é um esforço bem pequeno pra manter tudo funcionando.

reddit.com
u/YelperQlx — 1 day ago

60 Diárias de YouTube no Vivo Easy por R$10,00

Boa tarde, pessoal! Vim compartilhar uma informação que pode ser útil para quem é cliente Vivo Easy. 😊

Não sei se todo mundo já sabe, mas a Vivo está oferecendo 60 diárias de YouTube por apenas R$ 10 para clientes do Vivo Easy, no plano Monte do Seu Jeito.

Um detalhe importante: a contratação dessa oferta apareceu pra mim somente no aplicativo da Vivo, e não no aplicativo do Vivo Easy. Eu já tinha visto essa opção há alguns dias no App Vivo e hoje resolvi contratar.

Depois que fiz a contratação, as 60 diárias passaram a aparecer normalmente no aplicativo do Vivo Easy.

Achei o valor muito barato e acredito que vale bastante a pena, principalmente para quem usa bastante o YouTube. Inclusive, no momento da contratação, a oferta aparece como algo relacionado à Copa do Mundo, então acredito que seja uma promoção específica para esse período.

Achei interessante compartilhar aqui porque muita gente pode não encontrar a opção no aplicativo do Vivo Easy e acabar achando que a oferta não está disponível.

Para quem é Vivo Easy e tiver interesse, vale a pena dar uma olhada no App Vivo. 👍

A informação sobre a oferta de R$ 10 e 60 dias também foi publicada pelo Canaltech, que relata que a contratação é feita pelo aplicativo principal da Vivo e que o benefício deixa o YouTube sem descontar da franquia durante os 60 dias.

u/jscjunior — 1 day ago

A operadora pode bloquear um dominio? o que fazer?

Uns meses atrás comprei um dominio e depois de construir um produto nesse domínio percebi que a claro bloqueia o acesso, tenho varios dominios apontando para o mesmo server (um projeto na vercel) e todos funcionam, menos esse dominio, o que me faz pensar que existe um bloqueio do dominio especifico.

Queria saber se as ISP fazem de fato bloqueio para dominio especifico e como agir para liberar, imagino que o antigo dono tenha feito algo errado, mas não encontrei nada relacionado a desbloqueio, alguém que ja passou por isso ou tem ideia dos meios de desbloqueio?

Os testes que eu fiz:
Primeiro, consultei o resolver DNS da própria operadora (dig u/181.213.132.2 dominio-a.com) e não veio resposta nenhuma, nem o IP, nem NXDOMAIN, nem erro. A consulta simplesmente é engolida, e o mesmo acontece forçando TCP em vez de UDP.
Depois no mesmo resolver e no mesmo instante, consultei um segundo domínio hospedado exatamente na mesma infraestrutura (dig u/181.213.132.2 dominio-b.com) e ele respondeu normalmente, o que descarta resolver fora do ar ou problema de rede.
Depois consultei o primeiro domínio num resolver público (dig u/1.1.1.1 dominio-a.com) e ele resolveu sem qualquer problema, devolvendo os IPs corretos, ou seja, o domínio está no ar e o DNS autoritativo dele funciona.
Por fim, peguei esses IPs e fiz a requisição pulando a etapa de DNS (curl --resolve dominio-a.com:443:<IP>), pela mesmíssima conexão da operadora: respondeu 301 em 0,1 segundo. Juntando as quatro peças, o site é alcançável pela rede da operadora sem nenhum obstáculo, o tráfego passa, o TLS fecha, o servidor responde. A única coisa que falha é a operadora se recusar a traduzir aquele nome em endereço.

reddit.com
u/huge_sorry — 1 day ago

Problema de wi-fi não passar de 30megas no Moto G15

Recentemente eu coloquei uma internet de 300megas mas nós celulares aqui de casa não passam de 30mb de upload é 20 a 15 de download, eu já fiz de tudo pra ver se eu arrumo isso mas até hj não tive resultado, já chamei os técnicos já reviramos as configurações do roteador mas não muda nada, enquanto nós celulares deles chega a mais de 200megas, é todos os testes são feitos na rede 5g, mas na rede 2.4 tbm fica na mesma faixa, se alguém souber de alguma coisa que puder me ajudar eu agradeço

reddit.com
u/joaoYTOFC — 1 day ago

Discord contesta morte em live na plataforma e afirma que encontrou "evidências de que a atividade criminosa foi coordenada em outras plataformas"

  Discord contesta morte em live na plataforma e pede retomada do serviço
  
  
  Em nota, plataforma afirma que encontrou "evidências de que a atividade criminosa foi coordenada em outras plataformas";
  
  O Discord enviou à ANPD (Agência Nacional de Proteção de Dados), nesta sexta-feira (14), a resposta ao ofício que apura possíveis falhas da plataforma no cumprimento do ECA Digital. A empresa também pediu a revogação da decisão que suspendeu as transmissões ao vivo no Brasil.
  
  Nos dois documentos obtidos pela CNN Brasil, a plataforma contesta a versão apresentada pelo governo brasileiro. Segundo o Discord, a morte da adolescente de 13 anos aconteceu às 05h03 do dia 22 de julho, após a remoção do servidor na plataforma, que teria acontecido às 04h15 daquela madrugada.
  
  "A imagem também não retrata uma interface de usuário da Discord. Assim, os elementos disponíveis indicam que a morte retratada na imagem ocorreu depois de a Discord já haver removido o servidor de sua plataforma", afirmou no documento enviado ao superintendente da ANPD.
  
  Em nota à imprensa divulgada no dia 07 de agosto, o Discord já havia afirmado que a morte da adolescente não tinha acontecido na plataforma e sim em outra rede social.
cnnbrasil.com.br
u/CosmoCafe777 — 2 days ago
▲ 584 r/InternetBrasil+2 crossposts

Acho que chegou a hora de suspender o protocolo HTTPS no Brasil

Depois de ver propostas para suspender funcionalidades do Discord porque criminosos podem utilizá-las para transmitir conteúdo ilegal, acho que estamos sendo pouco ambiciosos.

Minha proposta é suspender imediatamente o HTTPS.
Todos os dias o protocolo HTTPS é utilizado para:

- tráfico de drogas;
- golpes e estelionato;
- divulgação de material criminoso;
- invasões e fraudes;
- pirataria;
- lavagem de dinheiro;
- ameaças;
e praticamente qualquer outro crime que possa ser cometido pela internet.

Pior: o HTTPS criptografa a comunicação, dificultando que terceiros descubram o que está sendo transmitido. Parece até uma tecnologia projetada para impedir a fiscalização!

Talvez seja necessário determinar que Google, Mozilla, Microsoft, Apple e todos os provedores brasileiros desativem o HTTPS até demonstrarem que nenhuma conexão criptografada poderá ser usada para cometer crimes.

Se isso derrubar bancos, comércio eletrônico, sistemas públicos e metade da internet moderna, é um pequeno preço a pagar.

Ou talvez exista uma ideia alternativa um pouco radical:
responsabilizar quem pratica o crime, em vez de proibir uma tecnologia de comunicação de uso geral porque criminosos também conseguem utilizá-la.

reddit.com
u/AugustResende — 2 days ago

A ANPD suspendeu as lives do Discord e nós fomos punidos no lugar dos criminosos. (Petição)

Assine a petição contra a suspensão de transmissão em LIVE e chamadas de vídeo no Discord! 📢

c.org/qLdMkx57Nv

reddit.com
u/DiscordLivre — 2 days ago

Alguém aqui já conseguiu trocar a onu da brisanet por uma de outra marca?

Atualmente a brisanet usa a onu fiberhome AN5506-01-A, resumindo, essa onu é uma bosta. Super instável, problemática demais. Consegui alguns dados dela, com gpon sn, mac e etc, só que mesmo adicionando esses dados em outra onu, como uma intelbra r1 v2.0, ela não sincroniza, fica piscando o led pon e a lan fica reiniciando.

Quem já conseguiu trocar essa onu por outra poderia me passar os passos? Aqui tenho ip fixo, a onu dela tá em bridge, mas não consigo ter acesso, pois eles modificaram o usuário/senha da onu, sendo impossível recuperar os dados, mesmo removendo a fibra. Se vcs tiverem alguma dica eu agradeceria, pois essa onu é um lixo, uma verdadeira bomba de instabilidades.

reddit.com
u/StrikerFXXX — 1 day ago

51% das pessoas acima de 60 já desistiram de uma compra porque a empresa só atende por app, e 92% delas usam internet. O problema não é acesso

Saiu uma pesquisa do Procon-SP com 723 pessoas de 60 anos ou mais (to chegando lá kkk). Metade delas, 51%, disse que não conseguiu comprar um produto ou contratar um serviço porque a empresa só atendia por aplicativo. (olhe os bancos digitais ai ! )

Outro número da mesma pesquisa: 92% dessa turma tem internet e usa aplicativo. Então não é o velhinho que não tem celular. É o app que não atende.

O detalhe que ninguém discute: o balcão antigo tinha uma pessoa com poder de resolver por fora. O totem não tem. É sistêmico.

Um lado diz que digitalizar incluiu muito mais gente do que excluiu, e é verdade, porque quem morava longe de agência nunca foi atendido mesmo. Fila de quatro horas também era exclusão. Distância era exclusão...

O outro lado diz que eficiência não pode se pagar com quem não cabe no formulário, e que atendimento humano deveria ser obrigatório por lei em serviço essencial. (desconheço alguma lei que obrigue ser atendimento humano... se tiverem sugestão, mandem aqui)

Atendimento humano devia ser obrigatório em serviço essencial, mesmo custando caro e mesmo sendo mais lento pra todo mundo? Ou quem não se adapta agora é problema da família e não da empresa?

Desculpa o texto meio solto, escrevi de cabeça quente depois de outra ligação de meia hora com um chat.

reddit.com
u/daniel_baruc_es — 2 days ago
▲ 604 r/InternetBrasil+1 crossposts

A Discord suspendeu a função de iniciar lives no Brasil

Tentar compartilhar a tela ou vídeo da câmera dá nessa mensagem de sistema

u/-RageMachine — 3 days ago