u/WorkingQuarter3416

Em termos absolutos, cada unidade de NTN-B paga 6% do valor de referência ao ano e devolve 100% do valor de referência no final. (O valor de referência, conhecido como VNA, vai sendo continuamente atualizado pelo IPCA.)

A única coisa que muda é o preço pelo qual você compra uma unidade do título.

Quando interpretamos o desconto ou acréscimo no preço negociado (em contraste valor de referência) como sendo "maior rentabilidade" ou "menor rentabilidade" (em contraste com os 6% anuais de referência), e calculamos o fluxo de caixa relativamente ao valor investido, tudo muda.

Aí já não paga 6% ao ano de cupons, nem tampouco devolve 100% no final.

O fluxo de caixa é sempre o mesmo em termos absolutos (6% do VNA a cada ano e uma unidade de VNA ao fnal). A taxa que aparece na plataforma corresponde à taxa com a qual esse fluxo, se fosse descontado ao seu valor presente, equivaleria ao preço pelo qual o título está sendo vendido.

Alguns exemplos de fluxo de caixa para um título de 25 anos, relativo ao valor investido:

Taxa | Cupom | Valor final
4.00% | 4.57% | 76.46%
5.00% | 5.26% | 87.80%
6.00% | 6.00% | 100.0%
7.00% | 6.79% | 113.0%
8.00% | 7.63% | 126.7%

É bom saber esses números ao comprar Tesouro IPCA+

Na prática, alguns investidores preferem pensar que os cupons de um título IPCA+4% está "comendo parte do principal", enquanto os cupons de um título IPCA+8% estão "deixando uma sobra para engordar o principal". Não deixa de ser uma forma válida de pensar. A tabela acima diz os valores exatos que serão pagos para que o investidor possa se planejar.

Quando você tem um amigo ou parente muito próximo que "investe" grandes valores na caderneta de poupança, ou que acredita em papo de gerente e fica aplicando em fundos horrorosos com a promessa de que isso vai "gerar relacionamento", etc, como vocês reagem?

Vocês conseguem convencer as pessoas de que caderneta de poupança é jogar dinheiro fora?

Já tiveram que lidar com a situação em que a pessoa preferiu acreditar no gerente do banco mesmo você falando que é furada?

E quando a pessoa já faz aquela cara de desconfiada só de você sugerir CDB ou Tesouro Selic, achando que é arriscado ou complicado demais?

Quais os riscos que alguém corre investindo em IVV ou VT como pessoa física em comparação com IVVB11 ou WRLD11?

Quais os riscos que alguém corre investindo em VUAA, VWRA ou IMID como pessoa física usando corretora sediada nos EUA em comparação IVVB11, VWRA11 ou WRLD11?

Estou interessado em todo tipo de risco, incluindo riscos na eventual sucessão.

Estate tax para IVV e VT não é um risco, é uma certeza ;-)

Comente o porquê do seu voto!

View Poll

If you disable PPAs in your apt settings and change server for deb packages, does it minimize the effect of the DDoS attack?

---

Edit:

If you really need to install or update some packages and apt update never ends, you can do the following:

Change to a working mirror

Temporarily disable all PPAs

Temporarily comment out security.ubuntu.com in/etc/apt/sources.list.d/ubuntu.sources (or /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list if using Mint)

I tested it in Mint and it worked. Remember to re-enable security.ubuntu.com immediately after.

Is it insecure to disable security.ubuntu.com? If you do it only temporarily because of the server outage, there is no problem. Just remember to re-enable it.

Bastter tem um método até interessante, que impediria muito bobo alegre de fazer certas bobagens com seus investimentos: pegar ativos ruins, cair em conto de assessor, ficar perdido fazendo trade etc.

É um método que ajuda a te proteger da tua própria burrice. E funciona.

Às vezes parece um pouco aqueles programas de recuperação de viciados: “segue essa receita sem questionar que vai dar certo”.

E, de fato, isso é útil para muita gente. Tem muita gente que, sem uma referência firme, acaba se auto-prejudicando financeiramente.

Ao mesmo tempo, muitos redditors consideram que alguns pontos dessa abordagem poderiam ser diferentes ou mais flexíveis.

No que diz respeito à parte de investimentos e finança, quais aspectos vocês modificariam?

Agora há pouco vi em outro sub uma pessoa falando de um parente que tem um monte de NTN-B com taxa contratada baixa, e considerando a possibilidade de se desfazer do ativo devido à taxa ruim.

Depois que você já comprou a NTN-B, a taxa que aparece na tela passa a ser irrelevante para tomadas de decisões posteriores.

Para decisões posteriores, o que importa é a taxa atual e não a taxa contratada.

Isso porque o prêmio por decidir continuar carregando esse título é determinado pelo preço atual de mercado, que por sua vez corresponde à rentabilidade oferecida atualmente na plataforma do Tesouro Direto.

-- Mas como assim irrelevante?! Rentabilidade é o que mais importa!

Depende.

Quando você comprou, comprou um pacote. O pacote dizia "vou te pagar tantos reais em tais datas, corrigidos pelo ipca". Esse pacote não te dava o direito de sair no meio do caminho caso encontrasse algo melhor.

Se você está totalmente decidido a carregar esse pacote até o final, sim, sua rentabilidade vai ser aquela contratada. Mas isso é somente a título informativo, pois você já está totalmente decidido a carregar o título.

Se você está pensando em se desfazer do título, aí a situação muda. Você vai ter que achar alguém que queira comprar o seu pacote. E o preço que vão te oferecer é exatamente o preço que, para o comprador, corresponde às taxas disponíveis hoje na plataforma. É baseado nessa rentabilidade que você deve tomar a decisão de vender ou não.

-- Mas por quê?

O porquê é um pouco mais técnico.

NTN-B existe em unidades. Cada unidade vai te pagar um valor de referência corrigido (VNA) na data do vencimento (mais 0,296% do VNA uma vez por semestre se for NTN-B com cupom).

Cada unidade vai pagar exatamente esse fluxo, independentemente da rentabilidade que aparece na tela.

Mas se o fluxo está fixo, onde é que entra a "rentabilidade contratada"? É tudo mentira? Não não, repare que ainda sobra uma variável para ajustar. Além do fluxo, tem o preço! A tal rentabilidade é calculada a partir do preço que você pagou por esse título.

Quem decide esse preço e como é calculada a rentabilidade? O preço pelo qual esse título é comprado e vendido é determinado pelo mercado, a partir do fluxo de caixa do título e da expectativa de juros para títulos de longo prazo (a chamada curva de juros). Uma vez precificado o título, é feito o cálculo do valor de taxa de juros como solução da equação polinomial que faz o casamento entre o preço do título no mercado e o fluxo de caixa descrito acima. Isso não é uma "taxa contratada", apesar de funcionar mais ou menos como se fosse. É só um cálculo indicativo que te permite comparar esse ativo com outras alternativas no momento da compra.

Em resumo, a taxa só é relevante no momento da compra. Uma vez que você comprou o título, o que você tem é o pacote, e pode esquecer a taxa. Tanto é assim, que se você comprar várias unidades de um mesmo título em datas diferentes, com taxas diferentes, terá comprado exatamente o mesmo pacote, e essas várias unidades terão exatamente o mesmo valor dentro da sua carteira.

Por isso, a ideia de vender o título para comprar outro com taxa maior não faz o menor sentido. Vai estar trocando seis por meia-dúzia e ainda pagando imposto por isso (ou pior, vendendo no prejuízo sem compensação tributária).

Bem, é isso.

Algumas pessoas acham essa explicação trivial, outras acham super complicado. Se você acha super complicado e comprou mesmo assim, provavelmente foi por indicação de amigo, youtuber ou assessor. Não compre algo que você não entende.

I have a couple of questions about laptop battery management.

**History of battery charge**

Until 24.04, I was using gnome-power-statistics to see a recent history of my battery charge in the last 24 hours or so.

Now it has been replaced by Gnome Resources and I couldn't see the past history there, only the "history" starting from when I open the app. Did I miss something? Are there official alternatives?

**Battery charge threshold**

Does 26.04 implement any battery charging threshold (say, stop charging when the battery charge reaches 80%)? Is it configurable? How can I override it when I need the full charge?

24.04 wouldn't do that, so I would install TLP, which conflicted with and thus caused the removal of Gnome Power Settings.

Há um grande número de ativos que são muito parecidos (CDB, LCI, LIG, Fundo DI, ETF, LFT, caixinha, porquinho), porém com pequenas diferenças.

São os famosos ativos da reserva de emergência, reserva de oportunidade e projetos de curto e médio prazo. Mas tem gente que investe muito mais do que a reserva de emergência neles e não tem nada de errado nisso.

Eles têm risco de crédito muito baixo, rendem algo muito próximo da Selic, e têm liquidez imediata, diária, D+0 ou D+1, e quase não sofrem marcação a mercado nem deságio no resgate antecipado.

Alguns têm come-cotas, alguns têm diferimento tributário, outros têm taxa de custódia. A maioria tem prazo de vencimento, e alguns têm prazo de carência. A maioria é muito fácil de operar, mas alguns são ainda mais fáceis do que outros.

Quais os preferidos de vocês e por quê?

Seria legal ter uma descrição completa:

Risco se crédito

Rendimento

Vencimento

Tributação

Liquidez

Marcação a mercado e outros fatores que podem afetar a rentabilidade

Spread de compra e venda

Complexidade da operação

Fungibilidade

As pessoas têm falado muito em ETFs irlandeses.

Vocês poderiam listar vantagens e desvantagens em comparação com ETFs brasileiros e americanos?

Poderiam fazer cada comentário focado em um aspecto:

Econômico

Tributário

Sucessório

Jurisdicional

Riscos regulatórios

Este sub é direcionado para investidores que já têm uma reserva de emergência equivalente a pelo menos 6 meses de gastos e não têm dívidas além de financiamento imobiliário.

Para dicas de como montar a reserva de emergência ou gerenciar suas outras dívidas, há um tópico permanente exclusivo para isso.

Posts com os tópicos abaixo não serão publicados:

• Situações pessoais que não têm a ver com escolha de ativos financeiros
• Notícias de política sem um vínculo claro com ativos financeiros

Este sub tem regras estritas de conduta:

• Posts e comentários devem tratar os outros membros com decoro e respeito
• Comentários despectivos e sarcásticos não são aceitos
• Em caso de ver uma violação, avise os moderadores