
¿Qué es lo que les molesta de la IA?
He pensado antes en el por qué ese rechazo casi agresivo qué tienen las personas con la generación de IA respecto a el handmade.
Tiempo atrás noté que comparar un dibujo mio con algo hecho por IA generaba una abismal sensación de inseguridad, "en menos tiempo se puede conseguir algo mejor a lo que hago nmms"
Hasta preguntarme si podría crear la misma identidad artística que me sale naturalmente pero utilizando IA y terminé frustrado...
Comencé a aprender a estructurar prompts. Y aún así, no lo he conseguido. (conclusión temporal: no es replicable la creatividad humana por parte de IA)
Luego me surgió la duda, ¿les molesta que con IA quieran hacer arte, que lo esté haciendo o que incluso sin serlo eso pueda ser mejor?
Porque no me quiero meter en ese tema del arte. Pero a día de hoy quien se considera artista y reacciona con desdén ante esto. Solo demuestra incomprensión de su propio arte
¿Puede ser el esfuerzo dedicado el que agrega valor?
Hace no mucho tiempo hice un clip audiovisual, use un lore que había escrito hace tiempo para generar con IA un ep piloto
Incluso habiendo aprendido a promtear, conseguir que se asemeje a mi expectativa costó demasiado. Sin hablar sobre la coherencia visual y espacial, miles de correcciones, recortes, edición zoom pan tintuntan, luego voces para el dialogo, luego musica, efectos de sonido.
Literal. Ningun trabajo anterior me demando tanto esfuerzo como esto. Como cuando ya tu cabeza pide que pare
Aun así, lo detestaron. Por haber usado IA.
Conclusión temporal: (no es el esfuerzo lo que demanda el agrado de esas personas)
Entonces... Si no es posible conseguir la creatividad humana con esta herramienta y aunque haya esfuerzo/creatividad humana en el resultado
¿Qué es lo que les molesta de la IA?
Empiricamente lo probé, y el resultado fue. No es más que una herramienta, amplia pero limitada a fin de cuentas.
Luego de haberme esforzado en los dos ambitos. Es igual que usar trazo predictivo para un dibujo cuando se quiere ser prolijo