u/ZytraixIV

Gehe oft mit der KI Fälle durch, die ich nicht ganz verstanden habe. Welche Ki hat hierfür die aktuell beste Jura-Logik?

In Bayern kommt im Zweiten Staatsexamen noch eine Steuerrechtsklausur hinzu. Heißt zum prozessualen Teil muss noch eine neues Rechtsgebiet gelernt werden. Wie strukturiert man seine Woche, wenn man noch in den Station arbeiten und die AGs besuchen muss? Wann wiederholt man das materielle Recht und schließt noch dort seine Lücken? Wie behält ihr aktuelle Rechtsprechung auch im Kopf? Oft liest man ein examensrelevantes Urteil, aber mangels Wiederholung kann es kaum repliziert werden? Wie seid ihr mit der Masse an Stoff klargekommen?

Als Beispiel könnte man eine komplett unproblematische Zulässigkeitsprüfung so formulieren:

„Die gegen den Verwaltungsakt vom gerichtete Klage ist als Anfechtungsklage gem. § 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO statthaft. Die Klagebefugnis (§ 42 Abs. 2 VwGO) ist gegeben, weil der Kläger als Adressat des Bescheids zumindest in Art. 2 Abs. 1 GG verletzt sein kann (Adressatentheorie). Schließlich wurde die Klage auch ohne Zweifel fristgemäß innerhalb eines Monats erhoben, § 74 Abs. 1 VwGO.“ 

Aber hier wird nichts subsumiert, nur behauptet. Im Grunde steht hier nur der Gesetzestext. Trotzdem wird steht mal in den Klausuren mal "zu kurz" und mal wird hervorgehoben wie toll die Schwerpunktsetzung ja sei. Ist es Prüferglück?