"Mixed-member proportional representation (MMP) is the type of mixed electoral system that is associated with Germany and New Zealand. Its defining feature is called seat linkage compensation, which in theory offers ‘the best of both worlds’. Mixed proportional systems aim to provide both proportionality and still keep representatives elected locally in single-member districts (SMDs). This is in contrast to mixed majoritarian systems, where the aggregate outcomes of the SMD seats (which may be highly disproportional) are not compensated for. It is, however, far from a perfect system, even if it may be a normatively desirable amalgamation of PR and localized winner-take-all methods. In fact, the most common version of MMP is highly vulnerable to strategic abuse of the compensatory subsystem, which has led to MMP (and similar systems) failing in more countries than where they succeeded.

In this article, I will not only show how MMP has failed in different countries, but also offer some explanation on why it didn’t fail in others, as well as consider some proposed solutions to make such systems less vulnerable. I also present my own solution to make MMP more robust while not sacrificing its main features, which I have been circulating in election reform circles for a while now."

Do they provide full results (number ot votes for all preference profiles) in the UK supplementary vote elections to download?

Az Alaptörvény nem mondja, ki, hogy a megfosztási eljárás megindítása után a köztársasági elnök jogait a házelnök gyakorolja, csak azt, hogy a köztársasági elnök nem.

Szükséges-e külön határozatban az akadályoztatást is kimondania az Országgyűlésnek, hogy a házelnök aláirhassa a 17. módosítást?

Sokat fogunk tanulni a mostani hatalom természetéről – hangzott el egy szakértői fórumon, amelynek témája a választási rendszer reformja volt.

A választási rendszer hosszú távon meghatározza, hogy milyen lesz az adott ország demokráciája, politikai kultúrája és reprezentációja – jelentette ki Szabó Andrea szociológus, politológus az MTA-könyvtár konferenciatermében rendezett pódiumbeszélgetésen.

Nikol Pasinján örmény miniszterelnök a szavazatok nagyjából 20 százalékának összeszámolása után bejelentette, hogy pártja „történelmi győzelmet” aratott a választáson. A részeredmények alapján a Polgári Szerződés nevű kormánypárt 54, az oroszbarát Erős Örményország pedig 23,5 százalékot szerezhet. A végeredmény későbbre várható.

Az extravagáns közösségi médiás jelenlétéről is ismert Pasinján 2018 óta kormányozza Örményországot, győzelmével a harmadik ciklusát kezdheti meg. A részeredmények publikálása után azt mondta, kormányával tovább haladnak a demokratikus reformok útján, a munkában pedig az Európai Unió lesz a legfőbb partnerük

"Történelmi távlatból tekintve persze Magyarország számára hatalmas áldás, a leköszönő állampárt szempontjából pedig óriási taktikai hiba, hogy Orbán Viktor a választást megelőzően nem arányosította ki a választási rendszert."

Puzsér rangsorolós arányos, tisztán egyéni rendszert javasol, pártlisták nélkül, mint Írországban:

"Az egyetlen átruházható szavazat [STV, single transferable vote] rendszeréhez hasonló preferenciális szisztémákban először összesítik az egyes helyre leadott szavazatokat, és a legkevesebb szavazatot kapott jelölt kiesik. Azoknak a választóknak, akik a kieső jelöltre szavaztak, a másodlagos preferenciáit hozzáadják a versenyben maradt jelöltek első körös szavazataihoz, majd újra összesítenek, és így tovább, amíg a helyek számával megegyező számú jelölt nem marad. Az egyetlen átruházható szavazat rendszere akkor működik jól, vagyis akkor képes legpontosabban leképezni a választók arányait, ha egy körzetben több, rendszerint három-öt képviselő választható. Ez épp megfelelne a magyar viszonyoknak, ha az új választási rendszer a jelenleg működő egyéni választókörzeteket vármegyénként egységesítené."