u/cientificoloco2

Me dio algo medicamente que empezo con un vertigo y luego empeze a perder la nocion de lo que veia, osea, literalmente deje de entender o percibir la realidad.

Ignorando el hecho de que me dio sin hacer nada (y no, no tome drogas... Solo comi una comida normal, y dos horas antes una cerveza y aguacate, que quede claro) descartando la enfermedad.

Basicamente senti como la realidad o el entwndimiento se me desfragmentaba... Y no puedo decir el miedo que se siente que tu cordura se este desfragmentando xd (para un mentalista que duda siempre de lo que ve, ya se imaginan el como se siente algo asi xd y peor si no has hecho nada, ni comido nada raro) entonces: en medio de eso, senti como me salian imagenes o perdia el contexto... Pero todo el tiempo, me la pasaba analizando que me pasaba y intentando intuir que estaba viendo y evitando perder la conciencia.

Entonces, el dilema es: como es que el cerebro podia estar perdiendo la nocion de la realidad, pero aun asi analizar condicion fisica constantemente? La tercera capa del cerebro en teoria es la que se encarga de eso, pero como puede la tercera capa mantenerse cuerda mientras todo el resto del cerebro empieza a colapsar?

Es normal que la conciencia se mantenga cuerda antes que las otras capas del cerebro? O es solo una capacidad desarrollada por siempre intentar entender lo que te rodea y andar de filosofo?

Me parece curioso, porque me pasa lo mismo cuando bebia alcohol, que aunque podia emborracharme, aun asi estaba conciente por andar analizando mi estado fisico constantemente...

Eso me hace pensar si la conciencia humana realmente esta ligada al cerebro o es algo mas?

Aunque, ahora que lo veo, suena muy "mitico" el como lo digo xd pero no tiene sentido que una capa del cerebro pueda mantenerse "cuerda" mientras todo el edificio colapza

​

Ayer estaba en la casa como si nada, y me dio un episodio de vertigos, pero no uno normal, sino que literalmente senti que la realidad se me desfragmentaba, que perdia coherencia en lo que veia y muchos otros pensamientos mas de agresion, que logre controlar. En fin, estaba bien grave.

Yo nunca voy al medico, pero ya se imaginan que frente a esos sintomas, ya era demasiado. Sentia que moria

Entonces, fui a la de pedregal, y no me quisieron atender... No recuerdo bien, porque como dije, sentia la vision volteandose y decoherencia de lo que veia (literalmente no entendi que veia, perdia el entendimiento de lo que estaba viendo) y ni desmayarme podia a pesar del dolor.

Lo que recuerdo es que estaba ahí, me preguntaron si tenia seguro, me dieron una pastilla, me llevaron en silla de rueda a otro lado, me tomaron la presion, y literalmente como no tenia seguro, me acercaron a la salida y le dijeron al guardia: "este no puede entrar, no lo dejes" y literalmente me dejaron ahí en la entrada 😐 sin ningun examen de sangre, ni nada.

No se suponia que el J.j. vallarino y los hospitales tenian la obligacion de atender a cualquier persona que entrara muriendose? Literalmente se me quemaban las neuronas y solo me hecharon en la entrada como si fuera normal 😐

Lo peor del caso es que trabajo, pero apenas llevo mes y algo, y el seguro cae a los 3 meses

(Posdt: no comi nada raro, solo me tome una cerveza mientras estaba solo en mi casa, y a las dos horas comi platano maduro, huevo y soda y a los 5 minutos empeze a sentir eso... Asi que no fue algo raro que comi, sin contar que comi bien en todo el dia)

chequeen esta respuesta xD

-Mija, ya con 18 años eres vieja...

Es mas, ya con 14 años eres mayor... A esa edad los niños mas pequeños ya te ven como una persona mayor aburrida y perezosa... (Aunque en esa ultima parte, no creo que los niños se equivoquen AJAJAJ XD )

La gente solo crea barreras para sentirse superior, o mas inteligentes a cualquier persona menor que el...

Y los de abajo, se vuelven resentidos por eso, asi que crean grupos sociales que excluyen a los mayores que ellos. Pero ellos tambien se sienten superiores a los menores.

Esto se convierte en un circulo vicioso donde todos se degradan y quieren sentirse superiores mentalmente, hasta el punto que la misma ley entra en el conflicto 🤣🤣🤣

Me recuerda a algo que alguien dijo: "yo soy mayor que tu, asi que tienes que hacerme caso, tu eres menor, asi que eres mas inmaduro que yo" (eran gemelos 🤣)

Si dios me impuso una regla o una ley, solo podria ser esta: seguir mis propios principios y leyes, sin seguir las ordenes de otros; Incluso, las de el.

Para responder esto, sin escribir tanto, solo hay que ponerlo asi:

-Si su objetivo fuera la sumision, el mismo te la pondria... No?

Pero si aun asi no lo crees, y quieres otro ejemplo:

-imagina que creas un simulador. (O solo juega worldbox xd la misma cosa) Entonces, puedes ponerle cualquier rasgo o atributo a tus unidades. Si necesitas obediencia suprema, solo pones un comando... No?

Pero, es eso lo que quieres? Miles de personas siguiendo tus ordenes?

Si tu respuesta es "si" entonces, intenta jugar el juego y dime cuanto tiempo duras antes de borrar el mundo xd

Solo una frase filosofica random, que se me ocurrio mientras miraba al cielo xd

Digamos que avanzas al futuro, para buscar algo que cambia que salve al mundo...

Entonces estas en el año 2020 y viajas al año 2080, pero al viajar al futuro, ves el mundo destruido.

Nada raro hasta ahora, no? Ya que, no lo salvaste aun....

Bueno esta es la paradoja en sí....

Si se supone que viajaste, para buscar algo que salve el mundo, entonces en teoria debiste conseguirlo, viajar al 2020 y salvar el mundo, asi que el año 2080 deberia estar a salvo.

Pero si viajaste al futuro, entonces significa que tu nunca estuviste en el pasado, sino que, te teletransportaste al futuro.

por tanto, el mundo fue destruido.

Podria ser que el universo olvido actualizar el futuro...?

//////////////

En resumen, la pregunta es:

El mundo que visitas en el futuro, fue salvado? O fue destruido?

"Si dios es bueno,por qué no hace nada?" Es algo que siempre se escucha. O sobre las injusticias del universo.

Pero enrealidad, el universo y dios son justos por no hacer nada. Si hicieran algo, no seria justicia, seria favoritismo.

La razon por la que nadie se da cuenta, es porque su ideal de "justo", estaba basado en su politica de dolor y vivencias... Pero desde la perspectiva de la otra persona (o desde un depredador) el tambien tiene que enfrentar sus propios problemas.

Si dios metiera mano, estaria haciendo aun mas dificil sus problemas a su vida.

El "malo" o el cazador tiene una ventaja sobre ti, que consiguio gracias al esfuerzo de sus antepasados, o gracias al ejercicio fisico. En cambio, tu no te esforzaste en nada. Porque seria justo meter mano en ayudarte?

Y eso sin contar que en la muerte, muchas bacterias, procesos naturales y demas, esperan tu muerte para compostaje, intervenir en tu proceso de vida, seria injusto para ellos.

Y por ultimo: la justicia humana no es normal, depende de la cultura de turno.

Si dios fuera justo segun los estandares de una sociedad humana, entonces qué pasaría si el estandar fuera alguno maya? O alguno de alguna sociedad que sacrifica niños o jovenes? Seria justo que dios los arrojara al volcan solo porque los humanos lo tomaron como ideal?

Dios es justo, solo porque NO interviene.

Vamos con algo mas simple y relajado xD ya que muchos post de filosofia preguntan cosas complicadas o dicen cosas complicadas de multiples materias fisicas, etologicas, psicologicas, etc etc... (bueno, es filosofia xD es normal jajaja)

Vamos con una pregunta mas tranquila:

¿Cual es la frase filosofica que mas te ha gustado?

Ignorando la paradoja del heroe y el villano.

Hay una paradoja rara en el "bien" y el "mal", que siempre referencio, pero nunca he mencionado directamente: llamemoslo la paradoja binarismo.

Si una persona hace cosas buenas, o ayuda, o crea leyes buenas, sus buenas acciones terminan creando cosas malas.

Pero si una persona hace cosas malas, sus acciones terminan creando cosas buenas.

Por qué ocurre esto? Los ejemplos nos dan una pista:

-si ayudas siempre a una anciana a cruzar la calle, al principio seria una accion buena, pero con el tiempo, la anciana sentira que es una obligacion, y el dia que no lo hagas, va a satanizarte, va a grabarte y tildarte de la peor persona, e incluso, todo el mundo le hara caso, y te diran cosas como "no te costaba nada hacerlo" (whatever, cualquier excusa que dicen, ya ustedes habran visto muchos dialogos que dicen)

En cambio, si no la ayudas nunca, el dia que alguien la ayude, te sentira como un santo, y hasta te grabaran y colocaran en un altar tu buena accion, incentivando a otros para que tambien lo hagan y creando un movimiento donde se crea esa cortesia.

Por eso es una paradoja del binarismo. Hacer el bien siempre, crea una obligacion. Hacer el mal siempre, crea la esperanza de que aun existe gente buena. De buenas acciones se va al infierno, y de malas acciones se llega al cielo y al poder.

Otro ejemplo: digamos que creas una ley contra el abuso de algun animal.. o un genero... O alguna edad... No importa. El caso es que la aplicaste porque viste sufrimiento, y no querias que ocurriera de nuevo.

Bueno, ya habian leyes, pero tu ley le dio un exceso de poder a la parte afectada, lo que hizo que dominara.

Por ejemplo, las leyes de corrupcion, abuso de menores o hasta pdofilia, ya existian en si, pero se agregaron leyes "taboo" sociales, leyes de "proteccion al menor" y demas. Todo eso sono bien en el papel.

El problema? A la gente se le olvida, que no todos los niños son niños. De hecho, los niños deberian empezar a desarrollar conciencia rapido. Es raro que tardes hasta los 10 años para empezar a desarrollar entendimiento a tu alrededor.

Entonces, los niños consiguen demasiado poder, haciendo que si un niño consigue una pistola, pueda asaltar sin consecuencia. Puedan atacar, robar, o hacer lo que sea sin consecuencias, porque la misma ley los protege. Incluso mentir o decir que no hacen cosas, cuando si las hace. (O incluso si un padre se enoja con alguien random, pueden obligar al niño a decir algo, no es tan dificil... Hay muchos casos de manipulacion en los juzgados y nadie puede demostrar que el niño miente por manipulacion... Si lo intentas, te diran que: ("estas manipulandolo")

Con que terminas? Con pandillas usando niños para delincuencia.. y con niños que crecen hasta los 18 con una mentalidad de pandillas. Basicamente: arruinaste su juventud y vida. Porque una vez llegan a los 18, ya la estructura mental graba esos conceptos para toda la vida.

Osea, creaste una nueva ley para proteger, pero solo lograste el efecto contrario y mas desastroso.

///////////

Se puede evitar? No

La realidad es que, es simplemente imposible saber "que consecuencias tiene cada cosa" incluso yo, no puedo predecirlo, almenos desde cierto punto..., porque las consecuencias son tan laterales, que a veces "tomar todos los factores, incluso los factores mas externos en cuenta, no funcionan".

(Sin embargo, la respuesta mas funcional fue: todas las leyes necesarias ya habian sido establecidas. Incluso las que parecian "no funcionar" si funcionaban. Solo que, no lo aparentaban en casos individuales e impulsivos. Pero sus consecuencias ya terminaban en buenos finales. )

[Aunque lo que me parece mas curioso, es que, antes no habia ansiedad, a pesar de haber mas maltrato en las casas 💀 el hecho de que cada año la ansiedad humana aumente drasticamente, es preocupante, a pesar de que hay mas leyes y protecciones sobre distintos ambitos]

//////////

En fin, el mayor pecado de la paradoja binarismo, es que, literalmente la razon por la que funciona, es porque suena mas bonito decir que "vamos a hacer cosas buenas" en vez de decir "hay que dejar las cosas que se ven mal"

Y por ese pecado, jamas se va a poder evitar... No importa si todos son concientes de si la paradoja los afecta o no. Nadie va a decir "quemen al sujeto que propone ayudar perros callejeros", me explico?

La paradoja, es, literalmente: IMPARABLE

Es un poco obvio esto, pero hay gente que no lo ve asi xd

La cosa es: las artes marciales no estan hechas para pelea. XD

Artes marciales... Palabra clave: "marcial". Proveniente de "marte" el dios de la guerra.

Tu irias a una guerra solo con los puños, donde hay gente con hachas, espadas, lanzas y flechas? 🤣🤣🤣🤣

Las artes marciales eran entrenamientos para poder moverte mas rapido que tu oponente y eliminarlo de un solo corte (o dos) era el equivalente a jugar a la ruleta rusa.

Tu supervivencia dependia de tu posicion como soldado, y que tal lejos estabas de las flechas y las lanzas.

(Eso que vez en los animes de chocar espadas y demas es falso... XD

De hecho, nisiquiera es posible. Sabes porque a excalibur le llamaron "excalibur"? (Que significa irrompible)

Solo porque la golpearon contra una pinch3 piedra, y no se rompio...

Que crees que le pase a una katana que es mas delgada, cuando se golpe a 150kph contra otro pedazo de metal? XD

Asi que, toda esa romantizacion de las artes marciales, ya sea de las peleas con espadas, o de el poder de luchar sin puños; era estupid0 o imposible.

De hecho... La mejor arma era la lanza.

Osea, el arma que casi no usan en ningun anime, o ningun cosa de pelea.

Sabes porque? Porque era un palo de dos metros... Imaginate ir con un cuchillito afilado, y enfrentarte a dos personas con un palo de dos metros con la punta afilada, apuntandote al cuello... Como te defiendes de eso? Con un salto de 3 metros? XD)

Las artes marciales tipo jiujitsu, servian ppor si te quedabas sin armas, tirabas al oponente con armadura, al piso, y le clavabas la daga en algun hueco que tuvieran xD

Y si, es cierto que musashi era un espadachin que sobrevivio a una guerra perdida, con miles de personas armadas persiguiendolo.

Pero no es lo mismo atraer al enemigo a tu terreno entre arboles o zonas que estas acostumbrado a pelear y a usar arboles como obstruccion. A literalmente irte al frente de la pelea xd

Ademas, musashi era un genio y su unico objetivo era, literalmente, matar a su enemigo. No ponerse a alardear o atacar al enemigo... Ni bajaba la guardia. (Es mas, ni se bañaba por miedo a una emboscada, osea, el literalmente vivia apuntando al cuello de quienes le rodeaban) Y eso sin contar que el kabron nunca peleo limpio xD (pero esa es otra historia)

Pero no ha existido nadie que alla salido ileso de una guerra con puños, ni con solo habilidad.

Y todavia no he mencionado "los nervios al pelear" que el miedo hace que tu tiempo de reaccion pase de 1 segundo, a 10 segundos...

En resumen, un arte marcial real, es un sistema para asesinar a tus enemigos rapido. No para dar puñetazos o pelear mejor.

Los movimientos servian con armas... Si algun movimiento se re-adapto, es claro que abandono los movimientos que eran su verdadera arte marcial. (Los abandono, porque esos movimientos dependian de armas... Armas que ya no tienen, no? XD)

En algun punto deje de ver la hipocrecia como algo malo... (Bueno, realmente cuando desarrolle mi filosofia original, deje de ver todo como malo xd)

Pero la hipocrecia tiene cualidades... un tanto caoticas...

Su utilidad real es, directamente, mantener un orden. Y ese orden tiene su propia "autoregulacion", me explico:

(Vamos a usar ejemplos extremos, no me gustan los normales porque si algo no funciona en su forma cruda, entonces menos funcionara en sus otras formas xD)

-ya todos saben que la naturaleza real tiene metodos crueles, ya sean fisicos o sexu4les. Sin embargo, todos lo rechazamos. No los rechazamos como "que este bien o mal biologicamente", sino que, lo rechazamos por puro ego y adiestramiento. Si un pinguino hace cosas, es horrible. Cierto. Pero, ese metodo es el que los ha hecho sobrevivir tanto tiempo... No?

Ademas, ese metodo "existe" y si "existe" es porque es natural, normal o biológicamente correcto (bueno, evolutivo mas bien xd)

Pero la gente los rechaza, los tacha como que "no existen o no es bueno". El decir que un metodo natural, que ha sido efectivo "no es algo normal" es literalmente una de muchas hipocrecias que existen. Niegas algo que literalmente existe en muchas especies...

Pero, gracias a esa "hipocrecia" es que creamos leyes, es que tenemos paz, es que podemos vivir "tranquilos" otro dia mas, verdad? Sin mencionar que la "libertad" que nos da, nos permite hacer crecer nuestro cerebro de forma individual.

Asi que, la hipocrecia, aunque en su defecto es tomada como "mala" al final resulta buena.

(Por qué ocurre esto? Por la ley de consecuencias futuras.

Es complicado, pero se podria decir que hacer acciones frias y crueles, suelen llevar a resultados positivos, en cambio, lo opuesto crea el efecto contrario, si haces acciones buenas, solo creas resultados malos xd

Aunque ese es otro tema, pero es algo asi tipo: si tu ayudas a alguien a cruzar la calle muchas veces por amabilidad, luego esa persona sentira que es una obligacion que tu lo hagas.. y si no lo haces, te atacara y tachara de mala persona y blablabla xd)

En fin, lo curioso de la hipocrecia, como dije al inicio, es que es autoregulativa.

Osea:

Si una persona crea una religion, esa religion podria crear subditos muy agresivos. Pero la siguiente generacion no querra abandonar su ego y creencia, asi que creara otra religion mas tranquila. Manteniendo cualidades de la otra como el "apoyo de grupo" o cosas como "ayuda a los pobres" o blablabla...

Otros ejemplos, son los carnavales, una fiesta creada en honor a un dios, pero que todos lo usan realmente para tener dias libres, relajarse, o divertirse. (No para adorar ningun dios... Verdad? XD)

Basicamente, la hipocrecia es una cualidad muy extraña, pero que es muy efectiva o util a la larga... El grupo mantiene un tipo de pensamiento que nisiquiera es "normal" en la naturaleza, pero que en algun punto, mantiene la integridad y bienestar del grupo, a costa de ignorar cosas normales que puedan ser malas...

Como intentar ser buena persona, a pesar de tener la biologia directa de monos con el libido mas agresivo del reino animal.. (ok, eso fue un poco exagerado, el libido mas agresivo era para un .. raton? Hamster? Algo asi xd que literalmente vivia para reproducirse. Hasta morir... Osea, literalmente xD)

Habían visto la hipocresía de esa manera alguna vez?

Siempre va a haber "emociones" en la experiencia... Asi que, en mi opinion, el unico punto donde algo podria ser categorizado como "experiencia" es donde gente que odie ese pensamiento, cambiara de parecer...

No seran "neutrales", claro.

Pero, si alguien que odia algo, acepto que eso es "como los resultados demuestran" que otra mejor prueba puedes conseguir, que un ego torcido?

Al final de cuentas, ese preferira morir que darte la razon, asi que, no habria mejor testigo que ese, no creen? Xd

Pero bueno, en su opinion, ustedes como lo diferenciarian?

​

"Un cuervo siempre preferira odiar, antes que entender"

Osea, un cuervo tiene toda la maquinaria para aprender y ser inteligente... Pero siempre prefiere odiar...

Mmm... No se si me quedo bien la frase final. Entender? Aprender? Xd o mas bien otra frase poetica... Nose. Siento que le falta algo que represente profundidad...

Pero igual se entiende, no?

Tiempo... Lo unico que no se puede tener al trabajar.

Estoy pensando en meterme en una carrera que sea mas "relajada" y trabaje menos tiempo, lo suficiente para poder estudiar una segunda carrera sin complicaciones.

Aunque no hay pocas xD y menos si despues planeo que la segunda sea algo de fisica, ingenieria y quimica.

Que opciones creen que promete? Las opciones que he escogido desde niño son:

-policia, incluso puedes aprovechar a reparar cosas de estudios mientras estas parado vigilando la guardia, pero ya pase la edad.. e igual, me dijeron que son turnos de 12 horas asi que no alcanza.

-maestro es una buena opcion, si estas en un grado inferior, en teoria la carga es reducida a vigilancia. En un grado superior hasta puedes enseñarle parte de tu conocimiento a los niños de forma disimulada, aunque en nivel inferior, los padres son un dolor de cul0 dicen, vives con mas estres frecuente. Y en el nivel superior, los niños son un problema, en mas de un sentido, por eso los profesores, ni se meten en problemas de ellos. Sino, te apuñalan o terminas preso. Xd y las escuelas privadas pagan menos y el problema puede empeorar. En otras variantes hay tipo: "progesor de ingles o educ. Fisica" aunque el de ingles tiene trabas, y el de educ. Fisica lo ponen a enseñar otras materias, asi que de todos modos se va a repetir el ciclo.

-ciberseguridad en teoria, tiene mejor plazo, y muchos lugares buscan personal, pero literalmente... No puedes entrar xD

Osea .. asi de simple, ni aunque estudies en la U puedes entrar xD dicen que buscan gente con una cantidad de experiencia tan grande, que no contratan a cualquiera. Y en mi pais la cosa es mas jodida, la seguridad informatica es tan mala que hackearon al mismo gobierno mas de una vez xD 🤦

Digo, eso pasa en todos los paises... Pero en este nisiquiera se esforzaron tanto... Asi que, imaginense...

-cosas de informatica y programacion son re-explotadisimas. Te sale mejor ser policia xD

-las otras carreras tambien tienen su nivel de explotacion fisica y mental alta. Y estoy totalmente conciente, que aun si aumento mi interes al maximo, el interes se desgasta cada vez mas xd

+Asi que, en resumen, aunque se que es una pregunta de tipo interes o que parece perezosa: que carreras recomiendan?

Hay una paradoja extraña... Nose si sea importante en si, pero me es curioso...

en las peliculas o cualquier novela de magia, se usaba mucho "BOLA DE FUEGO!!!!"

Literalmente podia ser un mago de 5 millones de años, que aprendio todo tipo de hechizos, y apenas tiraba un hechizo, el primero que decia era: BOLA DE FUEGOOO!!!

Digo yo que el "hielo" de congelar es peor, o una "pica" de hielo se carga lo que sea...

Bueno, lo curioso es aqui: cuando juego un videojuego de tipo mmorpg, te dan a escojer un monton de hechizos, incluso hechizos de luz y oscuridad...

Y a que no adivinan que tipo de "hechizo" es el primero que tiro cada vez que mejoras la magia?

-fuego o pyro...

Ironicamente tienes un monton de hechizos, pero por alguna razon, tu ideal siempre es tirar "fuego" en vez de algo como "detener el tiempo" del enemigo...

Osea, me quejo del mago de las historias, y sin querer hago lo mismo xd nisiquiera uso habilidades de "detectar habilidades", directamente lanzo "fuego" haber si sirve xd

Habra alguna paradoja de este fenomeno tan repetido? O creen que solo es por "mirar muchas historias de magos lanzando fuego" que el mismo cerebro lo hace???

Estos dias que en el planeta fue un horno humedo, no he escuchado ningún team calor quejandose del frio (osea, despues que hubo lluvia y frio, nadie se quejo AJAJAJSJ XD)

La logica de la moral intachable, solo crea enemigos con la misma mentalidad...

Como? Porque si tu crees que algo es correcto, y ignoras la oscuridad, solo vas a terminar odiandola tanto que, cuando alguien bueno haga una sola cosa mala, lo vas a quemar en la cruz...

En una cruz, un recordatorio de como el exceso de luz termino consumiendolo...

Ningun ser humano viene de la luz, pero todos caminan hacia ella en algun momento..

Cuando entiendes la naturaleza humana oscura, y aceptas el que eres o podrias ser. Es cuando nadie puede consumirte o manipularte..

ni la luz.

ni la oscuridad.

Pero todos estan obsesionados con ser la luz de la mañana... O con correr hacia la luz de la mañana.

Ya sea, Con la apariencia, con la capacidad autosostenible, o incluso con la belleza de esa luz...

Lo peor es que: todos los que persiguen esa luz, ya sea serlo o poseerla, jamas desarrollan ni un 1% de su capacidad humana...

Nisiquiera son capaz de autosustentarse sin una ayuda externa...

Al final, la misma luz los termino condenando..

Este mundo nunca debe ser mirado con un solo ojo, por algo naces con dos.

Me quedo medio largo xD si quieren peguenlo en chatgpt y les resumira... Aunque yo prefiero leerlo y entender de donde vino la ciencia de la locura, antes que solo los resultados... Xd

aunque eso ya es solo un pensamiento mio nomas xd

La verdad hay muchos mecanismos que me parecen similares y el porque la humanidad avanzo, eso es lo que trate de explicar en la historia xd

No es algo que se pueda entender con matematicas, sino, con la visualizacion de estructuras, pero no depende de ciencia, sino, de tu punto de vista, por ejemplo, si tu vez un gato saltar, puedes usar un gato como referencia para describir la fuerza y estructura de su pata y compararla con un resorte... De la misma manera que comparar lo mismo de otro animal... O de algun dispositivo mecanico. Las leyes de la fisica pueden ser optimizadas, y eso pareciera que "cambian la metrica" en la fisic y la ciencia... Pero aunque esos valores cambien, lo unico que no cambia es: el mecanismo y sus relaciones..

Gracias a eso, nuestros profesores de filosofia pueden decir: cuanto equivale un pie? Respuesta: a un pie xD

De la misma manera que puedes usar un pie para medir algo, puedes usar una regla... Ambos son sistemas metricos totalmente distintos, pero el mecanismo, sus reglas, su estructura, no cambiara... Incluso si uno es matematica y el otro es poesia xD

Nose como no se han dado cuenta... En fin...

//////////

Para resumir lo del titulo:

El cerebro humano imaginalo como una telaraña... (Imagino que y lo habran hecho antes, asi que no le veran el secreto) Ahora, el problema de "porque no le ven lo raro a lo que explique con la telaraña" es que solo estan visualizando el cerebro como ente individual... Pero la realidad, es que esta "telaraña" no esta "dentro de la cabeza", empezemos:

Imagina que esa red es negra... Listo? Esos son tus neuronas y circuitos, ahora, todos los cerebros son redes negras, pero el cerebro no se limito a eso, ahora, esas dos redes reciben energia y calor, al mismo tiempo que lo sueltan, eso se detecta en intercambios de quimicos, gases, energia, lo que les de la gana, ahora la red negra necesita "sensores" para detectar eso, pongamos nuevas redes de color roja, que se conecten a las negras, (osea, solo expandimos mas la telaraña, pero en la parte "expandida" la pintamos de rojo) ahora la red negra intercambia informacion sensorial y actua en base a eso, (podriamos decir que lo mismo que hacen los germenes? O eran las bacterias? Nose xddd) pero la informacion sensorial requiere demasiado tiempo para transformar esto en informacion util, por tanto, ahora la red crea un pedasito de nueva red visual, Probablemente por la interaccion de la energia o nose, no nos importa, el caso es que creas una nueva red que ahora es.. digamos verde...

Y de paso, agreguemos la "vocal" de azul, la respiratoria y la audicion de amarillo de una vez xd (para no alargar tanto esta mierd xD y porque se me acaban los colores)

Entonces, la red de "comunicaciones" son redes pequeñas, osea, no expanden la telaraña, sino que estan conectadas en una esquina... Esto es un poquito importante aclararlo porque no son iguales neuronas sensoriales (ya que cambian el comportamiento) a comunicacionales, que son como herramientas..

Una vez tenemos este mapa, la fisica y la mecanica esta en tus manos sin siquiera matematica... Pero por ahora, solo describire este ejemplo de "automejora" por temas de alargamiento:

-la red azul se puede conectar a otras redes azules, pero entre mas lejos este esa red de otra, mas dificil es lograr que esas dos telarañas se conecten... Asi que creas algo para que se conecten... O solo se mande informacion... En este caso creas el papel.. .

Entonces como no te es eficiente y quieres poder enviar y compartir, creas la radio, la radio seria como una telaraña gris, que conecta las telarañas azules e intercambian informacion.

Pero tarda mucho y se interfiere mucho, asi que creas wl internet y ahora creas una telaraña que conecte directamente las dos telarañas.

Osea, para resumir: tecnicamente estas creando cosas que conectan tu red mental local, hacia otras redes de forma eficiente... Y todo eso sin necesidad de tocar la "telaraña negra" no? Ese es el dilema

Estas, literalmente: autoexpandiendo tu red mental... No estas creando dispositivos extras, estas literalmente creando funciones extras en el plano universal, que expandan tu conciencia...

Por eso dije: el papel es como la memoria espacial, que luego evoluciono a la radio, y luego al pc...

Literalmente te estas auto-expandiendo...

Lo malo: es que si la informacion pasa por todas las telarañas rapido, la telaraña "negra" no necesita procesar eso... Asi que solo se desvia hacia otra red y solo entra lo necesario xD

Al final, esto es "visualizacion fisica del sistema" asi que puede ser modificable... No es una regla absoluta que sea una telaraña... Pero cuando visualizas los sistemas de alguna manera, tecnicamente adquieres la misma capacidad de un filosofo ... Ya que, aunque sea "visualizacion" claramente se va a ver cuando algo "no deberia conectar con esa telaraña en especifica normalmente" no? Por ejemplo, la red azul (comunicacion) debe conectarse al cerebro... Pero no la gris(radio), Verdad? Por eso la visualizacion te da respuestas que ningun cientifico puede "deducir" simplemente porque tu cerebro ya establecio que algo no deberia "conectarse a eso"

Por cierto, lo estoy extra-simplificando... Pero el peso real de "visualizar" cambia cuando observas cada sistema fisico, matematico, quimico, etc etc existente... Literalmente en algun punto tu cerebro te va a decir que algo "deberia ser posible" incluso si rompe la termodinamica, o va contra la ciencia...

Aunque, por alguna razon, nadie puede hacer eso...? Literalmente solo usa imaginacion... Todos tenemos imaginacion desde niños... No?

O al menos eso creo que usa xD pero solo son "datos conectandose" no le veo sentido que alguien no pueda visualizarlo.. hasta iba a crear una IA que hiciera exactamente eso xd

incluso pueden visualizarlo a su manera.... y nada 💀

Desde niño siempre pense como romper la termodinamica para tener energia infinita o lo mas cercano a eso...

He examinado cada regla posible xD y aun no llego al minimo, aunque de niño fui muy eficiente, porque se me ocurrieron 2 cosas y un poco mas adulto, entendi la tercera...

1 La primera era un carro de viento... Me lo imaginaba como un carro con un molino que recuperara la energia, adems la aerodinamica parecia "optimizar esto" a tal punto que existia la posibilidad de que el auto corriera solo xddd lo publique mucho en youtube, asi que intuyo que en algun punto alguien lo leyo y si lo logro replicar xd no "rompia" la termodinamica, pero si aprovechaba la fuerza del viento, pero cumplia con el objetivo: una forma de moverse sin generar tanta energia....

2 el segundo metodo se perdio xD no lo recuerdo y igual no le tenia tantas esperanzas jajajaj

3 el tercero era un metodo que no recuerdo bien, pero en resumen, es algo que aprovechaba el ciclo quimico para obtener energia... Osea: aprovechabas los ciclos naturales de algun sistema basico, para generar la energia, pero no lo pude investigar xD

4 el cuarto, era el que pienso desde hace un tiempo, pero me ha hecho pensar en la realidad fisica de la energia, de ahí saque cosas que confirme: activar energia presionando de forma constante un boton...

Y es donde choco con la realidad fisica en muchos aspectos, ya que al presionar un boton hay dos fuerzas distintas luchando, osea, hay un intercambio constante de energia, pero solo se disipa la accion al soltar o terminar de presionar el boton (osea el diferencial xD cosa que, efectivamente, la física me confirmo que la energia funcionaba por diferenciales, no por solo energia) y es algo que nas me hace luchar conmigo mismo, ya que, al parecer mi cerebro no acepta esa logica xD es como si no fuese la unica forma de energia o como que hay una limitacion...

Me explico, imagina que presionas un boton, ok, tu dices "no hay diferencial en eso" pero si lo presionas empujas algo con energia acumulativa y crea energia....

Y si, esto es un diferencial, la estructura geometrica se mantiene...

Pero... Que pasa cuando pones una persona debajo de 4 toneladas? Lentamente se va a aplastar .. no? Esto significa que esta habiendo " un intercambio de energia" no? Y ahí esta el pero....

A pesar de ser dos cosas en forma de "energia pasiva" sigue moviendose energia

Lo que me sigue haciendo pensar: entonces que es energia y que tipo es la que estamos almacenando y activando entonces...?

Nota: desde el carro del viento ya no digo mis ideas porque al tiempo "alguien las crea " xD pero no creo avanzar eso jajaja xD