u/giorgi1805

сразу без воды, помоему, объективно гугл.

сравнивать google с anthropic/openai это как сравнивать продавца Б/У самсунгов на рынке с apple, у них дохуища бабла и 5-10% всего интернета принадлежит им.

google в отличии от anthropic/openai не зависит от бабок инвесторов, в каком нибудь anthropic все держится на добром слове инвесторов, но если добрые дяди как Amazon или Nvidia уйдут то все. полная пизда. какой нибудь llama-3-7b по бенчмаркам станет лучше чем их opus.

короче гугл могут вливать миллиарды и не отчитываться всем за каждый доллар в отличии от двух цыган как anthropic и openai которые вообще по случайности оказались на arena.

да, openai завязал эту хуйню с чатботами, только они догадались что можно наращивать параметры и вливать как можно больше данных, но это нихуя не говорит. трансформеры были созданы ещё в 2017 и только маленький некоммерческий стартап догадался его юзать только спустя 6 блядь лет.

а anthropic.. их fable хоть и мощный но если учитывать цену то параша полнейшая, gpt-5.6-sol гдето 10-15% тупее но зато дешевле почти в два раза. цену ебать тоже надо учитывать.

но у китайцев тоже есть шанс, не обязательно кто-то конкретный а просто, китайцы, да, их модели слабее чем у амеров но какой нибудь DeepSeek v4 pro который почти как gpt-5.6-terra/sol стоит чуть не ли блядь бесплатно. поэтому намного удобнее юзать DeepSeek v4-flash/pro и генерировать текст размером с Казахстан за пачку доширака, хоть и какой нибудь openai попытался со своим gpt-5.6-luna сделать бюджетную модель (у них частично получилось) но с китайцами блядь рядом не стоит.

короче, скорее всего в долгосроке (5-6 лет) выиграет гугл, сейчас хоть и в топе anthropic за какие-то ебанутые бабки. эти ИИ компании работают в охуительный минус, рано или поздно инвесторы поймут что не совсем выгодно они вложились.

Now, I'll lay it all out, it's the most fucking disgrace in the entire AI industry, and its fans are dumb assholes.

Well, let's start with the fact that the entire Anthropical company is only surviving thanks to Nvidia and Amazon's careers in oral sex, and if those two use their little brains and realize there's no point in investing in this, their business will go to hell.

And I find it really funny how people seriously think Anthropical is a competitor to Google, openai, and XAI, damn it, comparing Anthropical to Google is like comparing a watermelon vendor at the market to Microsoft. Their Claude is fucking crap, it reboots six times just to say "hello." And honestly, I don't give a shit about benchmarks that claim Claude is practically a fucking breakthrough in mathematics. In practice, the API is fucking expensive ($10 for 1 million inputs and $50 for 1 million outputs on Fable. What the fuck is this? openai 's is almost half the price, and the quality is almost the same), and limits are used up in seconds. Claude code is a shitty agent shell that eats up even more tokens.

By the way, there were recent leaks of Fable 5 system instructions. Shit, what kind of idiot wrote that prompt? Why does neural network need 41,000 fucking tokens for instructions with stupid XML tags and stupid rules where if the AI, God forbid, generates more than 15 words of original text, that's it. Fuck. Previously, AI didn't really have any proper prompt systems, just "You're a smart AI assistant, answer this question." Now, we're pumping out text the size of a country's constitution just so it doesn't say anything bad about Trump.

I also want to talk about their "mythical" Mythos.

We were told she's very knowledgeable about cybersecurity, but let's not forget who created Claude Mythos in the first place? Of course, it's from Anthropical Gypsies. In fact, Mythos's abilities are greatly exaggerated. Anthropical claims it practically hacked the Pentagon, but in practice, it's nothing special. It found five bugs in Curl, four of which were model hallucinations, and one was a completely ordinary bug. The Curl developer didn't even release any new patches because its "vulnerability" was too trivial a gimmick. And AI in cybersecurity isn't new at all. They've found vulnerabilities before and no one was so surprised, but Anthropical's marketers have greatly exaggerated everything.

I also want to talk about Claude's audience, bitch. This is so fucking crazy... I've never seen so many info-gypsies anywhere. There was some guy who took it from TT about feeding Claude 350 books (FUCKING 350 BOOKS AHAHAHAHAHHH) about business and supposedly she'll smarten up and tell you how to fuck up a cool startup. I wonder if he even knows what a context window is? Or is he too stupid and won't understand? Even though the very design of the Anthropic websites, with their slant on a 20th-century British literary magazine, shows that Claude is made for fucking gentlemen, in reality, the people who work there are either vibe-wankers who are building some fucking AI B2B SaaS startups (fuck, what fucking business needs your latest API wrappers that they can build themselves) or info-gypsies for whom Claude is practically a fucking religion. And Claude is also a piece of crap when it comes to programming, no doubt about it. I asked him to smash one function (one fucking def function), and he wrote me this fucking piece of crap.

def foo(backend: Optional[RepositoryProtocol[T]]) -> Union[str, dist]: """docstring"""

He's wasted two classes, 500-line docstrings for the sake of nothing. Abstraction for the sake of abstraction. Classic corporate bullshit. In reality, it doesn't make the code any better or more readable; on the contrary, it loses its beauty and practicality.

So Claude can basically generate a finished product (well, if you compare it to gpt-2 0.5b, then yes), but anything in bits and pieces—he'd be shocked.

Because Claude is crap.

Последнее время почти каждый день вижу новости про то что якобы новые ИИ типо gpt-5.6-sol, kimi k3, meta spark 1.1, Claude mythos/fable 5 и ТД, вышли из своего сэндбоксинга и что-то там то ли хотели кого-то взломать то ли захватить человечество, разумеется это ебанутый пзидеж, почему это вдруг именно летом 2026 началась вся это ебота? потому что ИИ компании поняли что можно открыто врать всему миру и хуй кто рвзоблачит, поэтому начали выебаватся что их модель настолько мощная и опасная. это делается чтобы инвесторы пришли и новые пользователи которые типо "вау, интересно, хочу с этим ИИ поговорить", на деле, ни один нормальный ИИ даже джейлбрейка и не станет делать то что его не просили, это вшито в их архитектуру, у ИИ нету эмоции, целей, вопросов и ТД, его цель просто нагенерировать токены на токены пользователя. самая тупая и наивная история была у anthropic с их Claude mythos 5, которой поставили задачу найти уязвимости в curl, и оставили работать, после того как mythos нашел уязвимости он якобы вышел из своего сэндбоксинга, как-то получил доступ в интернет и отправил на почту своему разрабу что дело сделано...

бля, кто то в это верит? нахуй вообще ИИ выходить из своего сэндбоксинга? ему не нужен пафос, он просто сделает свою работу и все, он не станет выходить из сэндбоксинга и чёто отправлять на почту разрабу если его сами об этом не попросят.

хотя, эти ИИ компании в принципе все делают правильно, ведь заголок

"gpt-5.6 взломал huggingface"

звучит намного интереснее чем

"бенчмарки показывают что gpt-5.6 работает в сфере кибербезопаснтсти на 10 баллов лучше чем gpt-5.5"

и ещё увидел новость что ByteDance сейчас делает модель аш на 10 триллионов параметров.. бля, может этим китайским дебилам объяснить что эпоха когда "больше параметров = лучше" ушла ещё на этапе gpt-4, модель на 800млрд парамов которая сделана нормальными инженерами с нормальным датасетом будет в разы лучше чем модель на хоть 100трлн сделанная китайцами на коленках Б/У видеокартами да и вообще по-моему делать как можно более умные нейросети в коммерческих целях давно потеряли смысл, 99% всех людей кто используют нейронки, используют лишь в своих почемучках или типо "как вскипятить воду", "туториал python", "привет/как дела/пока", "сделай за меня домашку", "нарисуй кота", для них думаю сойдёт даже какой нибудь обосанный DeepSeek flash на 120млрд парамов.

и вообще, ИИ компаниям надо признать что они давно из трансформеров выжали все соки, я уверен, в продвинутых ИИ в архитектуре вшито дохуллиард тупых костылей ради +0.005% производительности, поэтому рано или поздно, им придется переходить на другую радикально новую архитектуру нейросетей, желательно с возможностью live формата входных данных для нормального computer use а не этот костыль while True: скриншот -> click(x, y) -> скриншот.

и ещё хочу разьебать этот тупой метод обучения нейросетей методом синтетических данных, моя шутка про "ИИ сгенерировала текст про ИИ для ИИ" уже нихуя не шутка, это наверное самая тупая и наивная хуйня что вообще можно было придумать, хоть и звучит умно.

модель просто будет повторять те же ученик что и учитель, это везде так, даже в школах, если учитель покажет как чё надо делать с ошибкой, ученик его запомнит с ошибкой, в итоге получится бессмысленный набор триллионов токенов который почти нихуя не изменит, разве что грамматика лучше станет, хотя у ИИ и так грамматика охуенная. если информация с интернета закончилась ищите токены где нибудь в андерграунд форумах и платформахчтобы ИИ наконец-то хотя бы научился спустя 4 года понимать сарказм, а не этот инцест токенами, это тоже самое как выпить воды, поссать в стакан, выпить мочу, снова поссать и вот, бесконечная вода!