u/kerray

https://www.facebook.com/1437426996/posts/10245746926714217/

Tady se sbírají otázky pro Zelené Brno. Odpovídat bude u/Natalie_Vencovska a asistovat jí k tomu budou u/MichalBerg a u/zbiejczuk. AMA proběhne ve středu 2. 9. 2026 mezi 9:00 a 11:30 dopoledne, živě, minimálně dvě hodiny.

Je to první AMA téhle série a je pilotní. Formát tady nikdo nedělal a moderátor jsem na to jeden. Něco nevyjde. Ve druhém postu se dá o formátu diskuze diskutovat.

Jak to funguje

1. Napište otázku jako komentář. Hlasujte o cizích — hlasy rozhodují.
2. V úterý 1. 9. v 18:00 se vlákno zavře pro nové otázky, hlasuje se dál.
3. V úterý večer vyberu 15 povinných otázek a hned je sem zveřejním. Host je dostane odkazem — nedostane nic, co zároveň nevidíte vy. Žádný soukromý seznam otázek.

Vlákno je v contest mode: pořadí je zamíchané a skóre skryté, aby každá otázka dostala stejnou šanci a nedalo se to snadno přehlasovat organizovaně. Při výběru se zase zapne, ať si to můžete zkontrolovat.

Přiznaná odchylka hned na začátku

Vlastní pravidla říkají, že sběr má běžet čtyři dny a povinná patnáctka má být venku 24 hodin před AMA. Tenhle běh to nesplňuje: sběr má něco přes den a patnáctka vyjde večer předtím.

Je to moje chyba v plánování, ne záměr. Protože ta pravidla jsou veřejná, říkám to radši sám, než aby to někdo našel. U dalších AMA to takhle nebude.

Jak se vybírá těch 15

Sloty	Kdo vybírá
10	nejvýš hlasované otázky — mechanicky, podle vašich hlasů
3	tematická rozmanitost, ať to není 12× o parkování
2	wildcard — vybírám je já a jsou označené

Klíč i prompt, podle kterých se vybírá, jsou veřejné a od teď zamrzlé: https://github.com/kerray/r-brno/tree/ama-2026-09-02-zelene-brno

Sloty 11–13 vybírá jazykový model claude-sonnet-5. Netvrdím, že je nestranný — není, má trénovací bias. Tvrdím jen tohle: na všechny subjekty pustím stejný postup, stejným promptem, ve stejné verzi. A že si to můžete přepočítat — vstup i prompt zveřejňuju, takže výběr si kdokoliv zopakuje sám.

Jak se ptát

Ptejte se ostře, na cokoliv. Bez nadávek a osobních útoků — za to komentář putuje do fronty. Nemažu ho; když ho do 12 hodin neposoudím, pustí se sám. Moje nedostatečná kapacita nesmí být tichým mazáním.

A jedna prosba, kterou nevymáhám mazáním:

> Ptejte se na to, co chcete vědět, ne na to, co si už myslíte, že víte.

„Proč jste rozkradli X" není otázka, ale tvrzení v přestrojení — a host na ni má snadnou únikovou odpověď („nerozkradli"). „Kam šly peníze na X a kdo o tom rozhodl?" je stejně ostrá a odpovědět na ni potřebuje. Kvůli podsouvání nemažu, na to nemám právo a byla by to cesta, jak chránit hosta před nepříjemnými otázkami. Ale do povinné patnáctky vybírám otázky, které se ptají.

Vzory a příklady: /r/Brno/wiki/ama/jak-se-ptat Celá pravidla moderace: /r/Brno/wiki/ama/moderace

TL;DR: Začnou AMA kvůli volbám, první teď ve středu, začneme sbírat otázky předem a diskutovat o nich.

Ahoj r/Brno,

protože se mě ptají lidé z různých stran, jestli by tu mohli před říjnovými komunálními volbami udělat AMA ("Ask Me Anything", zeptejte se na cokoliv), říkal jsem si, že to vůbec není špatný nápad - ale rozhodl jsem se to rovnou od začátku pojmout pokud možno nestranně a systematicky, a zároveň plně využít možnosti automatizace, které dnes máme.

První pokus: středa 2.9.2026 dopoledne, Zelené Brno

Vlákno pro sběr otázek

Hostem bude Natálie Vencovská (Zelené Brno), spolu s ní budou odpovídat Michal Berg a Adam Zbiejczuk. Jmenný seznam účtů, které za ně budou psát, zveřejním v úvodu AMA vlákna - kdo na seznamu není, nemá co oficiálně odpovídat. Za zodpovězení povinných otázek ručí jeden z nich jako garant.

Otázky se nesbírají tady. Založím na ně samostatné vlákno a odkaz doplním sem. Až se otevře, ptáte se a hlasujete; z nejvýš hlasovaných vznikne 15 povinných otázek, ke kterým se host předem veřejně zaváže.

Toto vlákno je na diskuzi o tom, jaká má mít AMA na /r/brno pro politické subjekty pravidla. Očekávám, že mnoha lidem se nebude líbit využití AI, ale toto není prostor na tuhle diskuzi.

Návrh pravidel je hotový a chci ho pomoci rozcupovat

Celý postup — jak se moderuje, jak se vybírá patnáctka, co bude, když vám komentář zadržíme, a jak se proti tomu odvolat — je teď veřejný:

• /r/Brno/wiki/ama/index — rozcestník
• /r/Brno/wiki/ama/moderace — kategorie zásahů, odvolání, co dělá bot
• /r/Brno/wiki/ama/jak-se-ptat — proč „proč jste rozkradli X" není otázka
• /r/Brno/wiki/ama/pozvanka — co přesně nabízím kandidujícím uskupením
• /r/Brno/wiki/ama/stret-zajmu — mé prohlášení o střetu zájmů

> Ta pravidla jsou psaná s pomocí jazykového modelu.

Není to omluva ani chlouba, je to údaj, který má vliv na to, jak je číst. Jsou podrobnější, než by je jeden člověk ve volném čase napsal ručně — a zároveň v nich můžou být místa, která znějí rozumně a v praxi nefungují. Takové místo najde spíš někdo další než já, protože už jsem v tom moc hluboko ponořený.

Proto to vystavuju teď, dokud se dá cokoliv změnit, a ne až po prvním průšvihu. Pište do komentářů, modmailem, nebo přímo jako issue či pull request — všechno je v https://github.com/kerray/r-brno, včetně historie změn.

Nejvíc mi pomůže kritika těchhle tří věcí:

1. Klíč, podle kterého se vybírá povinných 15 otázek (rules/curation-key.md). Rozdělení moci je 10 hlasování / 3 model / 2 já — a ty moje dvě jsou viditelně označené. Když v tom vidíte díru, chci o ní vědět teď.
2. Prompty (prompts/). Ano, jsou veřejné a to, že se je pak někdo může pokusit obelstit, je cena, kterou platím vědomě.
3. Hranice mezi „ostrá otázka" a „osobní útok". Tuhle čáru budu používat na vás, takže má smysl se o ní hádat předem.

Výběr povinných otázek bude dělat model claude-sonnet-5 podle toho psaného klíče. Netvrdím, že je nestranný — není, má mj. bias z tréningu. Tvrdím jen, že na všechny subjekty pustím stejný postup, stejným promptem, ve stejné verzi — a že si to teoreeticky můžete zkusit přepočítat, protože zveřejním vstup i výstup každého běhu. To je konzistence, ne nestrannost. Konzistenci umím doložit, nestrannost ne.

Bot nemá oprávnění cokoliv smazat. O politickém obsahu nerozhoduje stroj.

Dvě věci, které nebudu zaměřovat

Za prvé: AMA s politikem šest týdnů před volbami je de facto kampaňová událost. Nebudu dělat, že není. Jediná obrana je symetrie — pozvat všechna kandidující uskupení za stejných podmínek a zveřejnit rozpis i to, kdo odmítl. Text pozvánky si můžete přečíst už teď, včetně drobného tisku, ale očekávám, že ji ještě budeme upravovat - a to teď i před dalšími AMA, protože nejde předem vymyslet všechno.

Nikdo za tuhle sérii nedostává odměnu, žádný host si účast neplatí a nedělám placenou propagaci. Písemný dotaz, jestli tenhle formát spadá pod zákon o volebních kampaních, jsem poslal na ÚDHPSH — znění je veřejné na /r/Brno/wiki/ama/dotaz-udhpsh a odpověď zveřejním, ať dopadne jakkoliv.

Za druhé, a je to slabina, kterou říkám raději sám: první AMA proběhne dřív, než stihnu rozeslat pozvánky ostatním. Není to tím, že by mělo Zelené Brno u mě přednost. Je to tím, že formát, který nikdo nikdy nevyzkoušel, nechci nabízet ostatním jako hotovou věc — a někdo to musí zkusit první. První běh je zkušební a bude to tak i označené.

Co z toho plyne prakticky: pozvánky ostatním jdou ven snad během tohoto týdne a kdo přijde později, nedostane horší podmínky — stejně dlouhé okno, stejný počet povinných otázek, stejná pravidla. Kdyby se ukázalo, že prvnímu hostovi něčím nahrálo, že šel jako první, napíšu to do shrnutí.

Kdo to dělá

Jsem jeden člověk — /u/kerray — plus můj bot /u/ponocny_bot. Nebudu psát „rozhodl modtým", když je modtým jeden člověk; ověřit si to umíte za deset sekund. Mám vlastní názory, můžete je roky vidět zrcadlit se v /r/cesky, a nepředstírám opak. Prohlášení o vztahu ke kandidujícím subjektům bude součástí plného oznámení.

Protože nemám druhý pár očí uvnitř, je kontrolou nade mnou tenhle sub — a proto je všechno tohle veřejné dřív, než to začne platit.

Ptejte se, namítejte, tesejte do toho. Slušně a konstruktivně. Teď je na to nejlepší chvíle.

EDIT: Doplňuju svoje prohlášení o střetu zájmů

https://denikn.cz/2127948/koncici-vedeni-brna-chce-prodat-cenne-pozemky-u-vankovky-namitkam-uredniku-i-casti-koalice-navzdory/?cst=8534b1d08224704ab0912868cb7227ff866ea8d38986a97c6569bd547dab1d7c

Standa Biler to komentuje - https://www.facebook.com/share/1BorDJJbGW/:

Tohle je takový hezký příklad, proč je na tom Brno s dostupností bydlení tak tragicky nebo jak se přesně stalo, že kdysi výstavní město architektury staví v posledních dekádách jen generický developerský šunt.

Město vlastní přes 3500 metrů čtverečních stavebních pozemků u Vaňkovky. ODS a ANO se jich chtějí zbavit a prodat je developerovi, který si s tím pak může dělat co chce, tedy vygenerovat další architektonický bordel a nějaký předražený byty pro investory.

„Normální“ město, Helsinki nebo Vídeň, by své pozemky nikomu neprodaly. Pokud by nestavěly samy, podobnému developerovi by pozemky pronajaly za předem stanovených podmínek.

V brněnském případě primátorka Vaňková říká: „Materiál byl radě předložen na základě žádosti o odkup těch pozemků společností CTP, která v těsném sousedství buduje rozsáhlý areál. Forma dražby je nejtransparentnější možný proces prodeje.“

Cena jako jediné kritérium je především nejblbějším způsobem prodeje. Vídeň by pozemky nejen neprodala, ale ani v případě jejich „pronájmu“ (typicky na 99 let) není v soutěži hlavním kritériem cena, ale v případě bytové výstavby se posuzuje:

výše nájemného pro budoucí nájemníky, sociální udržitelnost a integrace různých skupin obyvatel, architektura výstavby, urbanistické řešení a ekologická řešení a udržitelnost stavby.

Ale holt ve Vídni nevládne ODS a proto Vídeň a ne Brno vyhrává žebříčky o nejlepší města životu.

A podobně postupují Helsinky. Ty vlastní většinu pozemků pod městem. Když na nich chce developer stavět, pronajímá si je a současně má rovnou stanoveno, že cca čtvrtina bytů bude vyhrazena jako sociální bydlení a další patnáct procent na různé varianty družstevního bydlení a byty určené k prodeji mají obvykle maximální cenový strop, aby stále byly cenově dostupné, protože městu a jeho vedení záleží na lidech, kteří ve městě žijí. Ale holt v Helsinkách nevládne ODS.

Brno není Vídeň ani Helsinky. Brno není ani Brno, jakým bylo před 100 lety. A tak prodá nejcennější pozemky developerovi bez jakýchkoli podmínek, protože vedení města na podobě města nezáleží, dostupné bydlení je mu jedno a jako architektura stačí, když se budova dostatečně leskne na slunci.

Dělá to takové hezké světlo, když se pak před těma skleníkama politici fotí a můžou se dívat do těch výloh, jak jim to v kostýmcích a oblecích sluší.