u/mchabot12

Image 1 — La dérive autoritaire dont fait partie la loi C-22 est un argument massue en faveur de la souveraineté
Image 2 — La dérive autoritaire dont fait partie la loi C-22 est un argument massue en faveur de la souveraineté
Image 3 — La dérive autoritaire dont fait partie la loi C-22 est un argument massue en faveur de la souveraineté
Image 4 — La dérive autoritaire dont fait partie la loi C-22 est un argument massue en faveur de la souveraineté

La dérive autoritaire dont fait partie la loi C-22 est un argument massue en faveur de la souveraineté

Les souverainistes devraient profiter du fait que le Canada a récemment adopté des lois très critiquées concernant leur effets sur la véritable sécurité en ligne (pas la perception de sécurité) et sur les libertés vitales des citoyens pour affimer le caractère libre et démocratique du projet de souveraineté Québécois.

Des lois comme le projet C-22 pouvant obliger les compagnies à inclure des backdoors ou accès secondaire aux technologies de communication (mais aussi C-8, C-9, C-15, C-18 et cie) sont une menace pour la sécurité des personnes, l'économie du savoir et l'efficience même de l'économie.

u/mchabot12 — 5 days ago

I just started a job which uses UKG Pro for their paystubs but i'd rather visit a website. Is there such a thing ?

reddit.com
u/mchabot12 — 18 days ago

De toutes les politiques du PQ, la moins adaptée et celle qui pourrait être un frein à un vote Oui est sa position sur certains enjeux numériques.

En particulier sur deux points liés: l'identité numérique et la vérification de l'âge.

Le nombre de cas où un système d'identification national s'est fait hacker ne cesse de grandir mais ça ne semble avoir aucun effet (à ce que je sache) sur la perception que le PQ en a.

Un système d'identité unique aura toujours des failles. Les exemples récents du Royaume-Uni et de l'Inde montrent qu'un tel système sera piraté un jour ou l'autre. Si les différentes institutions gardent leur propre moyen d'identifier leurs utilisateurs, on réduit l'attrait pour les pirates et prévient qu'une intrusion affecte toutes les facettes des services du gouvernement.

Pour ce qui est de la vérification de l'âge, MIchael Geist vient justement de publier un article qui explique ses travers. Le dessein sombre derrière la vérification de l'âge n'est pas la protection des enfants mais bien l'obligation pour tous de s'identifier au plus grand bonheur de firmes comme Palantir, et qui peut ainsi permettre un contrôle politique énorme à des acteurs non-élus ou même carrément anti-sociaux.

Si on veut assurer la sécurité des plus jeunes, la première chose à éviter est d'envoyer leur identification (biométrique ou autre) dans internet.

Je voudrait que le PQ adopte les principes promus par l'EFF (dont je voudrais bien une version québécoise) et autres politiques nécessaires. Entres autres:

  • L'abandon total des projets de monnaie numérique des banques centrales (CBDC)
  • L'abandon des projets d'identité numérique centralisée
  • L'abandon de la vérification de l'âge pour plutôt outiller les parents et la police face aux risques numériques

et pourquoi pas

  • l'expulsion de MindGeek du Québec

Édith: typo

u/mchabot12 — 23 days ago