Tras haber sido conocida la "póliza de la vergüenza" durante el primer gobierno bazofia de Chaves, ahora se convoca para sesiones extraordinarias una ley completa que permitiría al Estado pagar con fondos públicos la defensa penal de los altos jerarcas.
Las personas que tienen emprendimientos:
¿Qué tipo de ayudas e instrucción han recibido en relación con temas de mercadeo, finanzas y contabilidad, como pricing (saber qué precio ponerle a los productos), proyecciones, flujo de efectivo y comportamiento del emprendimiento con respecto del mercado?
Este post es solo la exposición de un asunto que me ha llamado la atención desde hace algunos meses.
Me resulta extraño y hasta curioso, que cuando los chavistas se refieren al Laura Fernández, la llaman «presidente» siempre. Incluso eso pasa con la actual presidenta del Congreso, Yara Jiménez, a la que se refieren como la «presidente del Congreso».
Y vamos, no estoy negando que ellas tengan legítimamente esos cargos. A lo que me refiero es que nunca escucharán referirse a ellas como «presidentas».
Para muchos un detalle menor o nulo, pero para mí y para otros uno que despierta curiosidades y suspicacias.
La RAE insta a usar «presidenta» cuando directamente se use para una mujer. Mientras que «presidente» puede usarse con mujeres siempre que se use la palabra como un adjetivo y no un sustantivo ligado a la persona.
En cuando al plural, «presidentes» se usaría cuando la totalidad o al menos una de las personas con esos cargos sea hombres. Y por su parte, «presidentas» solo se emplearía cuando la totalidad de personas sea mujeres.
Por ejemplo, cuando se hable de Laura Fernández, perfectamente puede referirse a ella como «presidenta»: La presidenta, Laura Fernández, convocó a los demás presidentes de los supremos poderes a una encuentro de alto nivel en Casa Presidencial.
Distinto sucede cuando existe un cargo previo al que se le destaca el papel de la persona. En esos casos, «presidente» funciona como adjetivo. Esto ocurre con Yara Jiménez, que primero es diputada y luego presidenta. Entonces, en ese caso debería de usarse «presidente»: Muchas gracias a la diputada presidente por su diligencia en este asunto.
Pero para referirse a Yara Jiménez como en el primer ejemplo de Laura Fernández, puede usarse «presidenta»: La presidenta del Congreso.
Usar siempre «presidente» en todo, ignorando el género, es una imprecisión linguística.
Esta es la cara de un pervertido, vulgar y asqueroso que sabe que a pesar de todas las porquerías que hizo (y hará) nunca será condenado por nada.
La sanción infructuosa contra Fabri, que dicho sea de paso, no es más que un saludo a la bandera, sirve para retratar cómo la política es capaz de usar situaciones grotescas como moneda de cambio con tal de influir, ganar y conservar el poder.
Edit: Cuando se menciona la "sanción" se refiere al "castigo moral" que la Asamblea Legislativa puede dar a personas que a criterio de su mayoría de diputados, hayan caído en conductas contrarias a lo que socialmente se define como moral o apto para la convivencia social. No implica ninguna limitación o suspensión de derechos ni garantías individuales, ni tampoco derechos políticos. Es sencillamente, un "mi chiquito, te portaste mal, (pao pao en las nalguitas suavecito) y no lo vuelva a hacer". No sirve para nada sino solo para hacer un espectáculo donde las partes a favor y en contra se rasgan las vestiduras a costa de revictimizar, en este caso, a quienes fueron presas del degenerado de FABRICIO ALVARADO.
Triste época en la que nos ha tocado vivir.
Cierta noche voy donde el chino del barrio porque quería comprar queso amarillo (cheddar, el procesado de toda la vida).
Pero después de buscar juiciosamente en todos los frigoríficos, ¡oh sorpresa! Mi decepción no podría ser más grande al darme cuenta que todos los supuestos quesos amarillos que había no eran sino "mezcla de aceite vegetal (xx%) y derivados lácteos (xx%)".
Maes, desde hace tiempo aparte de: tener que ver la fecha de vencimiento, suponer que a algunos de los productos que lo necesitan se les respetó la cadena de frío, leer las etiquetas nutricionales y de ingredientes para ver cuánto glutamato monosódico y acentuadores de sabor me voy a tragar... Pues nada, también tenemos que ir comparando cuál producto, si acaso resulta posible, se acerca más a lo que andamos buscando.
Ya no podemos ir tranquilamente a comprar queso amarillo (de cheddar, el HP cremoso, el procesado de toda la vida, que sí se derrite todo rico, y no se hace una goma por más fuego que lleve), porque si no nos avispamos, terminamos comprando la "mezcla de aceite vegetal (xx%) y derivados lácteos (xx%)" insípida o plástica.
Tampoco chocolate, porque en lugar de "con chocolate", las descripciones (presentes por ley y no por la bondadosa iniciativa de las empresas) son claras en revelar que te estás llevando algo "sabor a chocolate".
Es más, siguiendo con el queso amarillo. Resulta curioso que en las cadenas de supermercado que he visitado, no encuentro por ningún lado el queso procesado Nestlé, el de presentación rojita a cheddar y el de presentación verde a mozzarella; pero sí me encuentro el de Dos Pinos.
Maes, qué triste no poder comprar lo que a uno le gusta porque por alguna razón alguien seguro pagó de más para que otros productos no se vendan. Es lo que me imagino.
Y hasta acá, mi quéjese.
Pd. Al final del colerón no compré ni mierda.
Maes, ¿qué sabor casero de apretado les gusta más?
Algunos de los sabores más populares que se me vienen a la mente son:
¿Cuál es su sabor favorito?
¿Y les hace más gracia, en agua a en leche?
Maes, ¿qué sabor casero de apretado les gusta más?
Algunos de los sabores más populares que se me vienen a la mente son:
¿Cuál es su sabor favorito?
¿Y les hace más gracia, en agua a en leche?
Hace poco caí en cuenta del montón de datos estúpidos o irrelevantes que uno recuerda.
Puedo hacer una lista como sigue (y tengo más pero ahorita no los tengo presentes):
Ustedes cuáles datos tontos o inútiles pueden mencionar...
FABRICIO ALVARADO, VIOLADOR DE MENORES Y ACOSADOR SEXUAL DE MUJERES
Una vez más la política costarricense demostró ser más comparable a un tanque séptico lleno de mierda que con los valores más honorables y representativos del ser un buen costarricense.
Para mí, Fabricio es culpable. Es un indecente, mentiroso, oportunista, vendido, y además VIOLADOR y acosador sexual, al igual que Rodrigo Chaves.
Da lástima por sus hijas, saber que tienen como padre a un ser profundamente asqueroso, verrugoso y sin alma.
Pero además de lo bajo y hediondo que ese mae es y siempre será, hay que lamentar el espectáculo y la falta de deber de los diputados.
No me voy a extender más, y me vale lo que puedan decirme en cuanto a si hay que demostrar que es culpable, porque él quizás después (si no es que queda impune, que es lo más seguro, como todo acá) deberá ver su caso a menos que le ofrezcan un ministerio para conservar la inmunidad.
Da asco la política, al igual que los instintos más bajos de ese violador y acosador.
Y los maes que no estén de acuerdo conmigo y sean tatas, piensen antes de escribir en cómo reaccionarían si sus hijas fueran las víctimas de un mae como Fabricio Alvarado y nunca fueran a recibir justicia.
