Code lesen statt Code schreiben: Die unterschätzte Senior-Disziplin
Titel übernommen vom Link: https://www.heise.de/blog/Code-lesen-statt-Code-schreiben-Die-unterschaetzte-Senior-Disziplin-11288309.html?seite=all
Golo Roden stellt die These auf, dass Code lesen (und wirklich verstehen) wichtiger sei als Code schreiben für Seniorität. Es geht auch darum, dass sich das Verhältnis durch LLMs zwischen Lesen und Schreiben verschiebt durch die schiere Masse, die sie genieren können. Später wird noch zwischen verschiedenen Lesarten unterschieden.
Mich interessiert, was ihr dazu denkt. Ich habe das auch schon auf der Arbeit gemerkt, ohne es so in Worte zu fassen, dass erstmal das Lesen sehr viel Zeit in Anspruch nimmt und dass man LLM-Code auch genau hinterfragen muss, selbst wenn er funktional korrekt ist, z.B. aber zu performance degradation führt, obwohl er als improvement verkauft wird.
PS: Habe es mal als "Allgemein" geflaired und nicht "Nachrichten", weil es schon ein Meinungsartikel ist.