Reviver a nossa cidade: 1972
Na imagem o autocarro de dois andares, Leyland Atlantean da linha 13, que ligava a Praça a São Roque.
Este autocarro surgiu em 1967, veio substituir a linha 10E do elétrico que fazia a mesma ligação. Com a entrada frontal, permitia ao motorista fazer também o papel de cobrador, uma revolução para a época!
Reviver a nossa cidade: 1912
Na imagem, vemos o antigo Mercado do Bolhão, e o obelisco dedicado ao rei D. Pedro V, que foi erguido na Rua de Fernandes Tomás em 1862, em frente à antiga Fundição do Bolhão. O obelisco permaneceu** **neste local até 1914, altura em que foi desmantelado para se dar início à construção do atual edifício do Mercado do Bolhão. Atualmente, o obelisco situa-se no Cemitério do Prado do Repouso.
Reviver a nossa cidade: década 50
Reviver a nossa cidade: 1965
Na imagem, além dos antigos Armazéns dos Leões, vemos no 1. Piso, a UNICEPE (Cooperativa Livreira de Estudantes do Porto, CRL).
A UNICEPE, é uma livraria cooperativa fundada em 1963 por um grupo de estudantes universitários do Porto. Trata-se de uma livraria sem fins lucrativos, sendo um espaço cultural dedicado ao livro, à leitura e à discussão de ideias, e também um ponto de encontro para tertúlias, debates e atividades culturais.
Reviver a nossa cidade: 1972
Na imagem, vemos o carro elétrico da linha 8, que efetuava a ligação entre, Praça da Liberdade, Carmo, Rua das Oliveiras, Rua de Cedofeita, (no sentido oposto), Praça da República e Paranhos. Esta linha foi extinta em 1976.
Na quinta-feira, foi conhecida a decisão dos credores, de rejeitar o plano de recuperação da Boavista SAD e avançar para a sua liquidação. No dia seguinte, surge a notícia de uma proposta de 33 milhões de euros pelo Estádio do Bessa, apresentada por um grupo imobiliário de Lisboa!
O timing desta notícia, não se trata de uma coincidência. Foi propositado!
Quem está por trás dela?
Porque aparece precisamente agora?
E, sobretudo, o que é que está realmente em cima da mesa?
À primeira questão, basta analisarmos quem foi a entidade que inicialmente licitou os terrenos e depois aparece ligada à empresa que ofereceu 25,7M pelo complexo do Bessa!
Respondendo à segunda questão, timing. Trata-se de uma estratégia para pressionar a Clarissa e os credores, originando a rejeição do plano de recuperação do clube e sua respectiva liquidação.
Quanto à terceira questão, é fácil percebemos quem serão os beneficiados…
Mas afinal, o que será melhor para o futuro do Boavista Futebol Clube?
Vender o Bessa por 33 milhões (algo que deve agradar aos credores), ou, preservar o património e apostar no plano de recuperação, mantendo o estádio como um ativo estratégico e uma fonte de receitas futuras?
Há um ano atrás, trouxe à discussão a este sub, a nesta publicação. Muitos habitués vieram a terreiro criticar, mas hoje, ao ler alguns comentários desse críticos, já veriam com bons olhos uma solução idêntica!!!
O Bessa não é apenas um imóvel imobiliário. É a nossa casa. Mas também não podemos transformar o Bessa num tabu, se existir uma solução que permita salvar definitivamente o clube.
Por isso, antes de qualquer decisão, é preciso sabermos se estamos a vender o estádio para salvar o Boavista… ou a vender a estádio sem garantir que o Boavista sobreviva!
Já que a Direção não o faz, os sócios têm o direito de exigir uma AG Extraordinária, para exigir esclarecimentos.
Apelo novamente aos sócios, aos intervenientes dos movimentos, “Unidos pelo Boavista” e “Salvar o Boavista” para se mobilizarem afim de exigirmos uma AG Extraordinária.
À Clarissa Barros e respetivos credores, pensem na preservação de uma instituição centenária, não caiam na tentação do pagamento imediato.
À Direção atual, se não são capazes de defender o Clube neste momento, saiam!
O Boavista é nosso.
#éhoradeAGirmos
edit: desculpem o repost mas sem querer apaguei o anterior.
Ontem, os credores da SAD, rejeitaram o plano de recuperação e aprovaram a liquidação. Este desfecho, que põe fim a um ciclo doloroso, é importante para a sobrevivência do nosso Clube.
O alívio de nos vermos finalmente livres da SAD é imenso, mas por outro lado, a realidade nua e crua, é que com esta Direção completamente inerte, não vamos a lado nenhum!
Com uma Direção a funcionar com apenas 3 membros, sem uma estrutura suficiente, sem rumo, sem projeto e sem capacidade de mobilização, como vamos conseguir recuperar o Clube?
Continuar a deixar o Clube, entregue a esta Direção é prolongar a agonia. Por isso, precisamos urgentemente de agendar uma AG Extraordinária.
O Clube ficou livre da SAD. Agora o Clube, precisa de ficar livre desta Direção. Precisamos de novos dirigentes, com competência e vontade de trabalhar. Precisamos de uma nova Direção que represente os sócios, não que os ignore!
Precisamos de ter futebol no Bessa!
Se ficarmos à espera que as coisas se resolvam sozinhas, já sabemos que com esta Direção, o Clube vai continuar a definhar.
Chega de narcisismo e incompetência, a hora de AGirmos é agora!
O Boavista é nosso!
#éhoradeAGirmos
Reviver a nossa cidade: 1959
Na imagem além do Forte de São Francisco Xavier, vemos um fantástico Lancia Appia GTE Zagato.
Atravessamos o momento mais crítico da nossa história. A incerteza paira no ar!
Além da grave situação financeira em que estamos mergulhados, que está a aniquilar toda a vertente desportiva, temos uma Direção inerte que está a funcionar ilegalmente!
Isso mesmo, os órgãos da Direção em exercício, estão a violar os nossos Estatutos.
De acordo com os nossos Estatutos, o Artigo 81.º (Quórum Mínimo), diz o seguinte;
"A Direção não poderá funcionar com menos de quatro dos seus membros eleitos.”
No entanto, a realidade atual é bem diferente, temos uma Direção a funcionar com apenas 3 elementos: Garrido Pereira, Reinaldo Ferreira e Hélder Soares.
Os Estatutos (Art.º 78.º), exigem um mínimo de quatro Vice-Presidentes, além do Presidente, Presidente-Adjunto e Tesoureiro. Isto significa que a Direção atualmente, está abaixo do mínimo legal estatutário.
Perante esta violação dos Estatutos, todas as deliberações tomadas por esta Direção são passiveis de ser anuladas, ou seja, a Direção, não tem legitimidade estatutária para representar o Clube. Qualquer ato praticado por um órgão ilegalmente constituído, pode ser impugnado judicialmente.
Em Abril, o movimento de sócios, "Unidos pelo Boavista", entregou na Secretaria do Clube um requerimento para a convocatória de uma AG Extraordinária. Este requerimento foi subscrito por 270 sócios efectivos, número que excede largamente o um quinto (1/5) dos sócios exigido pelo Artigo 67.º, n.º 2 dos Estatutos.
O que fez a MAG, na pessoa do seu secretário, Raul Gralha, rejeitou o requerimento e recusou-se a cumprir os Estatutos e a Lei. Relembro que o Presidente da MAG, também renunciou à função.
A Lei é clara quanto aos direitos dos sócios e aos mecanismos para contornar a inércia dos órgãos sociais. A convocatória pode ser efetuada pelos sócios, Art.º 173.º, n.º 3 do Código Civil.
"Se a administração não convocar a assembleia nos casos em que deve fazê-lo, a qualquer associado é lícito efectuar a convocação."
Isto significa que, após um requerimento que cumpra os requisitos do Artigo 67.º, n.º 2 dos Estatutos, se a MAG não convocar a AG Extraordinária no prazo legal, os sócios podem publicar diretamente o anúncio da convocatória da AG em dois jornais do Porto, conforme exigido pelo Artigo 72.º dos Estatutos e realizar a AG.
Por fim, o Conselho Geral, presidido pelo senador, Eng. Arnaldo Figueiredo, assiste em silêncio, sem emitir qualquer parecer ou alerta! Este órgão consultivo, não está a cumprir o seu dever, que é zelar pelos interesses do Clube.
A Direção está inerte e a funcionar ilegalmente. A MAG está a ignorar os direitos dos sócios. O CG está omisso. Cabe-nos a nós, sócios, pôr cobro a esta situação.
Apelo aos sócios e aos intervenientes do movimento “Unidos pelo Boavista” e do “Salvar o Boavista”, que se unam no mesmo propósito. Juntos e unidos, seremos mais fortes!
O Boavista é nosso!
Reviver a nossa cidade: 1940