u/universe_from_above

Vor zwei Tagen habe ich hier ein paar. Fragen zu unseren neuen Fahrradstraßen gestellt (https://www.reddit.com/r/StVO/comments/1thfabv/fahrradstra%C3%9Fe\_mit\_anlieger\_freischild/). Tldr: Fahrradstraßen sind mit "Anlieger frei" beschildert, Erklärplakate zeigen "Auto/Motorrad frei", Niederländer und Google maps zeigen sich unbeeindruckt vom Durchfahrtsverbot.

Jetzt ist offenbar jemandem die widersprüchliche Beschilderung/Erklärung aufgefallen und dabei ist auch aufgefallen, dass ja "überhaupt nie geplant war, dass das nur für Anlieger frei sein soll". Jetzt wird gefordert, die Zusatzschilder durch "Kfz frei"-Schilder zu ersetzen. Was genau die zuständigen sich unter diesem Schild vorstellen weiß ich nicht, Google bringt mich zu dem Schild mit einem PKW in seitlicher Ansicht.

Im letzten Post haben wir schon geklärt, dass die Beschilderung mit "Anlieger frei" von Gesetzgeber bevorzugt ist.

Außerdem bedeutet das Schild, dass auch Trecker, LKW und Pferdefuhrwerke diese Straße benutzen dürfen. Alles sehr relevant, da es Bauernhöfe, Äcker und Reiterhöfen gibt.

Also meine neuen Fragen:

Als was gelten eigentlich Reiter auf Pferden? Das sind ja keine normalen Fußgänger, sonst bräuchten die ja keine "Straßenzulassung" und Kennzeichen.

Mit der Beschilderung "Fahrradstraße, Kfz frei" dürften nur noch Fahrräder, E-Scooter und PKW bis 2,8t (oder 3,5t?) die Straße benutzen, oder?

Jeder von uns kennt ja vermutlich mittlerweile die schöne Kombination aus "Fahrradstraße" und dem Schild, dass Motorrädern und Autos die Durchfahrt erlaubt.

Mein schönes Städtchen hat sich jetzt aber was neues einfallen lassen, nämlich die Kombination von "Fahrradstraße" und "Anlieger frei". Eine andere neue Fahrradstraße hat die übliche Kombination.

Um Autofahrern die neue Straße zu erklären, wurden an beiden Straßen Bauzäune mit Plakaten aufgestellt. Auf beiden Plakaten wird das Schild "Auto/Motorrad frei" abgebildet, ist also in einem Fall nicht übereinstimmend mit dem echten Verkehrsschild.

Das wirft ein paar Fragen und Probleme auf.

Zum einen, endet die Straße mit "Anlieger frei" an der Grenze zu den Niederlanden, übrigens an einem "umstrittenen" Grenzübergang. Aus Richtung NL stand an der Straße immer ein Sackgassen-Schild, aus deutscher Richtung nicht. Die Niederländer kennen logischerweise die Bedeutung von "Anlieger frei" nicht auf Anhieb. Selbst Deutsche haben da ja bekanntlich Probleme mit. In NL ist die Beschilderung auf Fahrradstraßen übrigens "Auto te Gast".

Das Zusatzschild "Anlieger frei" wurde in den ersten Monaten mehrfach abschraubt und gestohlen, offenbar, damit jeder die Straße nutzen darf. Ich vermute, dass ohne das Schild aber nichtmal die Anlieger due Straße nutzen dürfen, richtig?

Und was bedeutet "Anlieger frei" in diesem Kontext eigentlich? Dürfen die Anlieger motorisierte Fahrzeuge benutzen oder nur Fahrräder? Vermutlich bedeutet es tatsächlich das, was die Stadt ausdrücken möchte, nämlich, dass die alle Fahrzeuge nutzen dürfen, aber stimmt das wirklich?

Und wie bekommt man Google Maps dazu, diese Straße nicht mehr in die Routenplanung einzubeziehen? Etwas außerhalb liegt eine touristische Attraktion. Der kürzeste Weg laut Google ist durch diese Straße. Auf der Website der Attraktion wird seit Jahren darauf hingewiesen, dass diese Strecke gemieden werde sollte und eine andere Strecke besser geeignet sei.