r/Anti_Opus_Dei

PROCESO PENAL EN BARCELONA CONTRA EL CHOCOLATERO ESCRIBA ALBAS Y SOCIOS. FUE MAS QUE UNA QUIEBRA DE NEGOCIO. APARECE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE UNIFICAR AUTOS PENALMENTE EN BARCELONA CONTRA EL CHOCOLATERO Y SOCIOS. NUNCA ESTUVO PERDIDA... NI EL EXPEDIENTE
▲ 2 r/Anti_Opus_Dei+1 crossposts

PROCESO PENAL EN BARCELONA CONTRA EL CHOCOLATERO ESCRIBA ALBAS Y SOCIOS. FUE MAS QUE UNA QUIEBRA DE NEGOCIO. APARECE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE UNIFICAR AUTOS PENALMENTE EN BARCELONA CONTRA EL CHOCOLATERO Y SOCIOS. NUNCA ESTUVO PERDIDA... NI EL EXPEDIENTE

Proceso penal en Barcelona contra el chocolatero y socios. Fue más que una quiebra de negocio. Aparece una sentencia del Tribunal Supremo de unificar autos penalmente en Barcelona contra el chocolatero y socios. Nunca estuvo perdida... Ni el expediente

https://reefcozumel.blogspot.com/2025/12/proceso-penal-en-barcelona-contra-el_8.html

Procedimiento: COMPETENCIA POR ACUMULACION DE AUTOS

Roj: STS 1173/1915 - ECLI:ES:TS:1915:1173

Id Cendoj: 28079110011915100481

Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil

Sede: Madrid

Sección: 14431

Fecha: 17/02/1915

Nº de Recurso:

Nº de Resolución:

Procedimiento: COMPETENCIA POR ACUMULACION DE AUTOS

Ponente: VICTOR COVIAN Y JUNCO

Tipo de Resolución: Sentencia

https://preview.redd.it/mwa07w4lfh1h1.png?width=362&format=png&auto=webp&s=940f03da1eeed4ad99fdc4fe31429e6772206baf

reddit.com
u/Dependent_Net_5119 — 6 days ago
▲ 3 r/Anti_Opus_Dei+2 crossposts

NUEVO REGISTRO DE TITULARIDADES REALES ÚNICO. AFLORAMIENTO PATRIMONIO OCULTO DEL OPUS DEI EN MANOS DE LAICOS.2023-07-25. Obligación de declarar los titulares reales del inmenso patrimonio o serán embargados y puede que condenados por delitos económicos; fraude a la AEAT, etc.

https://reefcozumel.blogspot.com/2024/05/nuevo-registro-de-titularidades-reales_3.html

 

https://preview.redd.it/pg18g0ifdh1h1.png?width=769&format=png&auto=webp&s=92a9d0ed345c871e9b0d0af5479eb171ea7f59f4

NUEVO REGISTRO DE TITULARIDADES REALES ÚNICO. AFLORAMIENTO PATRIMONIO OCULTO DEL OPUS DEI EN MANOS DE LAICOS.2023-07-25

IMPLICACIONES LEGALES DE LOS LAICOS DEL OPUS DEI Y SUS BIENES CON EL NUEVO REGISTRO DE TITULARIDADES REALES.

OBLIGACIÓN DE AFLORAR Y DECLARAR TODO DESDE SEPTIEMBRE 2023

La IV directiva UE 2015/849 de 20 de mayo de 2015 relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, exige como medida para luchar contra estas lacras -delitos que causan un gran perjuicio a la sociedad y al sistema económico-, la creación en cada país miembro de la UE de un Registro de Titularidades Reales (RETIR). En el mismo sentido la V directiva UE 2018/843.

 ¿Qué es el nuevo registro de titularidades reales?

El Registro de Titularidades Reales es un registro central único en todo el territorio nacional. Este nuevo órgano será gestionado por el Ministerio de Justicia y tendrá su sede en la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública

 Con este Registro se va a contar en España por primera vez con los datos de titulares reales en relación con fideicomisos como el trust y otros instrumentos jurídicos análogos que operan en nuestro país y de los registros civiles como el de la propiedad.

 Con la aprobación de este RD se refuerza la candidatura presentada por Madrid para albergar la sede de la Autoridad Europea contra el Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo (Anti-Money Laundering Authority).

 El RD contempla la incorporación al Registro de datos de CARÁCTER HISTÓRICO existentes sobre las personas jurídicas, entidades o estructuras sin personalidad jurídica, como los fideicomisos tipo trust, y entidades o estructuras sin personalidad jurídica análogas a los trust. Con la nueva norma se regula las personas legitimadas para acceder y la forma de acceso; así como la interconexión con la PLATAFORMA CENTRAL EUROPEA y la protección de datos personales, entre otros asuntos.

 También prevé el cierre registral en caso de incumplimiento de la obligación de identificación e información al Registro, ya sea por falta de identificación en la hoja de titularidad real o por falta de constancia de la hoja de titularidad real por omisión en el depósito de las cuentas anuales, cuando se trate de entidades legalmente obligadas a ello.

 El Gobierno aprueba el Reglamento de este Registro, que estará operativo plenamente a finales de septiembre del 2023

 

https://preview.redd.it/qygstadqdh1h1.png?width=812&format=png&auto=webp&s=305efdc48dce382ba495c42df270ed329f4a6798

 

 

reddit.com
u/Dependent_Net_5119 — 6 days ago
▲ 6 r/Anti_Opus_Dei+1 crossposts

Demanda Estratégica Contra La Participación Pública O Slapp "Strategic Lawsuit Against Public Participation". Uso Fraudulento De La Justicia Con El Poderío Económico Y Abogados De La Casa Para Evitar La Información Crítica Contra La Opus Dei

Demanda Estratégica Contra La Participación Pública O Slapp "Strategic Lawsuit Against Public Participation". Uso Fraudulento De La Justicia Con El Poderío Económico Y Abogados De La Casa Para Evitar La Información Crítica Contra La Opus Dei

https://reefcozumel.blogspot.com/2026/04/demanda-estrategica-contra-la.html

No es un tipo de delito codificado en España, sino un patrón de comportamiento procesal que se identifica por su objetivo real: no ganar un juicio es decir que haya sentencia judicial con el proceso debido, sino silenciar al crítico usando el proceso mismo como arma.

En este caso encima el fraude es de la Jueza también, porque la vía era la civil, no la penal, por eso solo cabía archivo sin sentencia, pero es que no debía ni haber admitido a trámite esta querella.

El Opus Dei es una sociedad pública de derecho pontificio y por lo tanto no está sujeto al derecho al honor (vía civil)

https://preview.redd.it/b7w4gonnoa1h1.png?width=563&format=png&auto=webp&s=d204ec258e32c965271273320f8b471d466867d5

https://preview.redd.it/zr8bz3wjoa1h1.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=26f3354d17ec0aaa5125d671d8a10199c827d0fc

https://preview.redd.it/rf99cv3loa1h1.jpg?width=1480&format=pjpg&auto=webp&s=b3b864c585167c0b3da3bfe1ea8e01cd8393ab1f

reddit.com
u/Dependent_Net_5119 — 7 days ago
▲ 7 r/Anti_Opus_Dei+1 crossposts

Nunca tuvieron premio alguno, ni siquiera participaron Escriba Corzán padre de Escriba Albas, en la exposición universal de Barcelona. Ni chocolates, ni telas.

https://reefcozumel.blogspot.com/2026/04/nunca-tuvieron-premio-alguno-ni.html

Ni rastro en la Exposición Universal de 1888, Barcelona, de Escriba Corzán, ni Escriva, ni Balaguer, ni telas, ni chocolates en 89 paginas de premiados y muchos miles de participantes, ni medalla ni mención siquiera.

Hubo mas de 54 menciones a chocolates pero jamás a Juncosa + Escrivá. Se apropiaban de la fama de los Juncosa verdaderos

Anuncio de Juncosa Escrivá imitando a los Juncosa verdaderos

Anuncio de Juncosa verdaderos, los únicos premiados en la Expo 1888 de Barcelona

Medalla de Oro a Juncosa verdaderos, hijos de Olegario Juncosa, Expo 1888

reddit.com
u/Dependent_Net_5119 — 8 days ago

Following up

All, there are a group of people on another site similar to this who are making false statements about me that are disproven with paperwork and evidence as well as witnesses in real life.

If anyone can keep up the moderation of those posts, and flag them and report them as much as possible, I'd appreciate it.

Also, people should know that Opus Dei is watching that Reddit site's posts. And, numeraries and former numeraries are indeed going back and telling OD about that effort.

Thanks!

reddit.com
u/Rich_Kaleidoscope564 — 5 days ago
▲ 2 r/Anti_Opus_Dei+2 crossposts

ESTUDIO ECONÓMICO DEL SANTUARIO Y COMPLEJO DE TORRECIUDAD. ACTUALIZADO 2023-07-24. Segundo artículo llevado a juicio, todo veraz con datos oficiales de la propia OD. Que alguien diga que es lo incierto o no veraz en él. No retirado en mas blogs donde está publicado. Un acuerdo privado no es prueba

ESTUDIO ECONÓMICO DEL SANTUARIO Y COMPLEJO DE TORRECIUDAD. ACTUALIZADO 2023-07-24. Segundo artículo llevado a juicio, todo veraz con datos oficiales de la propia OD. Que alguien diga que es lo incierto o no veraz en él.

https://reefcozumel.blogspot.com/2024/05/estudio-economico-del-santuario-y_3.html

DATOS DE LA MEMORIA

I. RESUMEN DE LAS CUENTAS DE LA MEMORIA E INGRESOS DECLARADOS

Resumen ingreso por persona en Torreciudad: 214.751 € +147.851 € +32.149 € + cepillo iglesia desconocido + cursos anuales de 30.000 miembros desconocidos = 394.751 €

Ingreso medio por persona Torreciudad = 1,97 € para 200.000 visitas (2018)

Resumen Ingreso Valle de los Caídos: 1.890.000 € +60.000 € +150.000 € = 2.100.000 €

Ingreso medio por persona Valle de los Caídos = 6 € para 350.000 visitas (2018)

Subvenciones que asimilando al Valle 350.000 € (1€ por visitante) serian 200.000 € (200.000 visitantes) más para Torreciudad

Hay que sumar en Torreciudad los ingresos de los retiros y cursos anuales de los miembros y demás, este dato es desconocido, podrían ser de entre 10.000.000 € (solo van el 30% de los 30.000 miembros) hasta 30.000.000 € año (asisten el 100%)

Se desconoce cómo y a que sociedad y partida del Opus Dei se imputan

RESUMENEn Torreciudad se gastan según el Opus Dei un 300% menos, 2 € persona vs 6 € persona en el Valle, con datos oficiales sin sumar subvenciones, ni “cepillo” ni la partida más importante, los cursos anuales y retiros de los laicos civiles del Opus Dei que recordemos se consideran estructura jerárquica de la Iglesia por lo que reciben subvenciones

No se ha sumado en ningún sitio lo aportado por patronos o fundaciones ya que ambos lugares los tienen, es curioso que en caso del Opus Dei siempre aportan para dejar a cero las cuentas luego los ingresos serán siempre mayores de lo declarado

COROLARIO: El Obispo vuelve a acertar pidiendo esos 600.000 € de canon, solo por comparación entre modelos, ya que de media un pago o gasto de 6 € visitante (200.000) daría en Torreciudad unos ingresos de 1.200.000 € de las partidas comparadas, vs 394.751 € que declaran hoy, una diferencia de 806.000 € menos, sin contabilizar los 10.000.0000 € - 30.000.000 por los cursos anuales de retiro, los cepillos de las misas, jornadas, ni los 350.000 € de subvenciones al Valle y 200.000 € a Torreciudad (1€ visitante ambos casos), en este caso sumariamos 1.400.000 € de ingresos no declarados que debería aflorar como mínimo como ingresos reales Torreciudad para igualar ratios unitarios

https://preview.redd.it/kwlinpuibh1h1.png?width=630&format=png&auto=webp&s=856b131c7b44c054aeafb0845f0a5c1fbda0e43a

reddit.com
u/Dependent_Net_5119 — 6 days ago

Pope Leo needs to stop the Opus Dei canonisation circus

Bishops say that all issues to do with the reform of Opus Dei are in the hands of the pope (who they constantly roadblock), as it's an international organisation. Yet here we have the morally bankrupt Catholic bishop of Salford (Manchester, UK) undermining the pope's position by opening the cause of the beatification of a child celibate recruit of Opus Dei - see https://dioceseofsalford.org.uk/cause-for-beatification-of-pedro-ballester/

Bishop John Arnold of Salford is clearly in the back pocket of Opus Dei. I have mentioned on this forum before how he secretly handed over St Bede's College, Manchester, to Opus Dei. This college has a shocking history of clergy abuse of kids, which its current Opus Dei management are whitewashing, along with the crimson tide of Opus Dei abuses which the current and previous popes have been struggling to get to grips with. I wrote to this bishop some time ago, very politely, to ask for transparency on Opus Dei and St Bede's College and I did not get the courtesy of a reply.

This shows how Opus Dei plays the Catholic hierarchy. When bishops raise issues with Opus Dei, they will say that only the pope has jurisdiction, which is not true but getting to the bottom of the canonical mess is something on which Opus Dei is adept at wearing out its challengers within the church.

At the same time, Opus Dei will buy off individual bishops for initiatives like this beatification. So the bishop has authority to act without the pope when it suits Opus Dei or not, again when it suits Opus Dei.

And so Opus Dei will schmooze its way through the Vatican corridors of power to advertise how modern and relevant it is in pursuing the cause of beatification of a young person. When challengers look into the issue of coercion of young people to join Opus Dei, they can pull out canonised saints of Opus Dei who committed to God young in their defence.

Let's remember that any decision to pursue the beatification or canonisation process for a member of Opus Dei starts in secret council meetings of Opus Dei. There is no sense of popular acclaim within Opus Dei or beyond. In fact, the spirit of freedom that would be needed for popular acclaim in the first place has been systematically erased from Opus Dei members through years of oppressive spiritual direction. Instead Opus Dei have perfected the ISO-9000 approach to canonisation. Just keep grinding the right gears in the right way and the end-product is guaranteed.

Mellifluous but mischievous Misinformation Officers of Opus Dei will have been oozing their way around centres of Opus Dei and the Catholic media to plug the cause shamelessly, begging for prayers to get that one sure-fire miracle that can tick all the boxes for a beatification - an elaborate exercise in simony on a par with the sale of indulgences. All the saints in heaven, including those who were in Opus Dei on earth, turn away in horror.

If bishops and priests in the privacy of their own consciences feel likewise, they need to act and persuade the pope to call a halt to opportunistic beatification or canonisation causes, opened just a few years after death. It's their church. What kind of church do they want?

u/Informal_Farm4064 — 7 days ago
▲ 4 r/Anti_Opus_Dei+1 crossposts

Verdadera casa natal de JM Escriba Albas y el fraude del centro cultural Entrearcos donde nunca vivieron, ni en la casa derruida ni en la nueva, todo ello para inventarse un pasado noble de alta cuna inexistente con 4 apellidos nobles en casa Palaciega

La verdadera casa natal de José María Escriba Albas, conocido como Josemaría Escrivá de Balaguer, estuvo en la calle Ricardos 8, también llamada General Ricardos 8 en Barbastro.

La que dicen que fue la casa natal y que estuvo en Plaza del Mercado 11, es una finca céntrica comprada en 1982, derruida la antigua muerto ya JME y realizado encima el centro cultural Entrearcos en 1984, con cuatro supuestos escudos nobles que nunca tuvieron, por el mismo arquitecto que Torreciudad y mismo estilo

No vivieron la familia Escriba Corzán y los hijos Escriba Albas, ni en la antigua (ni en ninguna adyacente con entrada por otra calle), ni en la nueva obviamente. Ese centro cultural ha recibido mucho dinero del contribuyente vía subvenciones, exenciones fiscales, visitas y donaciones, con un engaño como origen

https://reefcozumel.blogspot.com/2025/09/ninguna-de-ellas-fueron-la-verdadera_7.html

VERDADERA CASA NATAL DE ESCRIBA ALBAS. CASA DE LA IZQUUIERDA

CASA ANTIGUA EN PLAZA 11 DONDE DICEN QUE NACIERON

CENTRO CULTURAL ENTREARCOS 2026, LA QUE DICEN QUE FUE CASA NATAL O QUE ALLI ESTUVO

https://reefcozumel.blogspot.com/2025/09/ninguna-de-ellas-fueron-la-verdadera_7.html

reddit.com
u/Dependent_Net_5119 — 8 days ago
▲ 9 r/Anti_Opus_Dei+1 crossposts

La verdadera historia familiar de los Escriba Corzán, chocolateros y confiteros, padre de JME. Arruinados económica y socialmente en 1912, acabaron juzgados penalmente en Barcelona y está fue la única razón para crear la Opus Dei. Salir de la pobreza, y bien que lo consiguió José Maria Escriba Albas

Hola, os presento en español, ahora que se puede, la verdadera biografía de los Escriba Corzán. Familia de pasteleros, chocolateros, nada de nobleza, 4 apellidos con nobleza inventada.

Ni siquiera nunca vivieron en Plaza 11 en Barbastro, la casa natal verdadera fue en calle Ricardos 8 o General Ricardos 8, eran muy muy pobres, es decir que el Centro Cultural Entrearcos es otra trola para dummies y borrar el pasado real y hacer noble a gente poco recomendable que huyeron de las deudas y de la justicia y acabaron juzgados todos, penalmente en Barcelona con apoyo de fiscalía. Lo de las telas, otra trola

https://reefcozumel.blogspot.com/2026/02/las-andanzas-de-los-escriba-corzan-en_9.html

https://preview.redd.it/1b9iy191na0h1.png?width=456&format=png&auto=webp&s=2f634ab354b90ae274410860322312e6bb7f4346

reddit.com
u/Dependent_Net_5119 — 8 days ago

How Opus Dei launders its sordid reputation with its "One by One" stories of satisfied ex-members

Recently, the Opus Dei Misinformation Dungeons have been working hard on series of 49 face-to-face interviews with individuals about Opus Dei - mostly members and non-members. However, there are also 2 ex-numerary members (celibates living in centres of Opus Dei), a doctor called Laura from Barcelona and an NGO manager called Pedro from Argentina. See

https://opusdei.org/en-uk/article/one-by-one-numerary-argentina-discernment-vocation-dating/
https://opusdei.org/en-uk/article/one-by-one-testimony-numerary-barcelona-discernment-virtues-formation/

Most of the 49 interviewees are from Spain, Argentina and Brazil. The only two English-speaking interviews were with people from Canada and Australia. Notably for me, there was no one from the UK, the USA or Ireland, where efforts to counter deceptive Opus Dei narratives in the English-speaking world are perhaps more concentrated.

It seems to me that the 2 interviews with the ex-numeraries were aimed at showing that the vast majority of ex-members are on good terms with the Prelature and are broadly happy with their Opus Dei experience.

Nothing in these interviews is left to chance. There is no interviewer or dialogue. Everything will have been discussed, scripted, edited, re-recorded until the end-product conformed exactly to the pre-set narratives of the Prelature i.e. to make Opus Dei look as good as possible, while retaining its improvised nature and ignoring specific criticisms.

What are these narratives?

  1. There was a process of genuine discernment of "vocation" to Opus Dei before joining, with no pressure.
  2. The person grew spiritually in their time in Opus Dei.
  3. It was easy to leave Opus Dei. It was a personal decision. There was no pressure to stay.
  4. The Prelature was willing to listen to criticisms from the departing member.
  5. Those criticisms were minor.
  6. Opus Dei helped them in their lives, and to make a positive contribution to society during that time and after they left.
  7. They remain on good terms with current members of Opus Dei, have no bad feeling, and may even continue to attend Opus Dei spiritual activities.

These two ex-numeraries are sellouts because they know that they are misleading viewers by omission, careful phrasing that conceals the true coercive nature of Opus Dei and by allowing Opus Dei leaders to dictate the terms of the interview i.e. nothing negative about Opus Dei. I will go into detail about the deception in these videos in future articles. Thank you for reading.

u/Informal_Farm4064 — 10 days ago