r/MSTR

If I have 70 shares of MSTR and a reasonable amount of BTC would you sell your BTC to buy more MSTR? I could have 2 covered calls going producing bi monthly income if that were the case. What would yall do??? I don’t know if I should keep my BTC or sell. I think highly of BTC 2-3 years down the line.

I’ve been reading into it today and honestly I think it’s very messy whichever way it goes.

Do nothing and follow the fundamentals —> million of coins with their public addresses (satoshi, other old dormant wallets) get cracked and all hit the market simultaneously. Then safety concerns over the rest of our wallets emerge.

Hard fork which freezes/burns sleeping coins —> would cause massive controversy over bitcoins core principles. Active wallets would also migrate to quantum safe addresses through a block set deadline. The deadline would probably be years and years long to allow everyone to move.

I feel like people don’t talk about this enough considering it’s the biggest hurdle bitcoin will have to move past in its history. Anyone else have similar worries or am I just mad?

New investor, just curious.

Be advised

Edit: stop loss hunting

Strategy down $26 a share or around 17% since 6pm bst on Fri.

What's your thoughts??

Hey Leute :)

TL;DR:
Überlege statt der ausschüttenden STRC-Vorzugsaktie den thesaurierenden ETP „CH1528107811“ zu halten, um Steuerstundung und Zinseszinseffekt mitzunehmen. Laut Basisinformationsblatt bei Scalable Capital sollen die laufenden Kosten sogar bei 0,0 % liegen. Frage mich aber, ob das wirklich so „kostenlos“ ist oder ob Spreads, Tracking-Differenzen oder andere versteckte Nachteile existieren

Ich bin auf folgendes Produkt gestoßen: „CH1528107811“. Dabei handelt es sich um einen ETP auf die Vorzugsaktie STRC des Unternehmens Strategy.

Jetzt frage ich mich, ob es im Sinne einer simplen, möglicherweise sogar steueroptimierten Thesaurierung nicht sinnvoller sein könnte, dieses Produkt statt der originalen Vorzugsaktie zu halten.

Mein Gedankengang:
Die originale STRC-Vorzugsaktie schüttet regelmäßig aus. Diese Ausschüttungen müssten zunächst versteuert und anschließend wieder reinvestiert werden. Der ETP hingegen thesauriert die Erträge meines Verständnisses nach automatisch intern weiter.

Dadurch könnte theoretisch mehr Kapital dauerhaft investiert bleiben und der Zinseszinseffekt effizienter arbeiten.

Zusätzlich ist mir aufgefallen, dass die laufenden Kosten des ETP laut Basisinformationsblatt bei Scalable Capital mit 0,0 % angegeben werden. Wie glaubwürdig beziehungsweise realistisch ist so eine Angabe eurer Meinung nach? Irgendwo müssen ja theoretisch trotzdem Kosten, Spreads oder sonstige Effekte entstehen.

Mich würden eure Einschätzungen interessieren:

Wo liegen mögliche Denkfehler in dieser Logik?

Welche Nachteile hätte der ETP gegenüber dem direkten Halten der Vorzugsaktie?

Gibt es steuerliche oder strukturelle Risiken, die ich gerade übersehe?

Wie bewertet ihr Emittentenrisiko, Tracking-Differenzen oder mögliche versteckte Kosten im Vergleich zum Original?

Danke fürs lesen.

Bin gespannt auf eure Meinungen

Bitcoin seems to be topping out at $85K. The 200SMA is providing strong resistance while liquidity continues to pull back. This would conclude the bullish leg that started in Feb. Expecting a dip to the bottom of the parallel channel now ... $65–$70K.

BTC - TA and liquidity trace

To the extent that $MSTR is largely tethered to BTC, this implies a top is in for MSTR too. Notice the bearish divergence that supports this view.

MSTR TA

Based on my model, this suggests $13x could be next.

Scenario analysis

Hello, $MSTZ!