r/MarketingFR

J'ai généré une pub avec Claude Opus 5.5, besoin de votre avis sur la qualité. Ça rend bien ? À refaire ? Réellement utilisable pour faire de la promotion ?

Salut à tous, on m'a conseillé de poster ici pour avoir des avis de pros.

J'ai généré une vidéo avec le nouvel Opus 5.5, en lui fournissant tous les éléments que je souhaitais voir dans la pub, et ça m'a généré une vidéo que je trouve assez qualitative personnellement.

Mais entre ce que je pense et la qualité réelle de la vidéo, il y a un monde, car je ne suis pas du tout marketer ou communicant 😆

Du coup, est-ce que vous pouvez me dire ce que vous en pensez, en termes de qualité, de message véhiculé, de valeur marketing...

Je précise encore une fois : je n'y connais pas grand chose en marketing, donc il y a sûrement des choses à revoir.

Merci d'avance à tous pour vos retours 😊

u/jimmy-from-magazengo — 12 days ago
▲ 0 r/MarketingFR+1 crossposts

J'ai arrêté de copier-coller le même post sur toutes les plateformes — et j'ai découvert que mon vrai problème était ailleurs

Contexte : je suis fondateur d'un SaaS et je fais mon marketing moi-même. Je précise tout de suite que j'ai construit un outil sur ce sujet (2View), je le mentionne à la fin, et je ne poste pas ça pour vendre quoi que ce soit, surtout pour comparer les méthodes de ceux qui font pareil.

Ce que je faisais

Une idée par semaine, écrite une fois, collée telle quelle sur LinkedIn, X, Reddit, et redécoupée vite fait en vidéo. Je me disais que je « couvrais » 6 plateformes. En réalité je publiais un post, six fois.

Première leçon, la plus banale

Un texte écrit pour LinkedIn se fait étriller sur Reddit (à juste titre). Un thread X ne fait pas un script vidéo. La longueur, la structure et le ton ne sont pas transférables. Ça, tout le monde le sait, et pourtant on le fait quand même parce que réécrire 6 fois prend des heures.

Deuxième leçon, celle que je n'avais pas vue venir

Même quand un post marchait, j'étais incapable de dire où. Même lien en bio partout, pas d'UTM par post, analytics d'un côté, Stripe de l'autre. J'avais des vues, parfois des inscriptions, et aucun moyen de relier les deux.

Conséquence concrète : chaque semaine je décidais à l'instinct où remettre mes heures. Au bout de quelques mois, je ne savais toujours pas si LinkedIn ou Reddit m'avait amené un seul client payant.

Ce que j'ai changé, sans outil au départ

  1. Un lien de tracking distinct par post (pas par plateforme : par post). C'est fastidieux mais c'est la seule chose qui m'a vraiment appris quelque chose.
  2. Un événement côté site au moment de l'inscription, pour rattacher la visite au compte créé.
  3. Un rapprochement avec Stripe pour voir lesquels de ces comptes devenaient payants.
  4. Réécrire l'idée par plateforme au lieu de la dupliquer.

Les limites, parce qu'elles comptent

Sur TikTok et Instagram, la caption n'est pas cliquable. Donc aucune vente n'est honnêtement attribuable à un post précis là-bas. On peut mesurer l'audience, pas le revenu par post. Je préfère le dire plutôt que de bricoler une estimation.

Et même ailleurs : si personne ne clique le lien tracké, la vente reste « non attribuée ». Pas de touchpoint, pas de crédit. Je trouve ça plus utile qu'un dashboard qui répartit magiquement le revenu.

Disclosure

J'ai fini par automatiser tout ça dans un outil que j'ai construit (2View) : réécriture d'une idée par plateforme, lien de tracking par post, clics → inscriptions → paiements Stripe via une clé en lecture seule, et génération des contenus suivants à partir de ce qui a converti. Je ne mets pas de lien ici, je peux répondre en commentaire si c'est demandé.

Ma question au sub

Comment vous faites, vous ? Est-ce que quelqu'un a trouvé une méthode propre pour attribuer du revenu à du contenu social sans tomber dans le modèle « tout au last-touch » ? Et est-ce que vous réécrivez vraiment par plateforme, ou vous assumez le copier-coller ?

reddit.com
u/Th3SaaSBuild3r — 11 days ago