r/askacademico

Tenho visto cada vez mais instituições públicas sorteando vagas, pelo menos para programas de lato sensu. Por exemplo, há um processo de seleção para a Especialização em Ciência de Dados do IFSP acontecendo no momento, e ele está com +/- 500 candidatos/vaga concorrendo ao sorteio. As pessoas basicamente colocaram o nome e o CPF em um google forms e pronto, tão participando.

O último processo havia sido normal, com prova objetiva, carta de intenção, etc. Mas agora, parece que virou tendência sortear pra facilitar a vida dos professores e ainda passar pra frente o discurso de que o processo foi mais democrático.

Vai inclusive ter uma live transmitindo o sorteio ao vivo no youtube, será que a vibe das bets realmente se incrustrou em tudo que existe nesse pais?

Eu acho isso mt absurdo, pqp.

Oioi, tudo bom? Eu sou uma graduanda de história e estou no segundo semestre. Ou seja, está chegando a hora de escolher entre fazer bacharelado ou licenciatura.

Eu nao gosto muito das disciplinas de educação e todas as pessoas que encontrei do campo me traumatizaram (atualmente estou sendo focada por um prof e bolsista pq "saio" demais da aula. Saio, no máximo três vezes pq faço mto xixi). Além disso, eu fico muito preocupada de ser professora porque, até agora, eu tive uma única matéria (boa) que havia fatos históricos, era conteúdo mesmo, então fico com medo de ser uma professora incapaz, sabe? Apesar de tudo isso, eu não desgosto da ideia de ser professora. Gosto de crianças, gosto de história e entendo a inecaplicabilidade de um ensino básico histórico conteudista.

Dito isso, eu também fico com medo de fazer bacharelado por conta de falta de emprego, porque não sei muito bem o que alguém formado nisso faz. Por favor, me expliquem quais trabalhos alguém do bacharel de história pode fazer. Se é tudo concurso, se precisa morar em uma cidade que tenha muito muito museu, ou artigo, ou sla.

Ps: Me perdoem o devaneio ou se ficou confuso. Eu só estou enfrentando uma parte muito complicada da minha vida e estou com muita raiva de coisas que aconteceram. E tbm, relendo meu post, parece que eu quero que alguém escolha por mim 😅. Ai socorro

Venho relatar algo triste que aconteceu no meu ppg.

Ano passado anunciaram muito felizes que a nota do programa havia subido de 6 para 7, foi uma festa, mandaram traduzir o site até para japonês (?) pra comemorar.

Eis que esse ano eu entro no doutorado (direto do mestrado) e no processo de seleção de bolsas (realizado por meio de entrevista e análise da produção) eles informam que para mestrado havia mais do que o suficiente para todos os candidatos (cerca de 25), mas que para doutorado só tinham 4 cotas disponíveis e que iriam usar critérios estritamente socioeconômicos (nessa eu rodei, fiquei em sétimo apesar de não trabalhar).

De curiosidade fui olhar os processos passados e me surpreendi ao ver que no mínimo sempre tiveram DEZ cotas para doutorado (isso quando não era mais).

Achava que o programa ter subido de nota teria alguma melhora, mas na verdade só piorou. Agora tenho que procurar uma fonte de renda ou rezar para que consigam mais cotas (nem sei se é possível isso).

Enfim, a cada dia mais penosa a academia.

Vou pra uma conferência fora só com mala de bordo e mochila. Sei que geralmente fazem pôster com bastão, mas é impossível de eu levar isso na mala enrolada. A solução seria algo que dê pra dobrar. Como vocês fazem nesses casos?

talvez eu esteja sendo um pouco ansioso visto que estou no terceiro semestre da graduação, mas enfim. estou fazendo uma IC mas estou inseguro que eu consiga bolsas, seja a da própria USP ou de outras agencias.

prum eventual mestrado, se eu só tiver essa IC no meu lattes e ela tiver sido “voluntária” eu corro risco de perder pontos?

Eu sou professor de filosofia de ensino médio da rede estadual e dou aula particular , tenho 32 anos e estou estudando movimentos culturais alternativos. Meu projeto de pesquisa mais recente é "As bases filosóficas da cena alternativa paulistana: um estudo de caso sobre a antropofagia dos movimentos culturais alternativos do começo dos anos 2000 e suas práticas de ocupação do espaço urbano", pois eu e meu orientador acreditamos que tem mais interseção no debate cultural brasileiro que o anterior, focado no pós-punk e simbolismo.

Além disso, estou atrelado a movimentos ligados ao metal, rock alternativo e pós-punk desde os 15 anos e, ano passado, entrei num motoclube. Perguntem-me qualquer coisa sobre o tema da pesquisa e minha vivência.

Sem bolsa, claro. A situação é que eu consigo flexibilizar meu emprego para trabalhar somente 3 ou 4 dias por semana (podendo alguns desses dias ser em fim de semana), e o programa de Mestrado mais próximo de mim é há 2 horas de distância, mas é Mestrado Acadêmico. Mestrado Profissional tem programa há 3 horas de distância, mas não sei se o fato de ser profissional facilita ou não. É muito difícil encontrar informações sobre esses cursos nos próprios sites das Universidades. Claramente, em ambos os cenários, eu não iria tentar bolsa.

EDIT: morando A duas horas de distância. Escrevi o "há" errado.

Fala pessoal. Então, tô buscando uma opinião de gente que já fez/sabe como é o processo de fazer pós graduação fora do Brasil.

Não tava nos meus planos, mas terminei o mestrado recentemente e essa semana fiquei sabendo de uma bolsa de doutorado na minha área com inscrições abertas. É pra fazer exatamente o que eu fiz no mestrado, a mesmíssima coisa, só que é em uma universidade francesa. Meu currículo encaixa na vaga perfeitamente, é como se ela tivesse sido feita pra mim. Enviei o e-mail de application com meu currículo e 2 referências exatamente como eles pediram.

Mas fiquei pensando, será que não vão preferir um candidato que seja francês ou europeu? E tbm tenho pouca publicação, apenas duas (em revista internacional A1 relevante pra área) e ambas não sou primeiro autor. Tem mais uma em andamento mas sou segundo autor nela tbm. Não sei quais seriam as expectativas pra alguém recém saído do mestrado.

Se alguém puder me dar uma luz, eu agradeço.

Vocês convidaram alguém pra ver a defesa de mestrado de vocês? desde que li um professor falando algo como “os mestrandos convidam um número de pessoas desproporcional à qualidade do trabalho pra assistir à defesa!” isso entrou na minha mente e tô pensando em abrir mão desse momento e deixar a banca me humilhar à vontade sozinha.

Oi pessoal, vou fazer uma pergunta que pode parecer besta mas acho melhor me precaver kkkk

Estou conversando com um professor para ser aceita no laboratório dele e ele me pediu para fazer uma análise de 1-2 páginas do artigo dele. E eu estou confusa em qual formato fazer.

Não divido nada em tópicos certo? Apenas como se fosse um resumo do que fala no artigo? É interessante referenciar outros artigos que conversam com o dele ou isso já sai de uma “análise”?

Pensei em criar também uma imagem q ilustre o artigo meio que pra mostrar q entendi e q sei fazer, mas não sei se já é demais.

Dicas por favor

Hoje, temos os títulos de mestre e doutor. Outros países ainda exigem outros títulos após o PhD, como a Habilitation da Alemanha ou a Habilitation pour Diriger las Recherches da França.

A pergunta é: há real necessidade de mais de um título para formar o pesquisador?

Vejo que o mestrado é um diploma intermediário que não te permite nada na carreira científica, no máximo um boost em concursos que exijam títulos (que não são de carreira de pesquisa) ou algumas universidades particulares que, entre o mestre e o doutor, prefere o mestre.

A pergunta: é mesmo necessário o título intermediário? Não seria melhor formar diretamente o doutor e começar a carreira em menos tempo?

Oi, pessoal! Td bem?

Então, eu me formei em 2020 e acabei perdendo o contato com os profs que na épocas me incentivaram a tentar mestrado. Foi uma época muito difícil e não tive cabeça para planejar um caminho acadêmico.

Se passaram 6 anos e sinto que agr tenho mais confiança e até estrutura para iniciar a carreira nesse meio. Só que eu estou completamente perdida, travada mesmo. Então, gostaria de dicas, bem iniciais e introdutórias de como começar a pensar e trilhar o mestrado. Tenho ideia de alguns temas, ja vi linhas de pesquisas no instituto de psicologia da usp (sou psicóloga). Como estudei em faculdade particular, nao tive IC ou apresentação de trabalho etc, só tenho uma monitoria.

Ja olhei os editais passados, mas creio que precisa de muito mais além de criar o projeto de pesquisa, ter a proficiência em língua inglesa etc, além da prova e arguição.

Como ter mais segurança e conteúdo, sendo que não sou cria de faculdade pública e to bem enferrujada. É melhor contratar essas mentorias de como ingressar no mestrado? Ou há outros caminhos?

Sou nutricionista, tenho 28 anos, mestrado concluído em 2024 e atualmente participo de um processo seletivo para doutorado na Espanha.

Entrei na Nutrição já com o objetivo de seguir carreira acadêmica e me tornar professora. Por isso, durante a graduação, me envolvi em iniciação científica, projetos de extensão, monitorias e permaneci por cinco anos no mesmo grupo de pesquisa. Nunca tive muito interesse em atuar diretamente como nutricionista clínica; meu foco sempre foi pesquisa e docência.

Depois da defesa do mestrado, passei por um período extremamente difícil com meu antigo orientador. Ele havia sinalizado a possibilidade de se vincular a outro Programa de Pós-Graduação, que seria mais estratégico para mim. Combinei com ele que o aguardaria e que usaria minha reserva financeira para lidar com esta transição por seis meses. No fim, esperei oito meses, sem respostas claras, até perceber que isso não aconteceria.

Além disso, a relação com ele era muito desgastante. Era uma orientação bastante controladora, com exigência de dedicação quase exclusiva e acúmulo de subprojetos que muitas vezes não tinham relação direta com a pesquisa principal. O resultado era um ambiente em que praticamente todos os alunos atrasavam suas defesas e muitos enfrentavam problemas de saúde mental.

Ao final desses oito meses, desisti de fazer o doutorado sob a supervisão dele. Foi uma decisão difícil, mas eu estava esgotada, desmotivada e começando a questionar todas as minhas escolhas profissionais.

Hoje, estou tentando ressignificar minha trajetória. A possibilidade de fazer o doutorado na Espanha surgiu não apenas como uma continuidade acadêmica, mas também como uma chance de viver em outro país e reconstruir minha relação com a pesquisa e com a docência. Mesmo assim, tenho me perguntado se vale a pena insistir na carreira acadêmica. Eu amo educar, amo dar aula, mas tenho odiado a lógica da vida acadêmica. Isso faz sentido?

Paralelamente, sempre gostei muito de estatística e análise de dados, área em que me aprofundei durante o mestrado. Tenho domínio de R e, enquanto aguardo o resultado do processo seletivo do doutorado, venho estudando SQL e Python. A ideia é usar essas ferramentas tanto nos projetos acadêmicos quanto como uma possível transição de carreira, caso o doutorado não dê certo.

Queria compartilhar esse relato e ouvir experiências parecidas. 2025 foi, definitivamente, o ano mais desafiador da minha vida.

Medo dele não gostar de eu não ter acatado as sugestões dele, mas tbm parece que é meio rude nos parâmetros acadêmicos não chamar ele para a qualificação, já que foi ele quem avaliou no seminário e tbm pq ele deu bastante atenção, foi bem atencioso, eu só não quero acatar alguams coisas na minha pesquisa mesmo por discordar.