r/askacademico

Spent the last six months convinced I was about to get fired from my postdoc. Every lab meeting had me sweating through my clothes, listening to people talk about methodology like it was sacred geometry. I honestly thought I was the only fraud who didn't instinctively understand every nuance of our grant proposals.

Then yesterday happened. Our principal investigator—a guy who literally wrote the textbook we use, has an h-index higher than my phone number, and terrifies everyone by just walking into a room—spent twenty minutes aggressively arguing a basic statistical principle during a departmental review. Except he was completely, fundamentally wrong. Not a subtle nuance either. He was mixing up independent and dependent variables on a standard baseline graph.

The entire room went dead silent. A couple of senior grad students exchanged glances. Nobody wanted to say anything because we're all conditioned to treat his word like gospel. Finally, someone meekly raised their hand and pointed out the error.

He just blinked, stared at the board for five seconds, and went, 'Oh. Right. Wow, I need more coffee.' And moved on like nothing happened.

Ngl, a massive weight just lifted off my chest. We're all just winging it with fancy vocabulary.

Alerta de textão, mas é pq é uma decisão que quero pensar bem antes de tomar.

Galera, trabalho no mercado privado de T.I e faço mestrado. Entrei logo depois da graduação, tanto pela curiosidade de conhecer a vida acadêmica quanto pela expectativa de que isso pudesse abrir portas profissionalmente, inclusive para trabalhar fora no futuro.

Não entrei necessariamente com o objetivo de seguir carreira acadêmica. Gosto da pesquisar, mas minha ideia era aproveitar essa formação como gás no curriculo.

O problema é que estou no 20º mês do mestrado e ainda não consegui marcar minha qualificação.

Meio que meu orientador fica sumindo: ele marca uma reunião comigo, passa as tarefas e depois só responde às mensagens depois de 1 a 3 meses. Já tenho o artigo da qualificação escrito e boa parte da pesquisa desenvolvida, mas fico sem conseguir avançar nas etapas que dependem dele.

Pensei em adiantar a publicação por conta própria, mas outro professor me falou que eu precisaria da ciência e da concordância do orientador para o trabalho contar como parte do mestrado. Então tento fazer o que está ao meu alcance, mas continuo dependendo desse retorno.

Meu prazo máximo para concluir, contando com a prorrogação, é agosto do ano que vem. Além da qualificação e da defesa da dissertação, preciso ter uma publicação em revista ou congresso aceito pelo programa.

Com essa demora, estou começando a pensar se ainda vale a pena investir nele, Tenho receio de continuar indo às aulas, fazendo trabalhos e desenvolvendo a pesquisa para, no final, perder o prazo sem conseguir o título e acabar só "perdendo tempo", tempo esse que eu poderia tar invesntido em outras experiências para agregar no curriculo.

Aí queria ouvir a opinião de vcs:

• Alguém passou por uma situação parecida com o orientador? Como conseguiu resolver?
• Vale procurar a coordenação nessa situação? Trocar de orientador nessa altura seria viável ou poderia atrasar ainda mais?
• Considerando o prazo e as etapas que faltam, vcs acham que ainda faz sentido insistir? O que avaliariam antes de decidir?
• Para quem foi para o mercado privado, o mestrado fez diferença concreta em contratação, salário ou crescimento profissional?
• Alguém desistiu em uma fase avançada? Como avalia essa decisão hoje?

Sei que ter mestrado não garante salário maior e que cada trajetória é diferente. Também não quero continuar só porque já investi tempo, mas tenho medo de abandonar algo que ainda poderia concluir.

Meu objetivo profissional é crescer no mercado privado.

Pessoal, pretendo submeter uma solicitação de bolsa para o meu mestrado, e meu projeto está vinculado a um projeto maior financiado pela FAPESP.

Queria saber se alguém já passou por essa situação: ter o projeto vinculado a um CEPID aumenta as chances de conseguir a bolsa? Na prática, quais são as vantagens dessa vinculação? Ela pode facilitar a aprovação ou diminuir o tempo de análise?

Se alguém já solicitou uma bolsa nessa modalidade, gostaria muito de saber como foi a experiência!

Tenho 16 anos e tenho o sonho de me formar em Linguística. Tenho um tema de tese que provavelmente vou mantê-lo e modificá-lo até quando eu for realizar o doutorado, mas quero pedir a avaliação de vocês.

Título:

A evolução isolada das línguas germânicas no sul do Brasil.

Desenvolvimento: Explicar de forma aprofundada o desenvolvimento das línguas germânicas em cada região do Sul do Brasil, principalmente das línguas Hunsrückisch, Pommeranisch e Plattdeutsch.

Algumas diferenças já notadas por mim:

Alguns falantes de alemão da região do norte de Blumenau, "ignoram" os casos, exemplo:

Hochdeutsch: Ich habe den Hotdog gegessen. - Eu comi o cachorro quente.

Variação linguística observada: Ich hab der Cachorro Quente gegessen.

Como observado, o "Habe" perde o seu -e, o que não é uma grande mudança, já que no Hochdeutsch, a pronúncia geralmente exclui esse -e. Mas como também podemos observar, o "der" no acusativo, que se tornaria "den", permanece "der". E também, o substantivo Hotdog, que é uma palavra do Denglisch, não veio para o alemão brasileiro, já que é uma palavra que se popularizou após os anos 1900 nos EUA. Como não há substantivo em alemão para ele, se usa o substantivo em português, Cachorro Quente. Também já percebi que falantes mais jovens (25-45 anos) usam muitos substantivos em português, e não os alemães. Ex: Ich liebe Äpfel. - Eu amo maçãs. Que se torna, Ich liebe Maçãs.

Isso é só um pouco do meu estudo, acho que tenho tempo para continuar minhas pesquisas. Estou aprendendo alemão também. OBS, é muito mais complicado do que eu pensei que seria.

Participo do pibic na minha faculdade e ontem recebi a primeira parcela da bolsa.

Minha orientadora sempre soube q eu e os outros participantes do pibic tínhamos estágios, mas ela incentivou e disse q fazia o mesmo antigamente, segundo ela: "não dá pra um estudante viver só com bolsa de pesquisa, tem q unir com estágio mesmo"

Antes do início do pibic, ela nos obrigou a participar do grupo de pesquisa dela, mas todas as reunioes dela eram no horário da nossa aula da faculdade, e ela demonstrava nao gostar disso (embora estivesse fora do nosso alcance)

Hoje minha orientadora surtou e decidiu cancelar TODOS os nossos projetos pela "ausência de participação nas reuniões" (QUE ERAM NO HORÁRIO DE NOSSAS AULAS E FORAM COMPROVADAS), alegando q vai colocar como justificativa um "baixo desempenho" (sendo q oficialmente, o pibic iniciou a 1 mês) q vai afetar nossa imagem acadêmica e vai nos obrigar a devolver a bolsa q recebemos

Particularmente estou muito chateada, antes de oficializar o pibic fizemos pesquisar urgentes a ela (nas férias, ela pedia de madrugada e dava prazo de 2h pra finalizar) e me sinto usada e inferiorizada...