r/gekte

>Vielleicht ist es der richtige Zeitpunkt, nach dem – gemessen auch an den selbst gesteckten Zielen – offenkundigen Fiasko des neuerlichen Versuchs, den Bundesparteitag der AfD durch Blockaden zu stören oder sogar zu verhindern, einmal über die Resultate der Aktivitäten der diversen »Bündnisse« nachzudenken, mit denen der linksliberale Idealismus des Status quo seit Jahren auf die Großveranstaltungen der AfD losgeht.

>Das Bündnis »Widersetzen« will das nicht tun: Seine Vertreter sprachen am Sonnabend trotzig von einem »Erfolg«. Nachdem sich herausgestellt hatte, dass der AfD-Parteitag pünktlich begonnen hatte und die Delegierten vollzählig am Ort des Geschehens eingetroffen waren, war in einer Mitteilung zu lesen: »Das AfD-Verbot setzen wir heute auf der Straße durch.« Die Neigung, sich in die Tasche zu lügen, hat man bei »Widersetzen« gewiss nicht exklusiv. Aber die Behauptung, »die antifaschistische Bewegung« gehe »gestärkt aus diesem Tag« hervor, ist dann doch ein arges Fehlurteil, das zudem anzeigt, dass man entschlossen ist, den Kurs zu halten. Nächster Halt: die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt.

>Die Idee der Protestbündnisse – vom demonstrativ staatstragenden Flügel, der sich nicht an den Blockaden beteiligt, bis hin zu den Leuten, die durchaus ein linkes Selbstverständnis haben –, die AfD sei als Anomalie des bundesdeutschen Parteiensystems und als Gegensatz der bestehenden Ordnung schlechthin zu behandeln und deshalb zu »blockieren« und zu verbieten, war von Anfang an falsch. Sie wird zum politischen Verhängnis in einem Augenblick, in dem die Partei Aussichten hat, erstmals in einem Bundesland die Exekutive in die Hand zu bekommen. Diese Aussichten bestehen, weil ein seit Jahren ständig wachsender Teil der Bevölkerung dieses Landes den Status quo als Zumutung empfindet. Diese Politisierung geht auch deshalb nach rechts, weil es der politischen Rechten – nicht nur in Deutschland – gelungen ist, die eingerichtete Ordnung als Resultat der Herrschaft von »Linken« oder als schlechthin »links« zu verkaufen.

Moin Leute, bei einem ZDF-Heute-Livestream zum AFD Parteitag gestern, wird eine Szene gezeigt, in welcher ein zurückweichender Demonstrand von einem Polizisten bewusstlos geboxt wird. Weder das ZDF noch die Kommentare unter dem Video scheinen dieser Szene irgendeine größere Bedeutung beizumessen. Bin ich der einzige der das extrem merkwürdig findet?!

Minute 15:27:

https://www.youtube.com/live/1YtL4GHd7B4?si=Hi8QO8BOOsgG2mvS

Das aktuelle Reformpaket der Bundesregierung wurde nicht zufällig jetzt vorgestellt. Das war taktisch sehr klug positioniert. Wenn alles abgelaufen wäre wie erwartet wäre es durch das Frankreich Spiel total untergegangen. Dadurch dass die deutsche Nationalmannschaft so Scheisse ist, haben sie der Regierung aber ein wenig einen Strich durch die Rechnung gemacht.

Ebenfalls bin ich davon überzeugt, dass die Politik es gut findet, dass der frust über die Regelung der au ab dem ersten Tag und die telefonischen Krankschreibung artikuliert wird. Auch wenn dieser Aufschrei zurecht passiert und mich auch sehr nervt gibt es einen deutlich schlimmeren Punkt. Die faktische Abschaffung des Informationsfreiheitsgesetz ist ein riesen Eingriff in unsere Rechte als Bürger. Wieso ist dieser Punkt überhaupt in einem Reformpaket enthalten, das darauf abzielen soll die Wirtschaft zu stärken? Das ergibt gar keinen Sinn - zusätzlich ist das ein sehr komplexes Thema in das man sich einarbeiten muss um es ganz zu verstehen. Durch die WM und Fokus auf die anderen reform Punkte passiert das nicht. Eigentlich müssten wir von rechts bis links gesammelt auf die Straße um dagegen zu protestieren.

Ich habe dasselbe bereits auf Facebook und auf 9gag erlebt. Monate bevor es komplett in offenen Rechtspopulismus ausartet, erscheinen in meinem Feed vermehrt Beiträge von vermeintlichen Migrant:innen oder von Menschen die "eigentlich links sind und im Erziehungs-, Bildungs-, Sozial-, Migrationssektor etc." arbeiten und plötzlich aufgrund ihrer vermeintlichen negativen Erlebnisse mit Migrant:innen ihre Meinung zu Migrant:innen ändern. Das ist oft so geframed, als würden sie mit sich selber hadern und suchten Bestätigung, dass ihre Beobachtungen korrekt sind. Ich hoffe ich kann halbwegs verständlich erklären was ich meine 😕