这位老哥的遭遇连我这种xp是强制爱的阴间嬷嬷看了都觉得惨无人道
“在被公安机关指居期间，他被加戴脚镣
手脖处则被一条铁链锁住，另一端就固定在墙上，固定处离地面高度约10公分。
这样的固定体位，时间持续了长达157天。吃饭、睡觉都是这个架势。
由于身体长期处于被固定状态，其站立功能几乎消失，每次上厕所，他都靠爬行才行。
曹为民在法庭上说，有一次自己饿的实在受不了了，就向看管人员要他们吃剩的方便面汤和方便面渣
但看管人员连理都没理他，然后直接倒掉了，那一刻，他的眼泪差一点点就夺眶而出。”
用的什么VPN呐
8:02回帖时刻，马斯克在参加国宴，所以说是当着习近平和特朗普的面回复了李老师
在这片应之地，食槽里的泔水永远管饱，太阳照常升起，大家都觉得自己活在盛世，稳稳的幸福。
直到那只寻衅滋事的猪爬上梯子，窥见了墙外的工业化流水线：挂钩、屠刀、还有正在排队被敲碎的天灵盖。
所谓岁月静好，不过是还没轮到你。你以为你在墙内是接班人，其实在人家眼里你是预制菜。
​
在2026年福布斯中国经济论坛上，郑强在接受采访时表示，“中国大学生就业难”我不承认，“不是找不到工作，是享受的工作真的难找”。他建议，少点抱怨，少点索取。劝劝孩子们，“大学刚毕业不要太挑剔，富有是劳动来的，是创造来的”。
墙内学生老喜欢捧体制内宏大叙事爱好者当意见领袖。现在知道厉害了吧，人家根本不与你共情，反而给你来句“何不食肉靡？”
郑强当年毕业的工作是上面分配的，而现在大学生毕业去抢个建设西北的工作都能抢破头，报录比能达到100：1。这人把时代红利吃全了，还要高高在上地嘲讽年轻人。只能说他的受众求仁得仁，捧一个宏大叙事意见领袖，不仅要接受他对外“战狼”的一面，也要接受他对内“不把人当人看”的一面。
Milo是唯一有常识的保守派人士，很多号称保守派的都是暗中渗透的左派，比如libertarians 这个群体，还有Ben Shapiro这种跟风随大流而不是维护道德底线的
1
2 "这样做反倒效果好"
3
4
5
6 这下不敢提自古以来了
7 历史文件不具备现实意义
8
9 钓鱼不仅要戴头盔,还得带救生衣
10 被扣掉的是谁啊
11
12
1
13
14
15
16
17
18
所谓的马克思理论是一种伪科学
从现代科学哲学和同行评议的严谨标准来看，马克思提出的“科学社会主义”及其经济理论实际上是一种披着科学外衣的伪科学（Pseudoscience）。
衡量一个理论是否科学，一般需要同行审议，可试验验证，可质疑性。即该理论是否符合科学三要素，科学之目的，科学之精神，科学之方法。
而所谓马克思的理论，无论其再如何自称“科学”，也是不符合科学之标准的。
套娃逻辑的陷阱： 马克思的历史唯物主义被批评为一种“橡皮筋理论”。马克思所谓的辩证法，就是循环论证，自说自话。如果革命发生了，那是“阶级斗争的必然”；如果革命没发生，那是“工人阶级受了虚假意识的蒙蔽”。由于它总能解释任何结果，它在科学上就等同于什么都没解释。
预言失败后的无限补丁： 马克思预言资本主义将在最发达的国家（如英、德）率先崩溃，且工人阶级会绝对贫困化。当事实完全相反（发达国家工人生活水平大幅提高，革命发生在落后国家）时，其信徒通过添加复杂的补丁（如帝国主义论、文化霸权论）来维持理论，这正是伪科学保护其核心教条的典型手段。
以身份代替论证： 在马克思的理论体系中，反驳者往往不被视为“学术对手”，而被贴上“阶级敌人”或“资产阶级辩护者”的标签。甚至攻击对方的种族，身材。如马克思攻击拉萨尔“犹太黑鬼”，攻击巴库宁身材肥胖。
这种人身攻击（Ad hominem）来应对观点之争，直接切断了正常的学术对话。
封闭的评审环境： 马克思主义的后续发展大多发生在政治权力庇护下的机构中。在这种环境下，所谓的“同行审议”变成了“政见对齐”。任何偏离教条的实证研究都会被视为政治叛乱，而非科学发现。
剩余价值的测量难题： 剩余价值理论是其大厦的基石，但在长达一个多世纪的经济学发展中，没有任何主流经济学家能通过会计学或统计学手段测量出所谓的“剩余价值”。它更像是一个哲学假设，而非可以进入计算模型的科学变量。
计划经济的实验灾难： 如果将20世纪多个国家的社会实践视为一场“宏观社会学实验”，马克思主义的预测（计划经济能提高效率、消除稀缺）在所有的实验样本中都宣告失败。从大实验室（苏联）到小实验室（集体公社），结果始终是资源配置失灵与生产力倒退。
如果一项理论无法通过实验验证，那应该宣告失败而不是继续用暴力自说自话的“绝对正确”。
邪教信仰式的狂热： 科学精神鼓励质疑，而马克思主义的传播往往要求信徒产生宗教般的虔诚。这种依靠情绪动员、仇恨煽动和物理清洗来消灭异见的手段，是科学史上从未有过的奇观。
单因论的谬误： 马克思试图将人类文明的所有复杂性（艺术、法律、情感、宗教）还原为单一的“生产关系”。这种还原论在科学上极其幼稚，忽略了人类行为心理、生物演化规律以及偶然性事件对历史的巨大扰动。
事实上，人类并不是整个宇宙，或是地球的生产者，若以生产力而论，宇宙拥有无限生产力，人类只是被生产者。
在并未弄清宇宙运行原理之时，妄称“真理”，并且用人身攻击和暴力消灭一切反对声音，这不是科学，也绝非理性。而是残暴愚昧的邪教。
6.意淫式的规律总结和预测
一个科学理论的提出，离不开规律总结。而马克思对历史规律的总结无疑是意淫式的归纳为“阶级斗争”“阶级压迫”。把自然存在的社会结构进行主观曲解，并在此基础上进行意淫，推算一个不由逻辑支持的结果。
马克思所谓的阶级，剩余价值等概念，完全是一种主观的随意捏造。马克思本人每年光从恩格斯处获得生活费，就是当时伦敦工人平均年薪的50倍，恩格斯本人更是权钱交易的白手套，拥有巨额财富，然而这两个人竟然是“无产阶级，无产阶级导师”，可见其理论之和随意性荒谬。
拥有巨量财富的所谓共产党官员被定义为无产阶级革命导师，革命家。而倘若一个不愿被饿死的农民给自己预留一天的余粮，就会被定为资产阶级，地主富农遭到处决。这种现象在所谓马克思主义国家屡见不鲜。
在马克思的理论中，恩格斯将自己推翻自己的阶级，然后对自己进行专政，于是共产主义就实现了。这种毫无逻辑的理论与科学毫不沾边，只能算作意淫。
**8.**无法建模的虚假理论
任何一项理论或者假设，在政治拓扑学中都可以用数字或者几何图形进行模拟，数字化表达。
例如中心化社会结构，去中心化社会结构，我们可以构建出其运行逻辑及模型。
但马克思“按需分配”“无产阶级暴力推翻资产阶级”的所谓共产主义社会或者社会主义社会，都无法建立模型。
正如前苏联笑话说的那样，我不知道共产主义是什么，但肯定不是科学。如果是科学，他们会先用狗做实验。
9.居心叵测的煽动
科学之目的在于单纯，客观，抽象的总结规律。而马克思之目的在于煽动仇恨。
他用所谓的贫富矛盾来掩盖真实存在的民族矛盾，宗教矛盾，目的并不是要进行科学研究，客观总结人类发展规律，也不是要造福人类。
马克思之目的在于为其金主炮制宣传鼓动材料，制造混乱并以此牟利。
结论：一种被人为包装的伪科学
马克思主义自称为“科学”，是为了借助19世纪自然科学极高的社会声望来包装其政治野心。然而，它完全背离了科学精神，丝毫不符合科学三要素。在逻辑证伪、实证检验、学术开放度以及传播伦理这几个关键维度上，均未达到科学的门槛，与科学理论相差甚远。
在科学的审判席上，它不是一套被证实的公理，而是一套由暴力强行传播的，凭借政治强权人为维持的、经不住真实世界实验验证的伪科学。
**“**科学是让理论为事实服务，而伪科学则是让事实为理论服务。” 马克思的一生及其中后继者，显然选择了后者。
借用所谓马克思主义者的一句话，马克思理论这样的伪科学，必将被扫进历史的垃圾堆。
