Scusate il francese ma veramente non ce la faccio più.

Premessa io sono ADHD grave combinato e ho scoperto di esserlo in età ormai universitaria.

Questo non mi ha privato però di essere meno degli altri, ho fatto lo scientifico e sono entrato in una delle migliori università italiane vivendo anche da fuori sede.
Ho sempre fatto tutto quello che facevano i normodotati. Dalle elementari agli esami all’università.

Già dalle elementari ricordo questi genitori che facevano di tutto per far sì che al figlio fosse riconosciuto ADHD o dsa. E tutto per cosa? Per avere le verifiche più facili? Per dettare legge alle maestre alla classe?
Ricordo che alle medie ad una mia compagna venne diagnosticata questa condizione. Era portata su un piatto d’argento da tutti e alla fine si scoprì che era tutta una castroneria inventata dalla zia psichiatra perché la ragazzina non andava bene a scuola.

Alle superiori non parliamone, giorni delle verifiche scelti dai ragazzi e una serie di bonus che non avevano effettivamente senso. Poi ci chiediamo perché i VERI dsa rischiano di rimanere soli in classe.
La colpa è di gente che non ha un cazzo o anche se ha qualcosa non vuole impegnarsi per farla. Io in fondo sapevo di essere così ma non ho mai voluto che gli altri mi pensassero diverso per colpa di questi individui che alla fine della fiera erano solamente delle VITTIMINE.

Adesso informandomi sulla condizione che ho, non vedo altro che neo genitori vantarsi di quanto loro figlio sia “speciale”. Come sé questa condizione sia in fondo solo una Moda per essere più fighi. Rispetto a chi più fighi? Nelle classi che sono composte per un 60-70% di bambini stranieri che l’italiano non lo parlano nemmeno? Danno troppe attenzioni agli altri bambini e non al tuo? Ma che ragionamenti sono.

Sembra quasi una giustificazione al fatto che sei un cattivo genitore e in qualche modo vuoi farti compatire dagli altri utilizzando quel tuo cazzo di figlio.

Vi prego fermate sto scempio, nella scuola elementare del mio paese praticamente un quarto dei bambini è ADHD. Vi sembra normale? No infatti nessuno di loro (presumibilmente) lo è.

Scusate lo sfogo ma mi sono rotto di questo vittimismo che da sempre pervade questa condizione.

Tra due adulti con grande differenza di età (definiamola >9anni) il problema più grosso nell'ambito delle relazioni sentimentali è il fattore sociale. La differenza di mentalità può essere importante ok, ma non è di per sé un "problema". E non è un problema neanche il fatto di avere una "posizione dominante", anche perché in realtà spesso è il più piccolo nella coppia che ci guadagna materialmente nel vivere la relazione. Se c'è attrazione fisica reciproca e connessione mentale, il problema più grosso sarà sempre il fattore sociale che viene insieme alla vita quotidiana pratica.

Questo banna a diritto al minimo segnale di dissenso, su precisi argomenti e/o parole, non fai in tempo a postare che ti ha già intercettato, non è normale, non è una semplice persona singola che ha molto tempo libero. Son serio, vedo venir fuori certa roba su questo caso, prima o poi un’inchiesta verrà fatta spero.

So che questo post mi provocherà un ban, e forse qualche downvote, ma sinceramente mi sono abbastanza stufato di questi "liberali" che continuano a dire "libbbbbberta di parrrrolaa" quando sono i primi a censurare così quando mostri DELLE EVIDENZE ASSOLUTE.

"Eh ma Durango è uno solo", "ma dai è un solo mod", no. Non penso che r/ italia e r/ Liberali (ho visto l'altro post di un utente che è stato bannato anche lì) abbia solo Durango come mod (almeno, lo auguro a lui), quindi gli altri già sono complici, e vogliamo parlare di come ogni post su quel sub che non sia in linea con l'ideologia liberale (a tratti vannacciana o meloniana, quindi non solo liberale, ma di destra anche abbastanza """estrema""" (neofascismo, se così si può dire)) venga o downvotato oppure subisce una Storm di commenti negativi? r/ Italia è una dittatura nelle mani di uno che si è un troppo montato la testa. Lunga vita a r/ ShitItalianSay, questo sub è 10000 volte meglio.

Iniziamo con i convenevoli...

Ciao a tutti! Sono u/Quellodelbar, moderatore fondatore di r/FrontePolitico.

Spero che questo sub possa diventare un posto libero dove poter parlare di politica e tutto ciò che riguarda il nostro paese, dai fatti di cronaca fino alle questioni di politica estera.

Per garantire questo clima di dibattito, atteggiamenti anti liberali e associazioni con determinate ideologie verranno contrastate tramite ban e moderazione (entro i limiti permessi dalla piattaforma)

Ovviamente, non dovrei neanche dirvelo ma tant'è...

In questo sub non tolleremo atti di bullismo, minacce e atteggiamenti minatori.

Puntiamo a essere amichevoli, costruttivi e inclusivi, puntando fortemente sul confronto e il dialogo. Costruiamo insieme uno spazio in cui tutti possano discutere del nostro paese

È povero perché non può permettersi di comprare un’auto, ma è ricco perché abita nella ztl e può permettersi di fare a meno dell’auto. Che a sua volta è libertà ma siamo costretti a usarla. Sono le curiose contraddizioni della civiltà dell’automobile. Immagine da Wikipedia Commons

Curiosamente, molti oppositori e critici delle piste ciclabili considerano i ciclisti contemporaneamente poveri e ricchi.

• Poveri perché non possono permettersi di comprare un’automobile
• Ricchi perché abitano tutti in centro nelle ztl costosissime e possono permettersi di fare a meno dell’automobile (anche perché secondo qualcuno chi va in bici non lavora)

Non solo. Secondo qualcuno esiste una lobby dei ciclisti ricchi che intende opprimere le ‘persone normali’ che devono andare al lavoro per forza in automobile. Qui sotto un commento di un utente di Reddit che prevede il trionfo elettorale dei peggiori estremisti in tutta Europa, votati dai poveri (pendolari automobilisti) vessati dai ricchi (a quanto pare ciclisti che possono permettersi di fare a meno dell’auto). Ecco qui:

Da una discussione su Ciclismo Urbano, sotto un post che domandava ‘come decongestionare le città dalle automobili’?Vero che spesso i quartieri molto ciclabili vedono un aumento dei valori immobiliari (strano: i quartieri più vivibili e meglio serviti valgono di più) ma spesso i costi di mantenere una, due o tre automobili per famiglia sono paragonabili o anche superiori all’affitto di un appartamento in una zona urbana qualificata.

Forse la vera domanda dovrebbe essere: per quale motivo molte persone si sentono ‘costrette’ a usare l’auto? Fra l’altro anche qui c’è un interessante paradosso di Schrödinger: l’auto è libertà, ma siamo costretti a usarla.

Un altro strano caso di ciclismo di Schrödinger è il caso dei cordoli delle piste ciclabili:

• Se si realizzano corsie ciclabili delimitate dalla segnaletica orizzontale, queste non vanno bene perché sono pericolose (le ‘piste ciclabili disegnate col pennarello’…)
• Se si realizzano piste ciclabili separate da cordoli, questi non vanno bene perché i cordoli sono pericolosi.

Il paradosso è documentato qui: ‘Le corsie ciclabili dipinte per terra sono pericolose!’ ‘No, i cordoli e la segnaletica verticale per separare le piste ciclabili sono pericolosi!’ – Decidetevi

Come si vede alcune argomentazioni molto diffuse contro bici e piste ciclabili sono puramente ideologiche, e si usa un’argomentazione oppure l’argomentazione esattamente opposta a seconda della necessità o del contesto. ◆

Qui una serie di obiezioni standard e vecchie battute per irridere o contrastare l’uso della bici in città e la costruzione di piste e corsie ciclabili:

• Tutte le obiezioni standard per affermare che in città la bicicletta non si può usare (da usare a rotazione, all’infinito)
• Tutte le obiezioni standard per affermare che in città la cargo bike non può sostituire un’auto o un furgone (da usare a rotazione, all’infinito)
• Automobilista, ti faccio risparmiare tempo: qui trovi tutte le obiezioni standard per criticare i limiti a 30
• Tutte le obiezioni standard per affermare che a Roma è impossibile usare la bicicletta (obiezioni da usare a rotazione, all’infinito)
• Le battute ricorrenti dell’automobilista spiritoso su scontri stradali, limiti a 30, biciclette, piste ciclabili e usare meno l’auto…
• Le dieci scuse usate a Londra contro il ciclismo urbano. Anche se si sono dimostrate sciocche e sbagliate, puoi usarle anche tu nella tua città per criticare ciclisti e piste ciclabili…
• Quando l’urbanistica entra nella campagna elettorale. Manuale pratico per leghisti per opporsi alle zone 30. Utile anche per talebani dell’auto
• In Austria la gente vive in pianura, in Italia la gente vive in collina e montagna (dicono gli utenti di Reddit…)