Quelle est la probabilité d'un effondrement?
J'ai beaucoup regardé de vidéo de jancovici, d'aurélien barreau et d'yves cochet (oui il dénote dans le paysage ahah). Et je me suis pas mal documenté.
La production de pétrole va diminuer (ce point a l'air consensuel, j'ai travaillé dans le milieu et il n'y a pas vraiment de personnes qui contredisent ça). Même en imaginant qu'on ait électrifié ça va contracter l'économie (moins de pétrole = moins de flux) et le prix du pétrole va s'effondrer le rendant économiquement non viable à extraire(on peut imaginer que le prix augmente = moins de demande = contraction de l'économie => le prix diminue avec la baisse de la demande mais l'impossibilité de produire plus empêche l'économie de repartir trop haut et donc la demande augmente => le prix augmente mais moins parce que l'économie n'a pas eu le temps de remonter suffisamment haut et au final le prix s'effondre et extraire le pétrole devient économiquement absurde).
J'ai aussi un questionnement sur les solutions techniques. Certains les balaient d'un revers de main et je dois avouer que l'électrification complète de l'économie semble quand même être un voeu pieu (par manque de ressources en métal surtout). Je comprends que pour eux il est utopique d'imaginer un monde plus lent (en terme d'innovation, d'ajout à nos modes de vie de nouveautés, de transport) et plus sobre (typiquement en coupant la production de biens inutiles comme la cigarette, les produits alimentaires ultra transformés non vitaux type bonbon et autres joyeusetés, les biens électriques et électroniques renouvelés chaque 6 mois, le textile trop rapide) qui conserve une grande partie du confort actuel. Selon eux faire ça entrainerait une contraction très forte de l'économie mondiale (donc déjà le faire serait impossible au vue de la pensée actuelle) et même si c'était fait il serait tentant pour un pays de produire un peu plus qu'un autre parce qu'au fond ça a un impact très faible mais si tous les pays le font on se retrouverait juste dans la compétition permanente actuelle (la sobriété est un équilibre instable). => Il semblerait donc qu'on soit obligé d'accepter le fait qu'on subira la décroissance et qu'on ne s'y préparera pas.
Mais rien ne dit que la fin du pétrole aboutisse à un effondrement. Il suffit de voir la fin de la seconde guerre mondiale, ou le confinement du covid. les gens se sont conformés à des mesures hyper contraignantes (via les tickets de rationnement pour la guerre ou le confinement pour le covid). En gros je ne comprends pas pourquoi tout le monde pense qu'une récession permanente (donc la décroissance forcée) pourrait aboutir à un effondrement?
Et donc quelle est selon vous la probabilité qu'on assiste à un effondrement? (au sens états qui s'effondrent, guerre civile/mondiale, plusieurs centaines de millions de mort/réfugiés à cause de la faim, de l'eau et des guerres, épidémies)