Abro debate sobre la inmigración en España, miembro de la UE
Soy profesor de Historia, así que conozco bastante bien temas de demografía, migraciones y cambios poblacionales. Además, siempre he sido una persona muy de izquierdas, por lo que mi preocupación con este tema no viene de posiciones conservadoras ni identitarias.
Precisamente por eso creo que la izquierda está cometiendo un error enorme al negarse a debatir determinadas cuestiones relacionadas con la inmigración. Porque cuando la izquierda abandona estos temas, quien acaba ocupando ese espacio es la derecha.
Me preocupa especialmente lo que está ocurriendo en Marbella y en gran parte de la Costa del Sol. Los datos del INE muestran que España en los últimos años la influencia de crecimiento sudamericano en España ha crecido increíblemente.
Además, un artículo de The Objective recoge un dato relevante: el peso de los inmigrantes mayores de 54 años está creciendo de forma significativa en España, hasta el punto de convertirse en el grupo que más aumenta dentro de ciertos flujos migratorios. Esto es un problema infraestructural, ya que el crecimiento de la población es muchísimo más rápido que las infraestructuras ya presentes, por lo que siempre los castigados son los ya residentes en España.
Fuente:
* The Objective – “Giro en la inmigración en España: los mayores de 54 años son el colectivo que más aumenta”
https://theobjective.com/economia/macroeconomia/2026-05-13/inmigracion-espana-mayores-54-colectivo-aumenta/ (The Objective)
El artículo señala que la inmigración ya no es exclusivamente joven, sino que una parte creciente de los flujos incluye personas de mayor edad, lo que reduce el efecto rejuvenecedor que tradicionalmente se atribuía a la inmigración. Además estas personas muchas veces trabajan en negro y a la vez cobran ayudas, o cotizan unos cuantos años y luego reciben pensión no contributiva, estos datos se puedes ver de nuevo en el INE y en los datos específicos de cada comunidad autónoma.
También me preocupa el choque cultural que se está produciendo en determinados aspectos. Una parte de esta inmigración procede de sociedades con valores más conservadores en cuestiones como los derechos de las mujeres, el aborto o los derechos LGTBI.
Y aquí entra otro tema importante, el auge del evangelismo. (y es que la capacidad del evangelismo en votos conservadores es enorme, investigad sobre las recientes elecciones colombianas y las brasileñas con Bolsonaro y su relación con el evangelismo)
Existen numerosos análisis y documentales sobre el crecimiento de las iglesias evangélicas en América Latina y su influencia social y política. Medios como DW Español han publicado reportajes sobre este fenómeno y su impacto cultural en la región.
DW Español:
https://www.youtube.com/@dwespanol
También es evidente el papel de las redes sociales. Hoy en día es fácil encontrar miles de vídeos en TikTok explicando procesos de migración, regularización y acceso a recursos públicos. Se puede debatir si esto genera o no un “efecto llamada”, pero la existencia de ese contenido es innegable.
Del mismo modo, hay perfiles que muestran ayudas, bonos o recursos sociales en formato viral. Estos casos no representan a toda la población, pero sí influyen en la percepción social del fenómeno migratorio. Podéis buscar en tik tok soydaykaa.
Mi crítica principal es que la izquierda ha dejado de debatir estos temas. Durante años hemos hablado de desigualdad, salarios o vivienda, pero cuando entran en juego los efectos de cambios demográficos rápidos, el debate suele cerrarse.
No estoy en contra de la inmigración. Tampoco me preocupa el origen nacional de las personas. Pensaría exactamente igual si el flujo migratorio procediera de Dinamarca o Suecia. Lo que me preocupa es la escala del fenómeno, la velocidad velocidad del cambio y la capacidad real de integración.
En ese sentido, algunas comparaciones demográficas ayudan a dimensionar el fenómeno (siempre que se contrasten con datos oficiales del INE):
La población latinoamericana en España es comparable o superior a la de varias comunidades autónomas juntas, como vascos y extremeños o gallegos y canarios.
Lo importante no es el origen de las personas, sino si una sociedad puede absorber cambios demográficos tan rápidos sin tensiones en vivienda, servicios públicos, mercado laboral y cohesión social.
La izquierda debería recuperar la capacidad de abordar estos debates desde una perspectiva social y material, sin dejar que sean monopolizados por posiciones reaccionarias o cada vez la población se radicalizará más y más a la derecha.