u/AnxiousEnd4669

"Eu cred că pe multe subiecte, dezbaterea în România nu există. Pe Ucraina, de exemplu. Toată lumea are o opinie, nimeni nu mai spune nimic nou si nu cred ca e corect" - Nicușor Dan acum câteva zeci de minute.

Înainte să vă enervați cum am făcut-o și eu, mergeți pe pagina dânsului și ascultați declarația, apoi calmați-vă și încercați să o analizați rațional, nu emoțional, așa cum o fac, pe cât pot, eu acum.

Declarația se încadrează într-un context mai larg legat de dezbaterile din societate. Dacă ne uităm în trecutul lui Nicușor Dan, îi găsim o multitudine de motive să considerăm că a gândit spre viitor, cu bune intenții. De exemplu, când s-a poziționat pe tema LGBT (fapt ce l-a și trimis în afara USR) el spunea atunci ceva de genul "avem lucruri mai importante de făcut în România, acest referendum doar divizează". Avea dreptate. Referendumul ăla doar a divizat societatea și a generat o fisură în fibra socială. Nu avea însă dreptate în a spune asta în timpul efectuării referendumului.

Acest exemplu, dar și altele mai recente ("avem bătălii mai importante de dat" - legat de furtul intelectual al lui Radu Marinescu) îmi demonstrează că omul Nicușor Dan se uită la lume și comunică cum ar vrea să fie starea faptelor, nu cum este starea faptelor, ignorând contextul. Pentru a evidenția asta cu un nou exemplu de azi, întrebat fiind despre "pro-occidental" vs "pro-european" și pro sau anti-MAGA spune că (parafrazez) "nu s-a schimbat nimic în politica externă a României, cei trei piloni externi sunt Europa, SUA, NATO". Așa este domnule Președinte, doar că pe dos. SUA este condusă de un fascist, cel mai proabil pedofil, infractor de drept comun, agresor sexual, narcisic maniac și de o gașcă de indivizi care vor dărâmarea celorlalte două piloane la care faceți referire - Europa și NATO și sunt aliați de facto cu cel mai mare dușman al României, rusia.

Starea faptelor ar fi bine și am vrea să fie că SUA este aceeași cu cea pe care s-a construit parteneriatul strategic în ani '90, semnat de Emil Constantinescu, pe când SUA susținea în toate formele Europa în continuare, când SUA împingea milioane de dolari în construirea societății civile din România și pentru care noi toți românii iubitori de democrație trebuie să-i fim recunoscătoare, însă nu este așa. Este după cum am spus mai sus. Adică opusul.

Contextul în care s-a referit la subiectul Ucraina ca un subiect "fix", adică unde nu există dezbatere, este cel al Europei care trebuie la fel, dezbătută. Aceasta este o idee pe care o readuce în prim-plan președintele, fiind a doua remarcă de acest gen, după cea de la Ziua Europei când a spus că "din păcate, Europa este un subiect diviziv în România".

Aici vin eu și vă răspund domnule Președinte, folosind viziunea dumneavoastră (și atunci corectă pe fond, dar inadecvată contextului) și vă spun:

Avem bătălii mai mari de dat. Nu, nu veți repara fracturile din România aducând pe masa publică subiecte ca Uniunea Europeană sau Ucraina pentru a le dezbate societatea. Nu veți micșora fracturile din societate pentru inițierea de dezbatere pe astfel de subiecte. Ce veți reuși însă, este să dezvoltați și mai multe vulnerabilități pentru România și oportunități de exploatare a acestor vulnerabilități de cei interesați să o facă (rusia, Trump/MAGA, China). Poate credeți că faceți bine, dar tocmai inițiați un proces (de altfel democratic) care ne va face tuturor mai mult rău.

Este ca și cum ați supune dezbaterii publice conduita legată de alcool a victimelor unui abuz fizic. Da, în teorie putem discuta pentru a avea un tablou cât mai clar al poveștii, însă nu ajută nici victima, nici situația, nici nu vine cu o soluție pentru scăderea unui astfel de tip de violență. Ce reușește însă o astfel de dezbatere este să arunce o umbră de îndoială asupra moralității victimei, oferind astfel un beneficiu agresorului, care în cazuri poate duce până la o clemență nemeritată.

Astfel, despre Ucraina nu putem spune mai multe decât că Ucraina este victima unui război neprovocat, imoral, ilegal, ilegitim, terorist și genocidar. rusia este agresorul. Ucraina trebuie ajutată să se protejeze. rusia trebuie pedepsită puternic pentru a descuraja ulterioare situații similare. Acestea sunt lucrurile despre care nu avem ce să dezbatem. Dacă în schimb credeți că sunt de dezbătut, atunci meritați să fiți suspendat. Am speranța că nu la asta vă refereați.

Vreți să avem o dezbatere națională? Haideți să vorbim despre cei 6% la Educație care nu au fost niciodată alocați. Haideți să vorbim despre tăierile Guvernului Bolojan care au început de la Educație, o măsură care doar adâncește clivajul dintre cum (nu) dezbare societatea și cum ați vrea dumneavoastră să dezbată societatea. Analfabetismul funcțional nu vine din dorința oamenilor să nu înțeleagă un text sau un subiect complex. Vine dintr-un sistem complex de factori care înlesnesc această problemă. Iar această problemă este și ea parte a constrângerilor la care trebuie să vă gândiți când aruncați cu subiecte în dezbatere. O mare parte din populație nu va înțelege, va gândi în alb și negru și vă veți trezi, domnule Dan, cu efectul opus dorinței dumneavoastră inițiale.

Aceasta este o dezbatere pe care merită să o avem. Despre asta TREBUIE să discutăm, dacă vrem să supraviețuim cu adevărat ca popor.

Nicușor Dan pare că nu a înțeles sau nu își dorește să-și asume, ceea ce foarte elocvent ne explică Oana Marinescu că face de fiecare dată când vorbește: transmite mesaje. Nicușor Dan nu mai este un băiat de la el de acasă ce-și permitea să dezbată orice subiect pe toate părțile. Nu mai este nici măcar un primar. Este omul care atunci când comunică, cuvintele lui se încadrează într-un canal de comunicare strategică, indiferent dacă el înțelege asta sau nu. Iar eu am primit reacții din Ucraina (cum am văzut și la Magda Gradinaru, confirm) de "what the f**k is going on? You said he is pro-european". Tind să cred că și în alte state, în zona administrației centrale tot la fel se întreabă lumea.

Sper ca până la finalul săptămânii să nu ajungem să avem ca subiect de dezbatere în societate "poate ar trebui să ne revizuim poziția față de rusia" că atunci putem stinge lumina.

(Radu Hossu - facebook)

"DECLARAȚIA DE INDEPENDENȚĂ A LUI NICUȘOR DAN!

Sau cum am devenit, în această săptămână, suporter „nicușorist” — tocmai când tot MECANISMUL și „haita” lor de propagandă (de la USR la CTP și Kovesi) au sărit la gâtul Președintelui!

În câteva zile, scena politică din România a fost resetată total! Și este pentru prima dată după mult timp când am speranțe serioase că această resetare este una pozitivă și că avem șanse să avem din nou o țară în care cei mai importanți lideri politici să „joace” pentru România, păstrând, bineînțeles, toate reperele „prooccidentale” (adică UE, dar și SUA)!

Ce s-a întâmplat concret?

1. Guvernul de orientare USR-istă a fost doborât în Parlament cu un număr-record de voturi: 281 contra. Spre stupefacția și enervarea „haitei”, Președintele Dan a tratat lucrurile cu calm, nedorind să le facă jocurile.

2. Președintele Dan a început să folosească insistent formula „prooccidental”, incluzând astfel SUA în direcția fundamentală a României — încă un motiv pentru ca agenții MECANISMULUI (care urăsc Administrația Trump) să iasă la luptă.

3. Ilie Bolojan și PNL au fost luați „ostatici” de USR și de propaganda acestora, știind că scopul moțiunii de cenzură a fost tocmai formarea unui Guvern PSD–PNL–UDMR fără ei. Președintele nu a făcut presiuni asupra lor, dar nici nu s-a arătat intimidat, precizând că va forma „un guvern prooccidental” chiar și în ciuda opoziției PNL–USR.

4. Codruța Kovesi, personaj-cheie în întregul MECANISM, este scoasă la atac împotriva Președintelui Dan; moment în care devine evidentă frustrarea celor din spatele USR că nu au reușit să își impună procurorii în fruntea Parchetelor și să revină la distrugerea cu „dosare” a politicienilor și oamenilor de afaceri români incomozi (sau la „cumințirea” celor care aveau idei de independență).

5. Președintele a anunțat intempestiv anularea Recepției de Ziua Europei, anticipând că aceasta va fi deturnată de propagandiștii MECANISMULUI printr-un cor de lamentări și acuzații la adresa „ereziilor” sale. Zâmbăreții din selfie-urile de la Cotroceni, cei care s-au călcat pe picioare pentru icre și sarmale plătite de la „Buget” la Cotroceni, pe 1 Decembrie 2025, aveau acum un alt „ordin pe unitate”. Și au rămas fără „chiolhan”.

6. Discursul Președintelui de Ziua Europei a fost „declarația de independență” a României față de rețeaua de „reziști – sorosiști – haștagi – useriști” care a dominat România în ultimii 10 ani. Arătând exact seriozitate și loialitate față de partenerii „occidentali”, în discursul său Nicușor Dan a spus ceea ce mulți gândesc în România și în Europa, dar nu au curaj să spună, ca să nu fie imediat etichetați drept „antieuropeni”, „extremiști”, „putiniști” ș.a.m.d.

7. După Summitul B9 (la care participă chiar Președintele Poloniei, cel detestat și înfierat în România cu „ură proletară” de toată propaganda MECANISMULUI), încep să cred serios că Președintele Dan va propune un premier care să fie al României (nu al Comisiei Europene, nici al Franței sau Ucrainei); că acest premier va avea în Guvern miniștri ai României și că va obține sprijinul unei majorități „prooccidentale”.

Aștept cu interes zilele următoare! Și sper ca această neașteptată „independență” să nu fie sufocată din fașă de propaganda MECANISMULUI!

Câteva precizări istorice, de context!

În 2013, România a ieșit din criza economică, având un Guvern votat de peste 60% dintre români și un Președinte aflat la final de mandat, care are meritul de a fi pus bazele Parteneriatului Strategic cu SUA.

Atunci a apărut „pericolul” ca România să devină o nouă Polonie — adică o țară profund proamericană, dar și bine integrată în UE, care însă are demnitate și își urmărește cu mult curaj interesele economice și valorile naționale (inclusiv cele referitoare la religie, familie, cultură și relații internaționale).

Din acest motiv a fost construit ceea ce numesc eu MECANISMUL — o rețea formată și sprijinită de grupuri de putere economică și politică din afara României, având ca scop păstrarea țării noastre în postura de „servant” sau „colonie”: piață de desfacere, furnizor de forță de muncă și de materii prime ieftine.

Acest MECANISM a fost format inițial din ONG-iști, jurnaliști și politicieni dependenți de serviciile de informații din alte țări și finanțați de companii internaționale cu activități în România. Întâi l-au susținut pe Klaus Iohannis pentru a-l doborî pe Crin Antonescu de la PNL, pentru a deveni Președinte în 2014 și pentru a impune primul Guvern „haștag-userist” în 2016. Apoi s-au întors împotriva lui Iohannis când acesta a scăpat de Kovesi și de „securismele” ei.

Pe Nicușor Dan l-au dat afară din USR pentru că nu a fost de acord cu „progresismele” lor și au încercat să îl susțină pe Vlad Voiculescu la Primăria Generală. Au trecut de partea Elenei Lasconi în 2024, dar au trădat-o văzând că șansele în 2025 erau de partea lui Nicușor Dan. Însă, după ce Dan le-a pus oamenii în Guvern și în CSAT, au decis că acesta nu este suficient de docil și s-au mutat cu „arme și bagaje” în spatele premierului Ilie Bolojan.

De fapt, și Iohannis, și Lasconi, și Dan, și Bolojan au fost susținuți doar atât timp cât au acceptat să fie niște instrumente ale MECANISMULUI din spatele acestei rețele. Orice semn de independență din partea acestora a fost imediat sancționat fără milă!

Să vedem ce se va întâmpla acum, după „Declarația de Independență” a lui Nicușor Dan!"

'Am ascultat acum câteva minute discursul președintelui României de Ziua Europei.

Mă întreb, chiar era oportun ca în discursul de ziua Europei președintele României să critice greșelile UE în termenii lui Trump și să someze UE să mențină parteneriatul cu SUA, de parcă UE, nu Trump îl subminează?

De ziua națională a românilor, critici România? De ziua Europei prioritatea e să critici Europa atacată și de Putin și de Trump?

Nu s-a simțit nicio dragoste față de Europa în discursul scurt al unui președinte izolat, care în loc să se întâlnească cu oamenii la Cotroceni, a preferat o declarație de 7:37 minute, rece, plată, fără patos și convingere, fără public și întrebări de presă, rostită crispat, de un personaj vădit chinuit.

În loc să laude geniul părinților fondatori, solidaritatea Europei, generozitatea Franței, Germaniei, Italiei etc., care-și investesc banii în țara noastră condusă de securiști și politruci vicleni, specializați în deturnări de fonduri, jocuri duble și trădări meschine, președintele a spus că UE e subiect de controverse și lozinci, iar România nu a știut să-și apere interesele în UE, dar acum e respectată, domnule. Cum să nu te respecte toți după alegeri prezidențiale anulate, guvern proaspăt picat, extremism în floare, inflație maximă, economie vraiște, slugărnicie MAGA și eschive în UE? Respectabil, n-am ce spune!

Nicușor Dan a beneficiat de generozitatea Franței. Niciun cuvânt, niciun sentiment pentru aceasta. Nimic personal, nici un accent de dragoste față de locuri și instituții din Europa.

Discursul a parat niște mizerii auriste, ÎN TERMENII AUR: UE a investit în simbolurile noastre identitare, Sarmizegetusa, biserici, etc.

Apoi niște cifre reci, contabile. Ne-am îmbogățit în UE. Da, așa e, România a fost reindustrializată de Franța, Germania, Italia, românii au învățat în contact cu europenii să fie europeni harnici, eficienți și onești, în ciuda sistemului securist hoț, viclean și trădător.

Ce am înțeles eu din discurs:

– UE să continue să dea banii;

– important e moș Trompă și MAGA, nu cumva să nu-l flatăm și de ziua Europei;

– UE e subiect de controversă, a făcut o mie de greșeli (pe care noi, românii deștepți și principiali le-am denunțat curajos de-atunci – sau nu?), dar uitați, dragi aurari, a renovat chestii dacice, deci n-o urâți chiar atâta, vă rog;

– hai să ne lase pro-europenii cu sloganiada lor; să fim pragmatici.

Cam asta. Trist moment. Nicușor Dan a părut azi un președinte izolat și eșuat, captiv al unei direcții greșite pentru România. Vom deveni ultimii lingăi ai lui Trump în Europa? Fără niciun folos, fiindcă Trump își mută trupele din Germania în Polonia, nu la noi.

Vom ajunge să facem jocuri alunecoase pe linia Malița-Celac-Adrian Năstase-Ponta-Dungaciu, adică un soi de balet poticnit între Rusia, SUA, UE, Turcia, China, klingonieni și păstorii valahi din Valahalla?

Cum Iliescu semna un parteneriat strategic cu URSS înainte ca aceasta să crape, așa ne lipim și noi la MAGA înainte ca această sinistră mișcare să expire?

Sunt foarte trist.'

(Adrian Papahagi)

ce naiba s-a intamplat si cu Tise?? o fi si el din tabara Predoiu - Rares Bogdan? :/

sursa: Digi

de ce credeti ca l-a chemat?

sursa: acum la Romania TV

se pregătește debarcarea lui Bolojan si continuarea guvernării cu vechea tabara a lui Iohannis Ciuca Ciolacu

yea my mother said this to me a few months ago and i still can't forget and can't look at her as before

she was very very scared when i was a teen that i would get pregnant and she was very strict and now she said she regrets it, and if she knew i wouldn't want to have kids at all then she wouldn't have been so strict (in the hope that i would get pregnant)

wtf? like she would prefer me ruining my life having a child as a teen then not having at all. how can a parents think like this? for me it's unbelievable.

i have a career, i have money, for her is nothing, she would prefer see me suffer and ruining my life BUT having a child. wtf is this???