u/BassIs4StringDrum

Vejo muita gente a falar de PPRs como plano poupança e de investimento mas sempre que faço as contas ou os PPRs não batem a inflação ou são fundos geridos ativamente que te cobram entre a 1% a 1.8% (alguns até mais).

Basta uma gestão a cobrar 1.6% para em 35 anos queimar quase o valor investido quebrando o regime acumulativo.

Um exemplo que vi foi Optimize Agressivo 1.6% vs VUAA estimado yoy a 5%. Fez uma diferença abismal.

Mesmo com menos capital investido, o VUAA termina com mais 101.132,47€ líquidos do que o PPR na minha projeção.

A principal razão é o custo de 1,5% ao ano durante 30 anos destrói muito retorno composto, enquanto um ETF muito barato como o VUAA quase não sofre esse arrasto.

Ora do que entendo qualquer etf acima de 0.3% já é considerado “costly”porque é que acham que vale apena um ppr a 1.5/1.6? A meu ver nem com IRS a devolver 20% vale apena e nem dura para sempre.

Olhando aos 28% do ETF no “resgate” vs 8% do PPR com a diferença que temos nem os 20% compensam. Nem sequer falando da penalização se usufruíste do IRS no resgate fora do previsto.

Talvez com um Roth IRA ou equivalente um dia mas com o que vejo não vejo a vantagem neste momento.

Qual a vossa razão para terem um PPR vs ETF? É o risco do mercado? Nem com World MSCI?