I never understood the papists' and Eastern Druidism with these men.
«I know that after my departure, savage wolves will come in among you and will not spare the flock. Even from your own number, men will rise and distort the truth to draw away disciples after them.»
Acts 20:29-30 BSB
Bom, recentemente tive um diálogo com um jovem converso ao catolicismo vindo do ateísmo numa caixa de comentários do Instagram.
Entre muitas coisas, perguntei-lhe sobre o evangelho: o que significava para ele, o poder transformador da mensagem cristã, a nova vida em Cristo, quais eram os seus textos bíblicos favoritos, etc.
Notei que ele não soube responder a perguntas básicas que uma criança da escola dominical responderia com simplicidade, ou até uma pessoa minimamente informada sobre o cristianismo. Em vez disso, fui enxovalhado com insultos infantis.
Por curiosidade, cliquei no perfil dele. Encontrei edits medievais, citações de santos, vídeos de missas tridentinas carregadas de incenso, publicações a dizer que o Concílio Vaticano II está errado e centenas de posts sobre tradicionalismo. Tudo isto vindo de um catecúmeno que nem sequer era batizado.
Começo a achar que existe um padrão comportamental em muitos destes conversos: jovens apaixonados pela estética, pela identidade e por uma Igreja que já não existe e que, realisticamente, nunca voltará a existir.
Falo também por experiência própria. Fui radtrad da resistência ligada à FSSPX. Sei bem que, para ser um “bom católico” naquele meio, a conclusão prática era vender a consciência ao que Roma ou o clero determinassem — até ao momento em que deixavam de concordar com Roma.
O mais irónico é que muitos tradicionalistas fazem precisamente aquilo que chamam de modernismo. Rejeitam o Vaticano II em nome da tradição, quando a posição católica pré-conciliar sempre foi a de submissão ao magistério e ao clero, sem questionar, porque, afinal, o sacerdote seria alter Christus : uma expressão que, no meio da FSSPX que conheci, era frequentemente usada para desencorajar qualquer contestação e justificar abusos de autoridade. Se realmente fossem coerentes com essa tradição, aceitariam simplesmente a autoridade eclesiástica e nem se atreveriam a discutir assuntos que, segundo essa própria visão tradicional, cabiam exclusivamente ao clero.
Como ex-radtrad, esse padrão comportamental salta-me hoje muito mais à vista do que quando estava lá dentro.