Κειμενο Χαινη σχετικα με την καταναλωση πολιτιστικων γεγονοτων, συναυλιων φασεισμου επαναστατικης γυμναστικης κλπ. Αποψεις και σκεψεις;;;
Το εντεχνο ειναι μακρια απο εμενα αλλα ενας καλλιτεχνης (μεχρι αποδειξεως του εναντιων) που σεβομαι απολυτα (για τις θεσεις αλλα και την σταση- εχει δηλωσει οτι μοιραζονται ΙΣΟΠΟΣΑ τα εσοδα των συναυλιων) ειναι ο Χαινης. Κανει συναυλια (η πρωτη εντεχνη που το σκεφτομαι να παω) και οντας αντισυμβατικος γραφει τα παρακατω στην προσκληση:
"Για πρώτη φορά, από την παλαιολιθική εποχή, παρατηρούμε στον καιρό μας, τον θάνατο των Τελετών, το τέλος των Μυστηρίων. Οι τελετές ήταν ανέκαθεν οι πατρίδες μας, όχι σε κάποιο χώρο, αλλά στον χρόνο. ..
... Η Κατανάλωση αντικατέστησε την Χρήση ...
Απ’ αυτή τη μοίρα δεν ξέφυγε ούτε η μουσική. Στην συντριπτική τους πλειοψηφία, μουσικοί και ακροατές (με απόλυτη συνυπευθυνότητα), καταναλώνουν συναυλίες, πανηγύρια, φεστιβάλ.
Καμιά ιερότητα, καμιά σπίθα πραγματικής αλλαγής, απλά συναθροίσεις επαναστατικού τουρισμού, γηπεδικής συνθηματολογίας και αλκοολικής εκτόνωσης.
Αυτές οι εκδηλώσεις (προϊόντα της βιομηχανίας της κουλτούρας), με τον μανδύα του προοδευτισμού, είναι αντιδραστικά φαινόμενα, που εκτονώνουν σπασμωδικά και στιγμιαία, τη βαθύτατη ανάγκη για προσωπική και κοινωνική μεταβολή."
ποια ειναι η αποψη σας; Οντως το εντεχνο και η μουσικη ειναι σε μεγαλο βαθμο μια βιομηχανια επαναστατικου τουρισμου;
Προφανως καποιοι μπορεί να αισθανονται καποιου ειδους ιεροτητα αλλα για μενα οι φωτοβολιδες στον Θαναση Π. η ακολουθια διαφορων αλλων ειναι οπως τα λεει ο Χαινης βαθια αντιδραστικα και απολιτικα στη βαση τους φαινομενα. Φυσικα το εντεχνο δεν ειναι το μονο που εχει αυτη τη τυχη, απλα ειναι υποτιθεται το ειδος που θελει εμπρακτα να αποφυγει αυτη τη τυχη. Σχολιαστε.