Bør teknologiske fremskritt, i seg selv, for fremskrittenes skyld, være noe som samfunnet prioriterer høyere enn de grunnleggende behovene for flertallet av mennesker?
Bakgrunnen for dette spørsmålet er noen diskusjoner jeg har hatt med folk rundt utviklingen av AI. Jeg står på den skeptiske siden av den diskusjonen. Den siden hvor jeg er bekymret for en fremtid hvor arbeidsplasser forsvinner uten å bli erstattet av nye arbeidsplasser.
En av de merkeligste motargumentene jeg får kommer fra teknologi-entusiaster som ser ut til å mene at det viktigste menneskeheten kan gjøre er å fortsette å utvikle seg teknologisk.
Og personlig kan jeg være enig så lenge det handler om teknologi som faktisk hjelper oss, slik som "grønn teknologi", utvikling av bedre medisiner, vaksiner, også videre. Men teknologi-entusiastene ser ut til å være bredt opptatt av allslags teknologi. De drømmer science-fiction drømmer, om menneskeheten som sender mennesker til andre planeter, og til og med andre stjerner.
Jeg har ikke noe imot teknologi, men jeg har et menneskesyn og moralsyn hvor det handler om at flest mulig mennesker skal kunne leve best mulig. Hvis AI tar over det meste av jobber, og de som tjener på dette er bedriftseierne verden over fordi de enten eier AI-selskapene, eller eier bedriftene som får lisenser til å bruke AI, så får vi en fremtid hvor flesteparten av mennesker de-facto har blitt unyttige og unødvendige (for oligarkene som styrer verden). I alle fall hvis de skulle finne på å være kritisk til de som eier alle ressursene, ikke sant?
Vi kan selvfølgelig tenke oss en mer optimistisk fremtid, hvor vi har en eller annen salgs sosialistisk revolusjon hvor AI-ene blir felleseie og jobber for oss alle, og hvor vi alle kan lene oss tilbake og nyte fruktene av en teknologiutvikling som er til alles beste. Men når vi ser på verden i dag, og hvordan økonomiske forskjeller bare øker, og de rikeste eier stadig mer av ressursene, og dermed får stadig mer makt: Er en slik fremtid realistisk? Jeg tviler litt.
Og til slutt, ikke kom med disse forutsigbare svarene om at "folk mistet jobben av gravemaskiner også", og at "folk er alltid skeptisk til ny teknologi", også videre.
AI er kategorisk annerledes enn alt som har kommet tidligere fordi dette er ikke en effektivisering på ett bestemt punkt, men en teknologi som, hvis utviklingen fortsetter, kan føre til at de fleste arbeidsplasser forsvinner.
