u/Doxibidus

This has already been answered, but in so specific ways that I got totally confused on how I should do.

I have been using a friend's PS3 for years. So it has my profile (linked to PSN, where I have all my trophies until PS5), and my friend's profiles, with our saves.

I bought a new PS3 Slim and I want to transfer my profile, with my saves and trophies, to the new PS3 ; without touching my friend's profiles.

The answers I've read so far are for non-PSN users, or people who backup and restore ALL profiles ; but how should I do in my case? I don't want to risk to erase my or my friend's data.

Notre société promeut l'égalité, on dépense même un "pognon de dingue" à combattre les inégalités ou promouvoir l'égalité des chances. Mais la plus grandes des inégalités c'est l'accès à la propriété immobilière.

J'en rage chaque jour. J'ai la trentaine, un salaire modeste de 1800€ net, et je paie 1000€ de loyer par mois, Paris oblige, pour un petit studio.

Ces 1000€ de loyer vont à mon proprio, un millionaire. Pas un grand riche, il doit posséder 3 logements en location, mais assez représentatif finalement je pense.

Avec mon salaire, après loyer, nourritures et autres charges, je peux mettre 250€ par mois de côté environ. Et c'est sans grandes dépenses et parce que je n'ai ni voiture, ni enfant, ni animal de compagnie etc.

Aujourd'hui un petit studio à Paris, c'est 200 000€. On demande 15% d'apport, soit 30 000€. Corrigez moi si je me trompe, n'étant pas spécialiste.

Avec l'argent que je mets de côté chaque mois, j'en ai donc pour 120 mois, soit 10 ans, juste pour réunir l'apport nécessaire à l'octroit d'un crédit.

Pendant ce temps, j'aurai déjà payé 120 000€ de loyer à mon proprio, suffisamment pour que lui investisse dans un, deux, ou trois appartements supplémentaires.

Si j'avais pu avoir un crédit directement, ces 120 000€ je les aurais directement mis dans le remboursement de mon bien à moi.

J'ai l'intime sentiment que ce système force les plus pauvres à payer les plus aisés, nous empêchant d'avoir accès à la propriété, et rendant les riches toujours plus riches, avec une rentrée d'argent qui se fait sur le dos de ceux qui ne peuvent même pas se payer un seul appartement.

Alors je jette ça comme ça, mais je pense que le locatif devrait être géré uniquement par l'état. Pas de soucis si les fortunés veulent s'acheter des maisons secondaires ou tertiaires, mais louer à des gens qui n'ont pas les moyens d'acheter, et par la même occasion les rendre dépendants car en louant, tu n'as plus les moyens d'acheter, ça ressemble fortement à du racket.