u/FoxNo5218

Bistandsadvokat: – Angrepet helt uten foranledning
Malene Lillebostad Svendsen er bistandsadvokat for voldsofferet. Hun sier hendelsen oppleves som både brutal og uforståelig for den unge russen.
– Han ble angrepet helt uten foranledning. For ham fremstår hendelsen som uforståelig, uttaler Svendsen.
Les også:  Cecil Terrian Mungai Mbugua siktet for fem nye overfall og voldshendelser i Oslo-området
Ifølge advokaten hadde fornærmede aldri møtt de involverte tidligere.
– De er helt ukjente for ham, sier hun.
Blårussen skal ha blitt påført skader i ansikt og hode, og er nå sykemeldt etter hendelsen. Det medisinske skadeomfanget er fortsatt under utredning.
– Fornærmede opplever hendelsen som brutal, og den har gått hardt inn på ham, uttaler Svendsen.

I en uttalelse til Rabulisten sier Svendsen at hun ikke har noe å utdype utover det hun allerede har sagt til BA.

Hvor går grensen mellom faktasjekk og politisk påvirkning? I denne videoen går Gaute Grøtta Grav gjennom den mye omtalte WindEurope-rapporten som forsøker å koble vindkraftmotstandere og organisasjoner som Motvind Norge til «desinformasjon», prorussiske narrativer og påvirkningskampanjer. Vi ser nærmere på: • Hva rapporten faktisk sier • Hvordan begrepene «misinformasjon» og «desinformasjon» brukes • Hvorfor legitim kritikk av vindkraft kan bli fremstilt som et problem • Koblingene mellom WindEurope, Bellona, Energi og Klima og ulike nettverk i kraftdebatten • Hvorfor flere reagerer på forsøkene på å delegitimere folkelig motstand • Hva svenske medier som Expressen mener om rapporten • Hvorfor spørsmål om natur, lokaldemokrati, strømpriser, helse og kraftprioritering fortsatt er helt legitime å stille Dette er viktige spørsmål, og handler om hvem som får definere hva som er «akseptabel» mening i energidebatten. Forsøk på å stemple uenighet som desinformasjon er et problem. Se hele gjennomgangen og gjør deg opp din egen mening.

Vil ikke finne seg i dette

Nordlys har snakket med rektor på Nordkjosbotn skole, Annette Kjoshaug.

Hun har ikke lyst til å forklare til Nordlys hvorfor hun sendte meldingen om kleskravet. Hun vil heller ikke gi noen andre kommentarer til avisen og sier at saken skal tas opp i FAU og foreldrerådet.

Foreldrene reagerte kraftig på begrunnelsen fra rektor.

– Hvis det hadde vært et problem at guttene kom med krenkede kommentarer, så må jo det være et problem man må ta med guttene. Nå blir jentene lært at: «Dere må kle på dere, og dere må ikke utfordre guttene på den måten». Det er sykt, sier Tone Edvardsen, mor til en av jentene.

Den som tror at Norge er et rettssamfunn, får problemer når han skal forklare behandlingen av Lillian Gran. Gran har først sittet i maksimal varetekt i Ravnaberg utenfor Sarpsborg i fem måneder. Gran holdt ut, hun trodde hun ville slippe ut når myndighetene ikke lenger hadde fullmakt til å holde henne innesperret. Men da dukket en annen mulighet opp: tvangsobservasjon.

Gran ble overført til Østmarka en avdeling under St. Olav i Trondheim 21. april. Her er hun innlagt for å vurderes av to psykologer. Også her er det grenser for hvor lenge hun kan holdes. Men for Gran gjelder helt andre grenser, dvs. det virker som det ikke gjelder noen grenser i det hele tatt.

Tvangsobservasjonen var fastsatt til seks uker. Det er et ganske langt tidsrom å vurdere «skyldevne» på av to fagpersoner.

Men når tiden utløper kommer en ny beskjed: Tvangsobservasjonen forlenges til 17. juni. Samtidig trakasseres hun av tre politi som kommer og beslaglegger hennes eneste kommunikasjonsmidler med omverdenen.

Politiker sendte bilde av lik til kollegaer. Flere politikere sperret opp øynene da de fikk e-posten fra fylkespolitiker Bente Spissøy.

Fylkesrepresentanten Bente Spissøy (Det norske industripartiet) sendte en rekke politidokumenter og utdrag fra en sykehusjournal til alle gruppelederne på Vestland fylkesting, opplyser Nettavisen.no.

Inkludert i disse dokumentene var et bilde av en død person. Dette ble ikke tatt godt imot av de andre gruppelederne, blir Nettavisen fortalt av flere personer på fylkestinget.

Bilde av Shada som døde i en barnevernsinstitusjon

Saken det dreier seg om er en barnevernssak fra Sørvestlandet der en jente gikk bort. Spissøy ønsket at fylkestinget skulle kreve at justisdepartementet ber Riksrevisjonen vurdere en gjenåpning av saken.

Bente Spissøy angrer ikke et sekund på at hun sendte grafiske politidokumenter til gruppelederne på fylkestinget.

– Fylkestinget skal løfte frem saker hvor innbyggerne kan ha blitt utsatt for urett, sier Spissøy til Nettavisen.

SV fremmer denne uken et forslag på Stortinget om at nordmenn som sender pengestøtte til israelske bosettere, skal etterforskes og straffeforfølges av norske myndigheter.

— Vi vet at det finnes miljøer i Norge som åpent støtter opp om de ulovlige bosettingene. Ifølge den internasjonale domstolen er vi folkerettslig forpliktet til å stanse slike bidrag, sier nestleder Marian Hussein i SV.

Partiet ber også om frys av frihandelsavtalen Norge har med Israel, og foreslår at det opprettes et spesialtribunal for å straffeforfølge dem som er ansvarlige for det SV omtaler som israelske krigsforbrytelser.

Forslaget møter sterk kritikk. KrF-representant Jonas Andersen Sayed avviser det kontant.

EU-parlamentet har nektet å oppheve immuniteten til et tysk medlem av Europaparlamentet, til tross for at EUs påtalemyndighet ønsker å etterforske svindelanklager.

Det opplyser Den europeiske påtalemyndigheten, EPPO, i en uttalelse.

Ba om å få etterforske

EPPO skriver at de har mottatt en rapport med påstander om svindel knyttet til et tysk medlem av Europaparlamentet. Etter tysk grunnlov kan påtalemyndigheten ikke åpne strafferettslig etterforskning mot et sittende parlamentsmedlem uten forhåndsgodkjenning fra parlamentet.

Dermed må immuniteten oppheves før EPPO kan gå videre.

EUs sjefanklager ba 21. juli 2025 om at immuniteten skulle oppheves, slik at påtalemyndigheten kunne undersøke saken og innhente både belastende og frifinnende bevis.

Nå er forespørselen avslått. EPPO mener det skaper en prosessuell sperre som gjør at saken ikke kan komme videre fra den innledende fasen. I praksis betyr det at den europeiske delegerte påtalemyndigheten ikke får gjennomføre etterforskningsskritt i saken.

EPPO opplyser at de forbeholder seg retten til å utfordre avgjørelsen i domstolene.

Hvorfor er den angrepne blårussen i Bergen mindre verdt enn løgneren Hamse Ali? Dette og «hva er en nordmann» svarer Ronny Rønning klart og tydelig på i denne videoen.

Etter det multikulturelle angrepet på en 17 år gammel blåruss og nordmann i Bergen, da fire åpenbare ikke-nordmenn brutalt angrep i flokk og sparket og slo den enslige nordmann mens han lå nede, har både media, politikere og politiet avdekket seg selv nok en gang. Hva er en nordmann, og hvem er nordmenn skrikes det av venstre-krapyl på autopilot.

Det gjør meg jo skremt. Folk må ha muligheten til å ytre det en ønsker på medlemsmøter, sier hovedtillitsvalgt Line Rebekka Berg.

Fagforbundet, Berg og forrige hovedtillitsvalgt Ørjan Barstrand har fulgt saken tett siden oppsigelsen i fjor sommer. 

Den foreløpige prosessen endte med seier i Midtre Hålogaland tingrett for den kvinnelige mellomlederen. Kommunen har anket saken.

– Saken er viktig. Det dreier seg om flere prinsipper:  ytringsfrihet i arbeidslivet, hvor langt lojalitetsplikten går og faglige rettigheter, retten til å snakke fritt på fagforeningsmøter og ansattes rett til å klage som andre innbyggere, sier LO-advokat Katrine Rygh Monsen. 

Hun fører saken på vegne av kvinnen.

Oppsigelsen ble begrunnet med ytringer og kommunikasjonsform da hun klaget til kommunen. 

Ifølge kommunen skal dette ha skadet arbeidsmiljøet.

Mener NRK går for langt

Marsdal mener problemet ikke er at NRK forklarer Norges Banks vurderinger, men at Becker etter hans syn ikke markerer avstand mellom sentralbankens argumentasjon og NRKs egen formidling.

Han reagerer særlig på formuleringen om at rentehevingen er «i din interesse».

Marsdal mener Becker kunne sagt at «Norges Bank og mange økonomer» mener rentehevingen er i folks interesse. Da ville det, ifølge ham, vært tydeligere at videoen forklarte ett bestemt syn på rentepolitikken.

I stedet mener han NRK-kommentatoren presenterer Norges Banks standpunkt som en faglig fasit.

- Det som ikke er innafor, er at hun framfører Norges Banks standpunkt som en faglig fasit, med to nord-koreanske streker under svaret og NRKs logo som garanti for politisk nøytralitet, sier han.

17. mai ble en russ brutalt gjengoverfalt på åpen gate i Bergen. Bergens Tidende har publisert video av hendelsen, der den etter hvert kjente "metoden" fem mot en blir ettertrykkelig demonstrert. Det blir ingen fakkeltog for russen som slås og sparkes, til tross for at hendelsen er dokumentert, i motsetning til fakkeltoget "mot rasisme" etter Hamse Alis fantasiangrep. Mens den innvandrede volden tiltar i styrke og det tverrpolitisk ropes om tiltak, forblir norske ofre ansiktsløse og enhver som ytrer ønske om demonstrasjoner stemplet som høyreekstrem.

Sperret opp øynene

Begge sosiale medier-plattformene er eid av Mark Zuckerbergs selskap Meta.

– Jeg er sjokkert over hvor raskt kontoene mine på sosiale medier ble stengt. Jeg slet med å logge meg på i hele går, men jeg fikk logget meg inn på nytt flere ganger. Jeg sperret opp øyene da jeg så at jeg var utestengt, sier hun til Nettavisen onsdag formiddag.

Modis parti BJP, som er et høyreorientert hindunasjonalistisk parti, har gjort stor suksess med å ta i bruk sosiale medier for å få politisk gjennomslag og oppmerksomhet.

Partiet har en egen avdeling som jobber spesifikt med å nå ut og kommunisere i sosiale medier.

– Vet ikke hvordan jeg kunne ha stoppet dette

Svendsen spør seg om det er de som har forsøkt å få kontoene hennes sperret, men understreker at hun ikke kan nok om dette til å vite om det stemmer, eller ikke.

– En ting som er klart for meg er at jeg ikke var godt nok forberedt på dette. Jeg har totrinnsverifisering og alt, men vet ikke hvordan jeg kunne ha stoppet dette, sier hun og fortsetter:

– Et spørsmål til Mark Zuckerberg: hva gjør du for å stoppe dette? Hvorfor blir mine kontoer stengt fordi Modis tilhengere er rasende på meg? sier Dagsavisen-kommentatoren.

Tusenvis av kriminelle lever på statlige bidrag

En rapport fra Försäkringskassan i 2025 viste at tusenvis av svensker med gjengkoblinger livnærer seg på statlige bidrag.

Rundt 4000 mennesker i kretsen rundt svenske gjengkriminelle livnærer seg på ulike typer statlig støtte.

De får først og fremst sykepenger, uføretrygd og aktivitetspenger, som har kostet staten 3,6 milliarder svenske kroner de siste årene.

Politiet definerer disse personene som aktive gjengkriminelle, eller personer som har koblinger til det kriminelle miljøet.

Politiadvokat Tine Henriksen leder etterforskningen og bekrefter at de tre personene som var til stede kjente hverandre fra før. Hun sier politiet vil se nærmere på hvordan relasjonen mellom avdøde og den drapssiktede kan ha relevans i saken.

En sjelden gang kommer virkeligheten om barnevernet frem i media

En gang iblant kommer det gode reportasjer, og man treffer på en journalist eller redaktør som er verdt sitt salt og som skjønner at i hans virke er det nødvendig med moralsk mot. Et slikt tilfelle fra Sverige (som er akkurat som Norge på området barnevern) finner vi i Göteborgs Tidningen. Et annet i Bergensavisens reportasje om en familie på Vestlandet som er blitt forfulgt av barnevernet i 10 år, uten den minste grunn.

Der har vi også å gjøre med to redaktører (hhv. Fredriksson og Bergo) som har sett seg arge på hvordan barnevernet har fått pressefaglige utvalg til å bruke et vær-varsom-prinsipp til å gå myndighetenes ærend og gi avisene påpakning, i saker hvor barna og deres familier nettopp trygges gjennom offentlighet. De har ikke gitt seg, men fortsatt å rapportere. Vi får håpe de to avisene ikke gir seg senere heller men helst går til sak mot sine stater (som burde ha hindret disse sensur-forsøkene) for krenkelse av ytringsfriheten.

Ikke en presisering av gjeldende rett

Arbeidsgruppen foreslår imidlertid en endring av hvitvaskingsloven som går ut over dette. Borgernes rett til konfidensiell korrespondanse med advokat, foreslås svekket. 

Et nytt annet punktum i hvitvaskingsloven § 26 fjerde ledd skal gi Økokrim tilgang til opplysninger som er vernet av bevis- og beslagsforbudene. Opplysninger som Økokrim ikke kan ta beslag i, skal altså advokatene selv sende til Økokrim etter hvitvaskingregelverket.

Arbeidsgruppen kaller lovforslaget en presisering av gjeldende rett. Det er det ikke. Det er i dag samsvar mellom rekkevidden av unntaket fra advokatenes rapporteringsplikt, og omfanget av myndighetenes beslags- og bevisforbud. Alt som ligger innenfor advokatens taushetsplikt, er vernet mot slikt innsyn.

Vil fjerne klageadgang

Oppsummert: Frp ønsker å gi kommunene større myndighet i byggesaksbehandlingen, færre statlige krav, og de ønsker å ta vekk klagemuligheter fra statlige byråkrater. De vil også fjerne eiendomsskatten og egenkapitalkravet.

– Vi ønsker å redusere mange av de statlige kravene og vi ønsker å frata kommunene muligheten til å sende regningen for kommunale ansvarsområder, som utbygging av sykkelstier, til utbyggerne. Det er jo de som kjøper boligene som til slutt som tar regningen, sier Wiborg.

Vil forenkle reglene for boligbygging

De eneste situasjonene der staten skal kunne si nei er, ifølge forslaget, der det er statlige interesser som forsvarsanlegg eller nasjonal infrastruktur.

Bransjen selv har vært tydelige på at det går dårlig med nyboligbygging, med en bransje som sliter med konkurser og økt ledighet.

Og selv om målet er å øke boligbyggingen, viser statistikk fra Boligprodusentene og Prognosesenteret at i februar i år ble det igangsatt 38 prosent færre boliger enn samme måned året før. Dette er det laveste registrerte igangsettelser siden målingene til Boligprodusentene startet i 2010.

Vi må gå dypere inn

Likevel preges sykefraværsdebatten ofte av moralske forklaringer og forenklede fortellinger om motivasjon, holdninger og arbeidsmoral. Uttrykk som «sterkere lut», «kvinner trenger en holdningskampanje» og «alle har kjipe dager» bidrar etter vår mening til å individualisere et problem som i stor grad handler om samfunnsforhold. I tillegg bidrar denne retorikken til mer skam.

Stigmatisering og skam legger bare ekstra byrde til mennesker som sliter med helseutfordringer og som allerede står på utsiden av arbeidslivet. Ingen blir friskere av det.

Hva om dagens sykefravær ikke først og fremst er et individproblem, men et signal på et samfunn som er på feil spor?

Vi vet at helsen i hovedsak skapes av det samfunnet vi lever i. I dag lever mange mennesker i et samfunn preget av høyt tempo, søvnunderskudd, kronisk stress, ensomhet, næringsfattig mat og økonomisk utrygghet. Småbarnstiden er stadig mer krevende fordi tempoet og forventningene til dagens familier er skyhøye. Alt dette svekker både fysisk og psykisk helse. Ifølge Helsedirektoratet er 80–90 prosent av sykdomsbyrden livsstilssykdommer. 70 prosent av dette kan forebygges.

Når stadig flere mennesker ikke klarer å stå i arbeid over tid, bør vi kanskje også spørre hva slags samfunn arbeidslivet er bygget inn i.

Vi vet at kvinner har betydelig høyere sykefravær enn menn. Likevel diskuteres kvinnehelse i liten grad når nye tiltak mot sykefravær utformes.

Kvinnehelseutvalget konkluderte med at kvinnehelse har lav status, at mange kvinner går lenge uten diagnose og behandling, og at kunnskapen om kvinners helse fortsatt er mangelfull.

Store mangler»

For Sirdal kommune laget aldri noen egen konsekvensutredning for datasenteret før de ga grønt lys til prosjektet.

Men det burde de ha gjort, ifølge statsforvalteren.

«Slik Statsforvalteren vurderer kommunens behandling, er det ikke gjort vurderinger av de konkrete konsekvenser et datasenter fører med seg», skriver de i et brev til Sirdal kommune.

Statsforvalteren mener det er «store mangler» med vedtaket om datasenter og at det framstår som «tvilsomt» rettslig sett.

Statsforvalteren mener det mangler vurderinger for:

spillvarme

støy

risiko

sikkerhet

natur

For noen måneder siden var det skog på datasentertomta.

Dette er grunnen til at de pålegger kommunen å behandle klagene fra naboene likevel.

– Bør krype til korset

– Hvis denne saken haster for kommunen, og det er mye som tyder på at det gjør det, så bør kommunen bare krype til korset og si at her skal vi lage en detaljregulering med konsekvensutredning så fort som mulig, sier jussprofessor Ole Kristian Fauchald ved Universitetet i Oslo.

Ole Kristian Fauchald, professor ved Universitetet i Oslo.

Han sier at Sirdal kommune ikke kommer utenom å lage en konsekvensutredning for datasenteret.

For det hele kommer til å ende med – om nødvendig – at statsforvalteren vil pålegge kommunen dette.

Statsforvalteren sier til NRK at de ikke har tatt endelig stilling til selve saken, bare at klagene må behandles på nytt.

Et utvalg på fire politikere ga kommunedirektøren i Drammen over 2 millioner i sluttpakke. «Ikke et lovlig vedtak», sier en av Norges fremste eksperter på kommuneloven.