Conclusión personal respecto a una pregunta común
Tengo una cuestion importante que aclarar respecto a un tema muy común para los primiparos y semiignorantes en esta ardua carrera (eso y porque también porque no se me da la gana la p8ta gana de dejar mis conclusiones aca por si algo no necesito permiso el tiempo dira las cosas): al igual que con algunos psiquiatras o gente alguna relacionada a procesos de modificación conductual (que no solo incluyen la inigualable psicología) , ya sea las fundaciones de retraso mental, psiquiátricos, bienestar familiar etc o oos procesos de colegios muchas veces todas las anteriores con fallas epistemicas y estructurales muy regularmente gestionadas en ocasiones, es elocuentemente evidente y algo inehable y hermeneuticamente lógico, dar a entender cosa que respecto a lo que algunos diran se sale muy rn concordancia con mi experiencia y torturas jodidas a lo largo de los años para tal conclusión, pero si bien es obvio incluso para el mas erratico e inverosímil de los infividuos las personas generan conclusiones en torno a sus experiencias y sus subjetividades + sus percepciones y vivencias lo cual es funcional y valido hasta cierto punto invluso no erratico, aca mi punto que no busca generalizar aunque sea un poco contrario a los postulados de la carrera, aunque nadie va a negar en la p9ta existencia almenos no alguien que tenga 2 dedos de frente que hayan casos + que otros porque así es la selección natural y el mudmo en el que vivimos mas la sociedad que nos toco de algún modo ( aunque sea un tópico que debe analizarse con pinzas o no siempre como se esta narrando, y debe analizarse desde características de cierto detalle y tolerancia cognitiva), la percepción o eso que la gente que muchas veces es prisionera de si misma define como "percepción" de las personas ( podemos poner el ejemplo de un borracho o drogadicto en su clímax que dice haber no se tenido sexo estrepitoso von una supermodelo "del p7t7s" anoche pero estaba yo que se hablanfo con una muleca inflable o todo fue culpa de su delirio personal que creo el mismo) no siempre es tan real como uno piensa (la percepción no siempre es tan valida o las experiencias no son tan reales como las personas quieren hacerte saber al considerarse expertas o con experiencia de algo se moldean segun las situaciones algo que vomo aborigenes se nos olvida cotidianamente por lo tanto no la percepción y la experiencia no siempre son validas porque pueden en ocasiones engañar o rebajarse a un filtro minimo de información adquirida por el homo sapiens o individuo que la adquiere) , basicamente las percepciones o experiencias que tienen las personas sobre muchas cosas pueden ser en ocasiones de manera pusilanime alteradas a un evento especifico, que no debe tomarse irremediablemente ***como el " summus rerum status praesens".*** Del universo impredecible de mi3rd7 en el que estamos, la experiencia como ya de suscitado insufrible eninconprendidamente de seguro puede ser erratica incluso dependiendo de si el sujeto es "superiormente" (lo puse entre comillas porque se que a este punto de la mala vida no es un termino muy académico) audaz en comparacion de otros o viceversa esto nuevamente aclaración para los poco experimentados no necesariamente la invalida en todos los casos **sin embargo ( S I N E M B AR GO)**, se basa a final de cuentas en el argumento de un ser insignificante que no tepresenta realmente nada entre otros en peor o menor situación que el mismo porque no somos nada, (me pase de v7rga en esto ultimo tener en cuenta ese párrafo opcional) mi punto o mi base estructural es que el porque mucha gente no tiende a confiar en los psicólogos (cosa a considerar bajo la introspección idonea y performativa del individuo), específicamente **no siempre** es necesariamente porqué sean malos profesionale, o etc para no añadir información exhuberante inecesaria y incluso me perdonan lo hostil pero concordante autistica respecto al escrito bien p7t7mente detallado, si no que mucha gente (xd) por un lado para no acabar por las ptas extensiones de lo que empezo bien **proyecta en sus procesos cosas de las que el profesional a donde van ( muchas veces la terapia es un camino impredecible sin ser el unico) no se encarga de estas, o no es de pericia directa de sus susodichos individuos, lo que les sirve a unos no les sirve a otros pues, y por otro lado en segunda instancia muchos procesos de cuando las personas en general van domde un terapeuta** se dan perturbablemente (cosa ya no tan tan tan tan tan común) y irremediablemente porque van obligados ( mas las implicaciones de esto) ya sea hablando de psicologos o procesos de salud mental muchas veces un tanto dosfuncionales en lo que deberiam cunplir segun sus p7t7s contratos y esto afecta a las personas obviamente, lo cual hace que sus experiencias y sinonimos ya dichos o que se puedan sacar para volver al zeigest o esencia indescriptible de este escrito generen esa repulsión si el proceso valga la p7t7 redundancia pues bueno no cunplio lo esperado en general, lo cual genera informa propia respecto a lo que se dio con estas instituciones o seres humanos que el cerebro bueno si no habiendo mas palabras mas profundas "generaliza" en torno a lo relacionado muchas veces con la psicología (hablando de la gente y su ignorancia generada por sus traumas en muchas ocasiones por supuesto) , todo lo ya **nombrado con sangre en papel convirtiendo un ente general que causa repulsión o bueno cierto alejamiento o distancia** , en el discurso de las personas en vez de la conprension de una persona o proceso que em algo fallo en la psicólogia y su profesión en conjunto, ( la gente no entiende que no tiene que ser necesariamente igua cuando emprendan un "nuevo camino") y la gente hace estas cosas o adociaciones debido a como dije dentro de mi saber incomprensible para algunos debido o entorno a un contexto o sus sinonimo de experiencias y asi o etapas que no fueron voluntarias en su momento o que no dependia de ellas únicamente que salieran bien o mal, por razones diversas y aveces irrelevantes, momentos especificos que generaron una especie de burbuja o cicatriz irremediable en ellos psicológicamente hablando, ideas distorcionadas por su contexto (s) y sus percepciones mal getsionadas, lo cual hace que la gente muchas veces no confie en estos procesos y algo que en general de foma reduccionista no se tiene en cuenta es sumado a que también nos han colocado como una solucion milagrosa muchas veces y desafortunadamente nuestro proceso implica con romper expectativas o darl golpes de realidad fuertes y mortiferos en ocasiones los filtros con la gente solo sitven hasta cierto punto, pero en fin tengan este escrito o si lo ven como basura estructurada de momento en cuenta aca guardada en el imperio de reddit por un desvonocido a modo de compresnion introspectiva, cuando lidien con algun exceptico de esta carrera, así talvez los comprendan mas y sepan otientarlos al bienestar que buscan y que estan a salvo con ustedes pues no siempre sonos nuestra percepción. (No tienen que decirles algo similar a esto obviamente) Y disfruten el camino todo esto escrito por un estudiante de 8vo semestre que considero estos datos ocultados por el "universo" o la "sociedad" como algo inportante a tener presente.