u/Genuinely_good2343

Je sais que l'idée d'une grève le samedi ou le dimanche peut surprendre. Après tout, on est déjà censé ne pas être à l'école ces jours-là. Mais je crois qu'on peut regarder les choses autrement.

Les récentes mobilisations comptent parmi les plus vibrantes et les plus passionnées que nous ayons connues ces derniers temps.

Dans ce contexte, poursuivre le mouvement le week-end n'est pas un détail : c'est un geste hautement symbolique. C'est dire, avec force et détermination : « On ne s'arrêtera pas. »

Et ce n'est pas tout. Une grève interprofessionnelle est déjà prévue ce vendredi, et des manifestations en défense des services publics sont annoncées pour lundi.

Imaginez un instant que toutes ces voix se rejoignent...

Enfin juger... si un proche ou même simplement pour quelqu'un pour qui vous vous inquiétez s'enfonce elle-même dans la merde, oui, il faut l'aider à sortir dans la misère dans laquelle il s'est trouvé ou va se trouver. Avec le plus de tact.

Et si vous voyez qu'il fait du mal, directement ou indirectement, à quelqu'un d'autre, vous devez condamner leur actes.

Donc c'est pas vraiment de juger dont je parle.

Plus précisément, on devrait jamais faire de remarques désobligeantes.

Du style :

- T'es con / conne

- T'es paresseux / paresseuse

- T'avais qu'à écouter

- Tu fais pas assez d'efforts

- Tu fais aucun effort

- Tu travailles trop

- Tu manges trop

- Tu manges pas assez

- T'aurais du t'enfuir

- T'aurais du te défendre

- Souris un peu

- Je m'en fous / on s'en fout

- Tu comprends rien

- Tu aurais du faire ci

- Tu aurais pas du faire ça

- Tu mens

- T'avais qu'à faire attention

- Mais c'est ton père / ta mère/ ton frère / ta sœur

- T'avais qu'à réviser

- Moi, je lui aurais dit

- Moi, j'ai fait ça et ça a marché

- Moi je sais faire ça, ça devrait pas être difficile pour toi

- Tu verras certainement tu aimeras ça si tu essaies

- T'aimes rien

- Arrête, c'est pas cher. Tu dis n'imp

- Tu sais rien faire

- T'es mal habillé. Tu devrais mettre d'autres vêtements.

- Tu sais pas faire comme tout le monde ?

- Arrête ça, c'est pas bon pour toi

- Tu sais pas faire ça ? Ben, apprend !

- Tu essaies pas utiliser Google ?

- Je t'avais dit de pas

- Je t'avais dit de

- Vous les jeunes d'aujourd'hui/les boomers,

C'est énervant que les gens pensent que parce qu'un truc marche pour eux, ça marcherait pour tout le monde. Ou que c'est facile de sortir d'une situation compliqué. Ou qu'on doit avec les mêmes goûts qu'eux, les mêmes savoir et savoir-faire qu'eux.

Et par dessus tout, c'est énervant surtout qu'ils ignorent toutes nos difficultés.

Donc on devrait jamais faire ce genre de remarques. Excepté contre ceux qui les font.

Et encore même là, juger ceux qui jugent, c'est pour essayer de leur comprendre les difficultés des personnes qu'ils jugent.

Genre si quelqu'un dit : "elle est tout le temps clouée au lit. Elle fait jamais rien de sa vie"

Faut pas rétorquer : "ouais mais toi, t'es grosse"

Faut lui dire : " tu sais pas ? Peut-être qu'elle a tout le temps de fort migraines"

Même le tact du début du post ; quand quelqu'un va vers une mauvaise, il faut toujours y aller avec compréhension et avoir dans le fond de sa pensée que peut-être que c'est nous qui nous trompons et que ce qu'il fait est justifié.

Évidemment, on juge les gens dans nos têtes, même moi je le fais. Parfois sans m'en rende compte. Mais faut que ça reste dans la tête.

Because I was thinking about it, and how surprisingly, an item that would define the better parts of two decades was kind of... not THAT impressive at the time. For me, at least

I even remembered NOT wanting one because I already had a PC for browsing the Internet anyway and a DSi for playing with games by using your finger, and that was enough.

In fact, in many cases, when people accuse you of being cowardly, it's often a sign of intelligence from your part actually.

But let's stick to social media, and Reddit in particular.

Hiding your history is necessary because you might have said something that people don't like. Whether what you said was good or bad, for that matter.

However, the same person can have ideas that are very poorly received, or even objectively very stupid on one hand, and very intelligent on the other. Yes, the same person can have flaws as well as strengths.

So why would someone risk influencing their present and future statements because of something they said before?

Besides, who are the people who criticize you for not leaving your history open?

People who complain that they have no way to prove you're an idiot! Is it to these people that you want to prove you're brave?

D'ailleurs, dans beaucoup de cas, quand les gens vous reprochent d'être lâche, c'est souvent de l'intelligence.

Mais restons sur les réseaux sociaux et particulièrement Reddit.

Cacher son historique est nécessaire car on peut avoir dit quelque chose qui ne plaît pas aux gens. Que ce qu'on ait dit soit bien ou mal d'ailleurs.

Cependant une même personne peut avoir des idées très mal vues, ou même objectivement très connes d'un côté et très intelligent de l'autre côté. Oui, une même personne peut avoir des défauts comme des qualités.

Donc pourquoi une personne risquerait de teinter ses propos présents et futurs pour quelque chose qu'elle a dite avant ?

En plus, qui sont les gens qui vous reprochent de ne pas laisser votre historique ouvert ?

Des gens qui se plaignent qu'il n'ont pas de moyen de vous prouvez que vous êtes idiots !

C'est à ces gens-là que vous voulez prouvez que vous êtes courageux ?

​

Alors, oui, c'est pas non plus qu'un argument ou une thèse est répété par plusieurs personnes différentes qu'elle est vrai. Loin de là.

Mais bon, souvent, dans les coms de ce sub, quand OP ou un autre utilise un argument, on lui dit parfois : "t'en as pas marre d'utiliser des arguments fallacieux"

Je ne vais pas me plaindre qu'il ne refute pas l'argument directement et préfère professer que les autres sont de mauvaise foi. Car je comprends de leur point de vue, les contres-argument sont connus, et que les autres n'ont qu'à faire l'effort de chercher.

Non, je me plaindrai pas sur la partie de refus de contre-argumenter. Je vais plaindre juste la partie qu'ils préfèrent d'emblée penser que l'autre est de mauvaise foi et qu'ils refusent de voir que ça pourrait être eux dans le tort.

Je te déteste donner des exemples car après toute la conversation va tourner autour de ça au lieu du sujet de conversation principale, mais je sais qu'après on va se plaindre que je joue aux devinette donc en voilà un exemple : "Bien manger, ça coûte cher"

​

I'm interested in the question for two reasons.

One is that I myself have trouble understanding lyrics. But in a literal sense. I need to hear a song several times or to have subtitles to merely know what words are said.

Second reason is that in several instances, I hear on TV testimonies of people not realising what a song was *about* until someone like the artist explaining the meaning in an interview, despite those people listening to the song for more than 30 years.

My theory is that they just love how the song sounds. It's a simple theory, but I think that the best explanation. Especially considering a lot of people who don't speak English still love songs in English

What do you think?

I'm not very fond of song, by the way. I'm more into instrumental music. So, it's a bit of an outside world for me. So, sorry if this post sounds naive 🙇‍♀️

Je suis attristé.

C'est censé être un sub d'opinions impopulaire, mais à chaque que les meilleurs opinions les plus impopulaires sont données on dit que c'est même pas une opinion, que c'est juste stupide.

Et encore, AU MOINS, l'opinion est discuté. Pas contre-argumenté, mais au moins il y a une tentative de contre-opinioner l'opinion.

Ce qui est extrêmement frustrant et ce qui est un frein à vouloir poster ici, c'est que des commentaire "blagues" (avec des gros guillemets) qui détourne le sujet pour parler d'un autre ou poser une question rhétorique pas drôle

Tu viens poster sur Reddit pour avoir une discussion sur X, et comme les gens ont même pas une discussion sur Y, mais sur Z.

Et comme c'est bien plus marrant de se moquer des idiots que de se remettre en question soi-même : Une vingtaine d'upvotes ! Voire une trentaine ou une quarantaine.

Un peu hors-sujet, mais il y a aussi le fait que certains commentaires qui détourne les propos de l'OP ou d'un autre commentateur pour leur faire dire ce qu'ils ont pas dit sont bien plus upvotés que des commentaires qui argumentent avec bonne foi.

Ou c'est du genre :

on avait un petit espoir mais on a été déçu trop de fois

Ou :

au moins, on pouvait espérer qu'ils fassent ceci ou cela. Maintenant, on ne croit même plus qu'ils sont capables de ça

Edit :

Ou c'est juste la nostalgie ?