u/JustDoIt-556

Hi, ich stehe kurz vor dem Auszug und freue mich auf meine erste eigene Wohnung. Diese übernehme ich (ebenso wie einen Großteil der Einrichtung) von einem ehemaligen Kommilitonen. Ich kenne die Wohnung und weiß daher, dass das alles "echt" ist - das schonmal vorab.

Ich habe per Mail alles mit der Vermieterin geklärt und habe nun endlich den Vertragsentwurf bekommen. Jetzt wird es jedoch (aus meiner Sicht) ziemlich strange: sie fordert, dass ich die Kaution (1500€) und erste Miete (570€) überweise BEVOR sie unterzeichnet. Sie hat das explizit als Bedingung formuliert

"Grundsätzlich unterschreiben wir den Mietvertrag erst, wenn die Kaution und die erste Monatsmiete auf dem Konto eingegangen sind.

Sonst gilt dieser als ein faktischer Mietvertrag. Dies machen wir, weil wir über die Jahre schlechte Erfahrungen gesammelt haben.

Sobald das Geld eingegangen ist, werde ich Ihnen aber direkt den unterschriebenen Vertrag zukommen lassen!"

Ich finde das extrem ungewöhnlich und fühle mich dabei nicht wohl - auch wenn ich weiß das es kein scam per se ist. Ich fände es einfach besser, wenn wir beide unterschreiben, ich überweise und dann Schlüsselübergabe. Das hatte ich in der Mail davor auch schon so vorgeschlagen. Zumal im Mietvertrag explizit steht dass dieser erst nach vollständiger Zahlung von Kaution und erster Miete gültig ist. Sie sind doch also eh dadurch abgesichert....

Ich bin damit jetzt sehr unzufrieden. Am 1.9. war der Umzug angesetzt. Die Lage ist super, mit dem Kommilitonen habe ich eine faire Vereinbarung für die Übernahme der Einrichtung treffen können. Ich will daher jetzt kurz vor Umzug keine andere Wohnung suchen nachdem alles andere passt. Jetzt einfach einknicken und das Geld überweisen will ich natürlich auch nicht.

Irgendwelche Tipps und Argumente eurerseits außer zu sagen, dass sie durch den Vertrag ja entsprechend abgesichert sind und ich die 2070€ gerne per Echtzeit sende nachdem ich den unterschriebenen Vertrag erhalten habe (und somit lange vor dem Mietbeginn)??

Danke

Hallo zusammen,

seit März bin ich mit meinem Bachelor in Marketingmanagement fertig. Ich habe dual an der IU studiert. Von meinem Praxispartner (mittelständische, inhabergeführte Marketingagentur) wurde ich übernommen und arbeite dort nun Vollzeit in der Beratung/ Projektmanagement. 

Da vor allem in dieser Agenturen aber natürlich in Agenturen und im Marketing generell die Gehälter und Jobchancen - durch die KI Entwicklung nochmals verstärkt - eher "suboptimal" sind, würde ich mich gerne etwas breiter aufstellen für meine Karriere und Zukunft. 

Daher ist mein aktueller Plan berufsbegleitend an der Fresenius Digital Management zu studieren. Ich möchte kein reines Fernstudium und dort wäre das hybrid möglich. Mein Plan wäre es nach etwa der Hälfte des Studiums auch den Arbeitgeber zu wechseln in Richtung (digitales) Projektmanagement, in der Hoffnung somit am Ende langfristig mehr Jobs zur Auswahl zu haben sowie bessere Karrierechancen und natürlich auch mehr Geld. 

Nun kommen leider immer wieder Zweifel auf. Neben dem üblichen "schaffe ich das?" vor allem auch "lohnt sich das und macht das überhaupt Sinn oder verschwende ich Zeit+Geld?". Was ist eure Einschätzung zu diesem Plan? Die Meinungen sind hier in meinem Umfeld sehr ambivalent. In Agenturkreisen zählt der Bildungsweg kaum sondern vor allem Persönlichkeit und Erfahrung - dementsprechend höre ich dort eher: brauchst du nicht wirklich. Da ich langfristig aber auch die Möglichkeit haben möchte bei einem Konzern zu arbeiten, wäre das wahrscheinlich aber schon sinnvoll. Ich bin jetzt auch "schon" 25 und würde daher entweder im September starten oder vermutlich gar nicht mehr.

Ich vertraue mir gerade nicht wirklich selbst, ob Selbstzweifel oder berechtigte Zweifel am Plan oder Sinnhaftigkeit, Grund für mein Grübeln sind. Über ein paar Meinungen würde ich mich daher sehr freuen.

Sidenote: Ich habe mich für Fresenius entschieden, da zb. Business Consulting & Digital Management an der FOM zwar auch hybrid geht aber es hier finanziell (noch) enger als bei der Fresenius  werden würde. Außerdem wäre es ein Master of Science. Ich habe zwar im B.A. einen Schnitt von 1.9 und in der Abschlussarbeit sogar 1.0 aber Statistik, Wirtschaftsmathematik usw. waren meine klaren Schwächen. Daher hier die Sorge, dass es zu herausfordernd wird (vor allem neben Vollzeitjob). Staatliche Hochschulen sind entweder ebenso zu technisch oder einfach zu unflexibel um das umsetzen zu können. Tendenziell möchte ich nach meiner "IU Erfahrung" eher ungern wieder an eine private aber das nur am Rande..

Ich danke euch sehr für ein paar Meinungen, Einschätzungen und Erfahrungen

TL;DR: Ich bin 25, habe gerade meinen Bachelor in Marketingmanagement abgeschlossen und arbeite nun Vollzeit in einer Marketingagentur im Projektmanagement/Beratung. Da ich langfristig bessere Karriere- und Gehaltschancen sowie mehr Optionen außerhalb der Agenturwelt möchte, überlege ich berufsbegleitend Digital Management an der Fresenius zu studieren. Ziel wäre später ein Wechsel Richtung digitales Projektmanagement, eventuell auch Konzern. Gleichzeitig zweifle ich, ob sich der Master zeitlich und finanziell wirklich lohnt oder ob Berufserfahrung wichtiger wäre. Ich würde mich über Einschätzungen freuen, ob der Plan sinnvoll ist oder ob ich Zeit und Geld eher anders investieren sollte.