Era Deus na cruz ou um humano sofrendo? Maria deu a luz a um humano ou a Deus? Essa parte sempre me confundiu. A diferença entre um humano iluminado e Deus é muito grande
Vejo todas essas interpretações pelos textos religiosos e não sei qual a mais correta. Qual a conclusão da teologia sobre isso?
I have never studied philosophy academically, but I've always read the books on my own out of personal interest, and the desire to write my own thesis grew too much. I don't want to write a book, just a few ideas to contribute to the expanding universe of philosophy.
A theme I notice many philosophers care about is the topic of "priorities", each calls it something different, but I prefer to call it like this in this thesis. "Why are everyone's priorities so different yet so similar? What are real priorities? Do real priorities exist? Are there secret priorities? Is nothing more important than the known priorities?" These are questions philosophers helped us ask ourselves, even if using completely different words, but to understand my thesis, it is necessary to use the word priorities to understand these questions.
Basically, my thesis is that priorities are divided into three poles: material, emotional, and ideological.
The material pole can symbolize: money, work, health, security, etc.
The emotional pole can symbolize: pleasure, distractions, relationships, empathy, etc.
The ideological pole can symbolize: beliefs, purpose, promises, personal consistency, etc.
Some important properties:
Only the individual can determine their own priorities, regardless of the pole, and everyone's priorities can always change.
The central goal of life ends up being maintaining a balance between the three poles as much as possible.
A perfect balance between the three poles does not exist in anyone's life, and a strategic imbalance may be necessary.
Neglecting one pole to gain a benefit in another may be necessary, but not for too long.
If you read all of this, please leave a comment. If someone likes it, I can elaborate further in the replies, but I didn't want this post to be too long.
I have never studied philosophy academically, but I've always read the books on my own out of personal interest, and the desire to write my own thesis grew too much. I don't want to write a book, just a few ideas to contribute to the expanding universe of philosophy.
A theme I notice many philosophers care about is the topic of "priorities", each calls it something different, but I prefer to call it like this in this thesis. "Why are everyone's priorities so different yet so similar? What are real priorities? Do real priorities exist? Are there secret priorities? Is nothing more important than the known priorities?" These are questions philosophers helped us ask ourselves, even if using completely different words, but to understand my thesis, it is necessary to use the word priorities to understand these questions.
Basically, my thesis is that priorities are divided into three poles: material, emotional, and ideological.
The material pole can symbolize: money, work, health, security, etc.
The emotional pole can symbolize: pleasure, distractions, relationships, empathy, etc.
The ideological pole can symbolize: beliefs, purpose, promises, personal consistency, etc.
Some important properties:
Only the individual can determine their own priorities, regardless of the pole, and everyone's priorities can always change.
The central goal of life ends up being maintaining a balance between the three poles as much as possible.
A perfect balance between the three poles does not exist in anyone's life, and a strategic imbalance may be necessary.
Neglecting one pole to gain a benefit in another may be necessary, but not for too long.
If you read all of this, please leave a comment. If someone likes it, I can elaborate further in the replies, but I didn't want this post to be too long.
Nunca estudei filosofia academicamente, mas sempre li todos os livros por interesse próprio e a vontade de escrever minha própria tese foi crescendo demais. Não quero escrever um livro, apenas algumas ideias pra contribuir pra esse universo em expansão da filosofia.
Um tema que percebo que muitos filósofos se preocupam é o tema das "prioridades", cada um chama de um jeito mas eu prefiro chamar assim nessa tese. "Porque as prioridades de todos são tão diferentes e tão similares? Quais são as prioridades reais? Existem prioridades reais? Existem prioridades secretas? Nada é mais importante que as prioridades conhecidas?" São perguntas que os filósofos nos ajudam a nos fazer mesmo que seja usando palavras totalmente diferentes, mas para entender minha tese é preciso usar a palavra prioridades pra entender esses questionamentos.
Basicamente minha tese é que as prioridades são divididas em três polos: material, emocional e ideológico.
O polo material pode simbolizar: dinheiro, trabalho, saúde, segurança, etc.
O polo emocional pode simbolizar: prazer, distrações, relacionamentos, empatia, etc.
O polo ideológico pode simbolizar: crenças, propósitos, promessas, coerência pessoal, etc.
Algumas propriedades importantes:
Apenas o indivíduo pode determinar as próprias propriedades, independente do polo, e todas as prioridades de todos sempre podem mudar.
O objetivo central da vida acaba sendo manter o equilibrio entre os três polos o máximo possível.
Não existe um equilibrio perfeito entre os três polos na vida de ninguém e um desequilibrio estrategico pode ser necessário.
Negligenciar um polo para ter benefício em outro pode ser necessário, mas não por muito tempo.
Se você leu tudo, por favor comente. Se alguém gostar posso eleborar mais nas respostas, mas não quero que o post fique muito longo.
Meu estoque de flor tá acabando e as associações onde eu comprava não atendem mais clientes no RJ por tempo indeterminado. Alguma associação com flor THC com preço no máximo 50 reais por grama? De preferencia no preço que eu comprava por 30 reais a grama. Não quero plantar.