u/Krawall_mit_Niveau

Diese sog. Freiheit wird teuer! Strom aus EE ist heute schon günstiger als der aus fossilen Energieträgern. Aber Frau Reiche weiß das ja alles viel besser...

Es ist ja gerade wieder in aller Munde: Dass der Mensch den Mars besiedeln soll. Der aktuelle Börsengang von Elon Musks Phantasien verspricht das ja sogar recht unverblümt. Ich habe mir mal die Frage gestellt, wo da der Sinn liegt. 

​

Ganz ehrlich: Es ergibt meiner Meinung nach überhaupt gar keinen Sinn, außer, dass da jemand größenwahnsinnig ist, und zu viel zu wenige so recht hinterfragen, worin der Sinn liegt.

Wir müssten jedes verdammte Teil auf den Mars schaffen! Dort ist außer Staub und Stein gar nichts! Es gibt kein Wasser, keine Bodenschätze die man nutzen könnte. Wie viele Tausende Tonnen Material müssten dort hin transportiert werden?

Es gibt auf dem Mars keinerlei Atmosphäre, die vor Strahlung schützt oder Leben überhaupt ermöglicht. Keine Erde, Wasser vermutet man dort allenfalls. Aber gefroren, es ist ja auch saukalt da.

Die Reisezeit dorthin dauert ewig und ist beschwerlich ohne Ende. Als ob man später für einen Urlaub mal schnell auf den Mars fliegt, so hört sich das in den Erzählungen schon fast an.

Es ist auch wirtschaftlicher Hinsicht vollkommener Blödsinn, sowas zu tun. Wie soll mit sowas Gewinn erwirtschaftet werden? Sowas wollen Investoren doch, oder nicht? Was aber noch viel dümmer ist: Wir leben auf einem wahnsinnig tollen Planeten, den wir gerade mit solchen Aktionen weiter zerstören. Sollten wir dieses Geld nicht eher in den Schutz unseres Habitats investieren? Wir haben nämlich kein zweites. Und der Mars taugt nicht!

Wann wachen die Leute auf und bemerken diesen Irrsinn? Wahrscheinlich dann, wenn plötzlich doch klar wird, dass tolle Geschichten eben keinen Umsatz ersetzen...

Edit: Es gibt wirklich keine Belege für wirtschaftlich nutzbare Bodenschätze auf dem Mars! Es gibt sie nicht!

Eigentlich schon drei Jahre alt die Geschichte, aber sie wird nicht weniger unterhaltsam dadurch: Der erste Versuch einer E-Fuels-Fabrik.

Sehr groß angekündigt wollten Porsche in Chile eine Pilotanlage für E-Fuels hinstellen. Man wollte den Sprit also an einem Ort herstellen, an dem es ausreichend große Mengen erneuerbarer Energien gibt. So weit, so gut.

Als erstes benötigte man Strom aus Windkraft und Solar. Damit klappte es gleich zu Beginn nicht, es wurden nur ein Windrad genehmigt. Aber das ist aus meiner Sicht hinnehmbar, das ist ein politisches Problem. Weniger entspannt sehe ich allerdings die Energieknappheit, unter der Chile leidet. Wie auch immer, das Problem Energie ignorieren wir jetzt einfach mal.

Als zweites benötigt man für E-Fuels Wasserstoff. Den gewinnt man mittels Elektrolyse aus Wasser, welches wir dort nicht haben. Wüste und so, Ihr wisst schon. Also muss Meerwasser entsalzt werden, wofür man, Achtung anschnallen, viel Energie benötigt. Genauso wie für die Elektrolyse auch. Aber Energie ignorieren wir ja. Wasserstoff haben wir jetzt also auch, theoretisch.

Was aber auch noch benötigt wird für E-Fuels: Kohlenstoffdioxid, CO2. Jaja, wir brauchen CO2 dafür. Und ja, davon benötigen wir viel, und haben wenig. Klingt absurd? Ist es auch! Aber es befinden sich in der Luft nur 0,04 Volumenprozent CO2. (Und bevor die Frage aufkommt: Ja, das reicht für den Klimawandel!). Um das nun in ausreichender Menge rauszufiltern benötigen wir, aufgepasst, viel Energie, schon wieder. Es wäre eigentlich im Umkehrschluss schlau, das CO2 gar nicht erst rauszuhauen, um es dann später wieder aufwendig rauszufiltern. Aber das ist eine andere Geschichte...

So, jetzt haben wir erstmal alle Zutaten: Nebst Wasserstoff und CO2 braucht es auch noch viel Wasser. Diese Zutaten werden nun in einem mehrstufigen, sehr energieintensiven (...) Verfahren zu E-Fuels verarbeitet. Ganz einfach also, wie man sieht!

Aber so richtig absurd wird es erst, wenn wir diese kostbare Flüssigkeit, diesen Champagner der Energiewende, in einen Verbrenner mit 33% Effizienz füllen, nur weil es geil klingt und schön stinkt. Und damit heizen wir dann wortwörtlich in einem Affenzahn über die Autobahn. Toll, was?

Das ist die bittere Wahrheit über die Pilotanlage für E-Fuels. Richtig toll, nicht wahr?

Ich kann es nicht mehr hören, aber es wird immer wieder behauptet, dass wir Deutschen mehr arbeiten müssten, die Schweizer bspw. würden 200 Stunden pro Jahr mehr arbeiten als wir. Das hört man derzeit immer wieder!

Jeder, der die Schweiz kennt, weiß, dass dort Frauen, sobald sie heiraten und Kinder kriegen vom Arbeitsmarkt ferngehalten werden - gesellschaftlich, finanziell, gesetzlich. Folglich gibt es kaum Teilzeit in der Schweiz. Dafür ist aber die allgemeine Erwerbsquote niedriger.

Auf den Punkt: Die Schweizer arbeiten häufiger Vollzeit als Deutsche, aber es arbeiten dort prozentual weniger Menschen. Die Schweizer sind genauso faul oder fleißig wie wir.

Wenn man hier weniger Teilzeit haben will, sollte man nicht die Bürger anblaffen, sondern für ordentliche Kinderbetreuung sorgen!