u/La_DuF

Geneanet, le meilleur et le pire

Salut, les chasseurs d'ancêtres !

Pour avancer doucement dans mes recherches, je suis adhérent d'une foultitude d'assoces — généralement départementales — mais j'utilise aussi les services de certains sites grand public de généalogie. Une fois de temps en temps, ça me permet de décrocher une pépite ou des indices, qui me permettent d'avancer.

Et, dans le lot, il y a Geneanet et son système d'alertes...

Toutes les semaines, je reçois une liste d'alertes, sur des individus qui pourraient être dans mes fichiers. Bon, OK, parfois, ça tombe à côté de la plaque : globalement, ça correspond, mais ce n'est pas le bon prénom, le bon lieu, le bon conjoint,... Pas grave, ça peut arriver.

Mais quand ça tombe pile-poil sur le bon individu, 99 fois sur 100 (minimum !), les infos annoncées comme « nouvelles » sont « sourcées » en citant un autre membre de Geneanet !

La première ânerie, c'est que ça sous-entend que, si Marcel Tartempion a mis cette information dans son arbre Geneanet, c'est forcément vrai.

La seconde —et, à mon sens la pire — c'est que généralement, ces utilisateurs se « sourcent » mutuellement : A cite B comme source, qui cite C comme source, qui cite D, et ainsi de suite.

Je ne suis pas (pas encore ?) tombé sur le cas de sources circulaires, mais je suis persuadé que ça va arriver.

Mais, la plupart du temps, la chaîne de consanguinité de ces sources se termine par une source... qui ne source pas.

Donc, si je résume, il y a deux cas :

  • soit, c'est l'home, qui a vu l'homme, qui a vu l'homme, qui a vu l'ours, mais qui n'en donne aucune preuve,
  • soit, c'est l'home, qui a vu l'homme, qui a vu l'homme, qui a vu l'ours, mais qui ne vous dira pas où, na !

Si vous utilisez Geneanet, s'il vous plaît, indiquez vos sources. C'est l'essence même du partage de vos recherches.

Si vous ne le faites pas, une information non sourcée n'est pas vérifiable et doit être considérée comme pas fiable, voire inexistante. Et si votre source, c'est l'arbre de Bidule ou celui de Machin, qui ne donnent pas de sources non plus, c'est franchement pas mieux.

Je source tout. Archives publiques, familiales ou personnelles. Tout.

Et je ne veux pas laisser tomber Geneanet, parce que le partage de mes informations (sourcées !) m'a permis d'être contacté par des cousins, plus ou moins lointains, et d'aller plus loin avec eux, en faisant progresser mes recherches et les leurs. Avec, en bonus, des documents ou des photos que je n'aurais jamais connus autrement.

Je crois que ce petit coup de gueule n'aura probablement aucun effet, mais ça me fait du bien de l'écrire.

Merdalors !

Prenez soin de vous.

François

reddit.com
u/La_DuF — 2 days ago

Bonjour !

Sexe M, âge 68 ans, antécédents : chute violente il y a 7-8 ans sur épaule droite.

Après quelques années de dégradation progressive, le verdict est tombé : rupture complète de la coiffe des rotateurs de l'épaule.

Pris en charge par mon médecin traitant, puis une interne en stage d'autonomie. L'interne m'adresse à un rhumatologue.

J'ai cherché dans les grands établissements de ma ville et la rhumatologie semble s'intéresser principalement à :

  • Rhumatismes inflammatoires
  • Arthrose
  • Tendinopathies
  • Ostéoporose
  • ...

c'est-à-dire des problèmes qui me semblent n'avoir pas grand chose à voir avec le mien.

Des idées ? des suggestions ?

reddit.com
u/La_DuF — 15 days ago

Mon AGP André-Albert était architecte. Il a, entre autres, travaillé à la reconstruction de pas mal de choses dans le Pas-de-Calais, après la 1ère guerre mondiale. Il a dessiné et construit l'Hôtel de Ville d'Hénin-Liétard.

Et comme ça ne lui suffisait pas, il était gauchiste, syndicaliste et journaliste.

u/La_DuF — 28 days ago