Cyclosportive : Capacité de progression et de performance le jour J
Salut ! J’ai envie de me mettre à faire du cyclisme sportif. J’ai fait ma deuxième sortie hier, avec un vélo pas bien cher (notamment pas de pédales automatiques) et en traversant le centre ville (et ses feux rouges) : 43 km, 650 m de d+, 2h20. Je ne poste pas ça pour qu’on me dise que c’est trop bien ou que c’est trop nul. Je poste pour que vous me conseillez quel type de course je peux faire.
J’aimerais m’inscrire à une course pour me motiver à sortir pédaler régulièrement cet été. Il y a une cyclosportive à côté de chez moi en septembre qui propose deux parcours : 50 km avec 900 m de d+, ou 93 km avec 1600 m de d+, les deux existant en version chronométré ou en version randonnée non chronométrée.
Je me dis que je viens de faire quelque chose de déjà similaire au parcours 50 km alors que je débute, mais je viens d’aller regarder les chronos de l’édition de l’année dernière dans le 50 km chronométré et avec ma vitesse d’aujourd’hui j’aurais été dans les toutes dernières positions. J’aimerais m’inscrire au parcours de 93 km non chronométré, mais je me pose plusieurs questions :
- Est ce que les participant•e•s d’une cyclosportive non chronométré vont beaucoup moins vite que dans la course chronométré ?
- Est ce qu’on progresse vite en faisant du vélo et j’ai une chance d’être bien meilleur en septembre que ce que je suis actuellement si je m’entraîne bien ?
- Est ce que le jour J j’ai une chance d’aller bien plus vite avec l’adrénaline et le fait d’être sur un parcours balisé sans voiture ?
Si la réponse à ces 3 questions est « oui », alors je me vois tenter de m’inscrire à la 93 km. Sinon, je pense que je m’inscrirai à la 50 km.
Merci d’avance pour vos témoignages !