A carbon steel flange costs a fraction of the same part in duplex stainless steel. On an offshore platform in the Gulf of Mexico, that saving can vanish fast. Seawater, chlorides and hydrogen sulfide attack unprotected steel. Replacing a single flange at sea can cost many times the original part. A poor material choice often shows up only after years in service.

Carbon steel vs stainless steel is one of the most common questions in material selection. The World Steel Association reports 1,849.4 million metric tons of crude steel for 2025. The World Stainless Association reports 64.2 million tons of stainless steel for the same year. Only about 3.5 percent of global steel output is stainless.

Carbon steel is the default. Stainless steel is the targeted answer to specific demands. This guide shows when each material pays off. It compares strength, corrosion, heat and lifecycle cost, with examples from energy, oil and gas, and defense.

What Is the Difference Between Carbon Steel and Stainless Steel?

Carbon steel consists mainly of iron and carbon. Other alloying elements appear only in small amounts. The carbon content drives its properties. More carbon raises hardness and strength. At the same time, toughness and weldability drop. Typical forging grades include ASTM A105 for flanges and AISI 1045 for shafts and gears.

Stainless steel contains at least 10.5 percent chromium, as defined in ASTM A941 and EN 10088-1. The chromium forms a thin passive oxide layer on the surface. If the layer is damaged, it repairs itself in the presence of oxygen. Nickel, molybdenum and nitrogen reinforce this protection.

Stainless steel is not one material. Austenitic grades such as 304L and 316L are the most common. Ferritic, martensitic, duplex and precipitation-hardening grades cover more specialized needs. Always state the exact grade and specification in your RFQ.

Is Stainless Steel Stronger Than Carbon Steel?

The answer depends on the grade. ASTM A182 sets a minimum yield strength of 25 ksi (170 MPa) for forged 316L. ASTM A105 carbon steel forgings require at least 36 ksi (250 MPa). Duplex grade F51 under ASTM A182 reaches a minimum of 65 ksi (450 MPa).

Standard austenitic stainless is therefore weaker than carbon steel in yield strength. Duplex and precipitation-hardening grades such as 17-4PH outperform both. Martensitic grades like ASTM A276 Type 420 add hardness and wear resistance. For high-load shafts and gear rims, quenched and tempered heat-treatable steels often remain the most economical choice.

Plain carbon steel turns brittle below its transition temperature. Austenitic stainless stays tough down to LNG service at −320°F (−196°C). For sub-zero carbon steel parts, buyers specify impact-tested grades such as ASTM A350 LF3.

https://www.rosswag.com/carbonsteel-stainlesssteel/

Es schein wohl derzeit besonders viel Spam zu geben, denn schon wieder rollt Google ein Spam Update aus. Das September 2026 Spam Update ist das vierte seiner Art, nach den Updates im März, im Juni und im August.

Warum Google in diesem Jahr so viele Spam Updates ausrollt, darüber kann nur spekuliert werden. Updates dieser Art sollen Websites abwerten, die gegen die Google Richtlinien verstoßen, um die Rankings zu manipulieren. Gut möglich, dass es in letzter Zeit auch vor dem Hintegrund der wachsenden Bedeutung von KI sowohl für die Suche als auch bei der Erstellung von Inhalten besonders viele Inhalte gibt, gegen die Google vorgehen muss.

Folgend die Kriterien des Spam-Filters:

SpamBrain ist beispielsweise unser KI-basiertes Spampräventionsystem. Von Zeit zu Zeit verbessern wir dieses System, damit es Spam besser erkennen und neue Spamtypen finden kann.

Für Websites, für die nach einem Spam-Update eine Änderung zu sehen ist, solltest du prüfen, ob sie den Spam-Richtlinien entsprechen. Websites, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, erhalten möglicherweise ein niedrigeres Ranking oder werden gar nicht in den Suchergebnissen angezeigt. Wenn unsere automatisierten Systeme im Laufe der Monate feststellen, dass die Website unseren Spam-Richtlinien entspricht, kann dies das Ranking positiv beeinflussen.

Bei einem Link-Spam-Update (ein Update, das sich speziell mit Link-Spam befasst) kann es sein, dass Änderungen keine Verbesserung bewirken. Das liegt daran, dass die eventuell zuvor generierten Rankingvorteile der Links für deine Website verloren gehen, wenn unsere Systeme die Effekte entfernen, die Spamlinks haben können. Alle potenziellen Rankingvorteile, die durch diese Links generiert werden, können nicht wiederhergestellt werden.

Missbrauch mit massenhaft generierten Inhalten

Beim Missbrauch mit massenhaft generierten Inhalten werden viele Seiten in erster Linie erstellt, um das Suchranking zu manipulieren, aber nicht, um Nutzern zu helfen. Bei dieser missbräuchlichen Vorgehensweise geht es in der Regel um die Erstellung großer Mengen von Nicht-Originalinhalten, die für Nutzer unabhängig von der Art der Erstellung wenig oder gar keinen Mehrwert bieten.

Beispiele für den Missbrauch mit in großem Umfang generierten Inhalten (nicht darauf beschränkt):

• Verwendung von Tools mit generativer KI oder ähnlichen Tools, um viele Seiten zu generieren, ohne Nutzern einen Mehrwert zu bieten
• Scraping von Feeds, Suchergebnissen oder anderen Inhalten, um viele Seiten zu generieren (auch durch automatisierte Transformationen wie Synonymisierung, Übersetzung oder andere Verschleierungstechniken), wobei Nutzern wenig Mehrwert geboten wird
• Zusammenfügen oder Kombinieren von Inhalten aus verschiedenen Webseiten ohne Mehrwert
• Erstellen mehrerer Websites mit der Absicht, die Skalierung des Inhalts zu verbergen
• Erstellen vieler Seiten, deren Inhalte für einen Leser wenig oder keinen Sinn ergeben, die aber Suchbegriffe enthalten

Wenn du solche Inhalte auf deiner Website hostest, schließe sie aus der Google Suche aus.

Google führt einen neuen Filter für den Leistungsbericht der Search Console für Web-Ergebnisse ein, der den Namen „Multimodal“ trägt. Einige Nutzer sehen ihn möglicherweise bereits: Wenn Sie im Leistungsbericht den Filter „Suchtyp“ auswählen, werden unter der Option „Web“ nun „Textbasiert“ und „Multimodal“ angezeigt.

Google beschreibt den Filter wie folgt: „‚Web – Multimodal‘ erfasst Suchergebnisse, die durch eine Suchanfrage ausgelöst werden, bei der ein Bild, ein Foto oder ein Screenshot verwendet wird. Suchanfragen, die ausschließlich aus Text bestehen, werden als ‚Web – Textbasiert‘ erfasst.“ Damit können Sie sehen, wie Nutzer Ihre Inhalte mithilfe multimodaler Funktionen wie Google Lens, „Circle to Search“ auf Android, dem Hochladen von Bildern in die Google-Suche und der Chrome-Funktion „Dieses Bild suchen“ (per Rechtsklick) entdecken.

Der „Google Ranking Factors Expert Survey Report 2026“ basiert auf den Antworten von 131 Experten – erstellt von Cyrus Shepard 👇

Den Antworten zufolge sind die wichtigsten Google-Ranking-Signale im Jahr 2026 Relevanz, Backlinks und Inhaltsqualität:

1. Relevanz – 57,1 %: Inhalte sind relevant, wenn sie der Suchabsicht des Nutzers entsprechen und diese erfüllen. Der Inhalt sollte semantisch mit dem übereinstimmen, wonach der Nutzer sucht, und dessen Bedürfnisse erfüllen.

2. Backlinks – 54,8 %: Das Gerücht vom Tod der Backlinks ist stark übertrieben. Tatsächlich bewerteten die Befragten Links von vertrauenswürdigen, relevanten Websites als einen der wichtigsten Faktoren. Viele Experten betonen die Bedeutung von Links von Seiten mit echten Besuchern.

3. Inhaltsqualität – 47,6 %: Fast die Hälfte der Experten nannte Aspekte der Inhaltsqualität als einen der wichtigsten Faktoren. Dazu gehören Merkmale wie Originalität, Genauigkeit und Aktualität.

4. Autorität und Vertrauen – 36,5 %: Wie sehr Google der Website, dem Ersteller oder der Marke/dem Unternehmen vertraut.

5. Nutzerverhalten / Klicksignale – 29,4 %: Wie Nutzer Suchergebnisse auswählen und mit Webseiten interagieren. Google beobachtet den Nutzer.

6. Markensignale – 27,0 %: Die Bedeutung, eine Marke bzw. ein Unternehmen zu sein, nach der/dem gesucht wird, der/dem vertraut wird und die/das besucht wird.

7. Nutzerzufriedenheit – 19,8 %: Nutzerzufriedenheit oder „Aufgabenerfüllung“ als Endergebnis.

8. Technische SEO-Qualität – 17,5 %: Crawling und Indexierung bilden die Grundlage für alle anderen Ranking-Faktoren.

9. Thematische Autorität – 14,3 %: Wie gut Ihre Marke/Website mit Fachwissen in Verbindung gebracht wird