Bewerbungsgespräch mit einem KI Chatbot
Hallo zusammen, wurde jemand von einem Recruiting Chatbot während der Bewerbungsphase interviewt?
Hallo zusammen, wurde jemand von einem Recruiting Chatbot während der Bewerbungsphase interviewt?
Hier zur Umfrage: https://www.soscisurvey.de/BachelorarbeitKIAuswirkungen/
Jetzt hat doch wirklich letztes Mal Gemini behauptet von Open ai zu sein . Auf intensives Nachfragen hatt es dann mehrfach gewechselt und behauptet wieder Gemini zu sein und halluziniert zu haben um dann erneut zu Open ai zu wechseln. Es wird immer verrückter mit diesen Zeug ich glaube langsam dass das alles eine große Verschwörung ist von einer kleinen internationalen Finanzelite.
Hallo zusammen,
im Rahmen meines Studiums führe ich eine kurze Online-Umfrage zum Thema KI-Chatbots als soziale Unterstützung durch.
Untersucht wird, wie Menschen KI-Chatbots (z. B. ChatGPT, Gemini oder Claude) nutzen und ob diese mit Einsamkeit und psychischem Wohlbefinden zusammenhängen.
Voraussetzungen:
Die Umfrage ist vollständig anonym und dauert etwa 5–7 Minuten.
Jede Teilnahme hilft mir sehr weiter. Vielen Dank für eure Unterstützung!
Link zur Umfrage:
KI-Chatbots als Quelle sozialer Unterstützung? – Formular ausfüllen
Ich war jetzt sehr lange Zeit fast komplett aus ChatGPT raus, bis auf ein paar wenige Fragen wo ich weiß dass er das schon hinbekommt und den Blocker bei Nachrichtenseiten zu umgehen
Wie ist der Aktuelle stand? Gibt es inzwischen bessere alternativen? Ist ChatGPT sogar besser geworden? Gibt es allgemein nähere Infos wie es in naher Zukunft aussehen wird?
Könnt ihr mich kurz auf den neusten stand bringen?
Ich habe Fotos durch ein Fensterglas gemacht. Es sind Smartphone-Fotos in JPEG. Teilweise ist auf den Bildern eine Spieglung des Raumes, da es dort heller als draußen war. Gibt es ein KI-Tool, dass die Spieglungen entfernen kann?
Hi zusammen,
ich bin Entwickler und arbeite viel an meinen Homelab-Projekten. Dabei stoße ich aktuell an meine Grenzen – im wahrsten Sinne des Wortes. Ich nutze derzeit ein KI-Pro-Abo für 20 €/Monat, stoße aber ständig an die Nutzungslimits. Das stört meinen Fokus massiv und macht es mir extrem schwer, die Struktur zu halten, die ich brauche, um mein ADHS effektiv zu managen.
Die Situation:
Ich nutze die KI nicht nur zum Coden, sondern als 'kognitiven Partner' für Debugging, Gedankenstrukturierung und das Refactoring alter Projekte. Aufgrund meines Workflows muss ich sehr bewusst mit meinen Sitzungen haushalten, aber trotzdem gehen mir täglich die Nachrichten/Credits aus.
Meine Rahmenbedingungen:
Budget: Ich kann mir keine Enterprise-Tarife oder Abos für über 100 €/Monat leisten.
Hardware: Ich habe ein solides Homelab, aber keine leistungsstarke GPU, um schwere lokale LLMs zu betreiben.
Bedarf: Ich brauche ein Tool, das lange Kontexte oder projektweite Zusammenhänge versteht, ohne mich nach wenigen Stunden intensiver Arbeit auszusperren.
Ich suche nach Erkenntnissen zu folgenden Punkten:
Workflow-Optimierungen: Wie managed ihr eure Kontexte und Sitzungslängen, um den Token-Verbrauch zu minimieren, ohne die Struktur zu verlieren, wenn ihr KI als primären Denk- und Coding-Partner nutzt?
Bezahlbare Alternativen: Gibt es spezielle IDE-Erweiterungen oder 'Bring Your Own Key' (BYOK) Setups, die eine flexiblere nutzungsbasierte Abrechnung ermöglichen, statt starrer monatlicher Abos?
Effizienz: Habt ihr Tipps, wie man Logik auf kleinere, schnellere Modelle für strukturelle Aufgaben auslagern kann, um die 'großen' Modelle für komplexes Debugging zu schonen?
Ich suche keine Liste der 'besten KI', sondern eher danach, wie ihr persönlich den Kompromiss zwischen Leistung, Kosten und Nutzungsgrenzen meistert. Danke für eure Zeit und Ratschläge!
Hey also leider war ich lange krank und mein Kopf ist wie in Watte gepackt, ich kann absolut nicht denken, die Abgabe ist allerdings bereits in 6 Wochen und ich habe so gut wie nichts.
Um jetzt Zeit zu sparen brauche ich eine gute Künstliche Intelligenz, die mir meine 40 Quellen analysiert und Punkt für Punkt in ein Exposé schreibt.
ChatGPT eigentlich sich hierbei leider nicht, da die Quellen teilweise falsch oder ungenau sind (trotz Upload der PDF Dateien im Deep Research Modus).
Ich probiere gerade Notebook LM aus, aber bisher sieht es auch nicht vielversprechender aus.
Habt ihr da Tipps? Welches Programm nehmt ihr da so?
Hallo zusammen,
ich wollte mal meine ersten Eindrücke mit Hermes 3000 AI teilen, bevor ich mich weiter damit beschäftige. Ich beschäftige mich schon länger mit KI, vor allem im Bereich automatisiertes Schreiben und Bucherstellung, und habe schon einige Tools ausprobiert. Kürzlich bin ich dann auf Hermes 3000 AI gestoßen und wollte hier mal meine Meinung dazu abgeben.
Der Support ist echt gut! Ich hatte ein Problem, hab eine E-Mail geschrieben und innerhalb von einer halben Stunde eine Antwort bekommen. Man kann erstmal kostenlos schreiben (bis zu einer bestimmten Wortzahl). Es gibt kein Abo, sondern man zahlt einen festen Preis für ein Buch. Für Leute, die es nur gelegentlich nutzen, ist das bestimmt ganz praktisch.
Was ich auch interessant finde, sind die verschiedenen Modelle, darunter Claude Opus 4.8, und die unzensierten Modelle für erotische Geschichten.
Habt ihr denn schon mal mit Hermes 3000 AI gearbeitet? Was sind eure Erfahrungen?
Ps: Ich hoffe dass der Beitrag hier richtig ist und gegen keine Regeln verstößt, falls es Probleme gibt sagt es mir einfach.
Gerade bauen immer mehr Leute KI-Agenten.
n8n-Agenten. Cursor-Agenten. Claude-Code-Agenten. MCP-Setups. LangChain-Skripte. Persönliche Assistenten. Kundenautomationen.
Aber kaum jemand hat einen einfachen Ort, um die wichtigsten Fragen zu beantworten:
Welche Agenten habe ich überhaupt?
Was machen sie genau?
Auf welche Tools und Daten greifen sie zu?
Welche davon sind riskant?
Welche sind getestet?
Welche verbrennen unnötig Geld?
Welche kann ich sicher teilen, verkaufen oder deployen?
Genau da sehe ich die Lücke.
Aktuell liegen Agenten überall verstreut: in n8n-Workflows, GitHub-Repos, Cursor-Projekten, Claude-Chats, Notion-Dokumenten und irgendwelchen Screenshots.
Das ist unübersichtlich. Und je mächtiger Agenten werden, desto riskanter wird dieses Chaos.
Ich habe die Idee auch schon in amerikanischen Subreddits gepostet, und dort wurde ziemlich klar: Dieses Problem ist real. Viele bauen Agenten, aber verlieren schnell den Überblick über Tools, Datenzugriffe, Kosten, Tests und Risiken.
Deshalb arbeite ich gerade an einem Agent Control Center.
Die Idee: Ein Dashboard, in dem jeder KI-Agent einen eigenen Agent Passport bekommt.
Darin sieht man zum Beispiel:
Zweck
Tools
Datenzugriff
Berechtigungen
Risiken
Test-Checkliste
Kostenschätzung
Version / Status
teilbare Dokumentation
Für Entwickler ist es ein sauberer Überblick über alle eigenen Agenten.
Für Creator ist es ein Trust-Layer für Templates.
Für Agenturen ist es ein kundenfertiger Übergabebericht.
Für Teams ist es ein Inventar: Welche Agenten existieren überhaupt und was dürfen sie?
Kurz gesagt: Du baust Agenten überall. Du kontrollierst sie an einem Ort.
Hättet ihr auch Lust das zu nutzen? Also in den amerikanischen Subreddits kam dieses Projekt echt gut an.
Anschreiben mit KI, das ist Betrug. Dieser Meinung sind 20 Prozent aller Deutschen (Stand Juli 2025, Quelle: softgarden)
Aber immerhin: Das ist nur noch halb so „kriminell“ wie 2023.
Lasst uns mal ein Live-Update für 2026 machen:
Nutzt ihr KI für Bewerbungen?
Wo informiert ihr euch über aktuelle Entwicklungen und generelle Informationen zu KI/AI? Wo bildet ihr euch weiter zu dem Thema und lernt die Details auf Englisch bzw. Deutsch?
Benutzt es jetzt bevor es weg ist!!! Claude Code abo reicht!!!!!
Jesus, Maria und Josef... Ich arbeite für einen Bestatter, demnach habe ich sehr oft das Vergnügen Verträge der Verstorbenen zu kündigen. Die Aufnahme nehme ich den Angehörigen auch gerne ab, weil:
Wer mit dem telefonischen Kundenservice telefoniert, landet zuerst beim Bot. Bevor ihr euch den Kopf zerbrecht, ob es keine bessere Lösung gibt: nein. Viele Online-formulare bieten keine Möglichkeit eine Sterbeurkunde hochzuladen oder lassen mich ohne die Vertragsnummer nicht weiter, und die hat die verstorbene Oma Erna leider nicht aufgehoben, weil Technik ist Teufelszeug. Und bevor ich durch die Hölle des tel. Kundenservice gehe, checke ich das immer.
Aaaaalso ab in den Kundenservice und die korrekte E-Mail-Adresse erfragen, weil eine falsch zugestellte Sterbefallmeldung evtl. sonst nicht akzeptiert wird... Spaßig, spaßig.
Abgesehen davon, dass die meisten Bots dumm wie Brot sind, hat die auch keiner vernünftig trainiert. Manche (!) haben immerhin eingestellt, dass der Bot herzliches Beileid wünscht, immerhin. Wenn die Schleife danach aber lautet: "Haben Sie schon von unseren neuen Werbeaktionen erfahren? 😀" empfinde ich das als maximal zynisch. Spielt den Leuten einfach Klimpermusik ein und gut ist; die melden gerade den Tod der eigenen Mutter, das Leben ist auch ohne Bot beschissen genug.
Zwei honorable mentions von heute: ein Bot hat der verstorbenen Kundin in der Kündigungsbestätigung herzliches Beileid zum eigenen Tod ausgesprochen, musste erstmal drauf kommen.
Der zweite Bot wollte wissen, ob ich meinen eigenen Sterbefall melde:
"Oh, das tut mir leid zu hören. Handelt es sich um ihren eigenen Vertrag? 🤡"
Am schlimmsten ist, wenn die das Wort "Sterbefall" garnicht kennen (es tut mir leid, ich habe Sie nicht verstanden). Niemand brüllt dem Bot gerne dreimal den Tod der eigenen Mutter entgegen.
Falls das jemand mit macht liest: bitte ändern. Oder, noch besser, stellt einfach die verfickten Formulare online ihr Arschnasen. Bleibt gerne in anderen Bereichen die Wichser, die ihr seid, so kennt man euch. Aber lasst die trauernden Menschen in Ruhe. Himmel Herrgott Sack Zement!
Macht ja schon länger die Runde. Betrifft Free,Pro & Max und vorerst(!) nur als verdächtig markierte Konten, also je nachdem was anthropic als verdächtig empfindet gerade. Verifizierung dann via Persona, mitfinanziert von Peter Thiel, also dem Antichristpropheten (der auch bei Anthropic investiert ist)
Ich habe Anthropic technisch für ihre Modelle sehr geschätzt, was den Rest angeht nehmen sich die labs meist eh nicht viel (Pest und Cholera)... aber wenn Anthropic meinen Ausweis und ein selfie von mir verlangen sollte bin ich im Privatgebrauch raus.
Gott sei Dank werden lokale Alternativen immer stärker!
Ich unterhalte mich gerne mit der KI über alles mögliche, auch Gesundheitsthemen, um mir Ideen zu holen. Sie sollte nicht zu streng sein mit ihren Regeln und wenns geht mich nicht flaggen. Aber ja, ich verstehe, es muss Regeln geben.
Ich frage auch gerne mal die KI nach Beispielsätzen oder Erklärungen, beim Fremdsprachenlernen. Oder ich lasse mir Sätze umformulieren, damit sie sich "normaler" oder einfach besser anhören.
Ich schreibe auch gerne Kurzgeschichten und hätte die KI gerne als Schreib-Wingman an meiner Seite. Also man sollte nicht merken, dass zb. ein Satz von der KI generiert wurde, wenn ich ihn kopiere und in meine Geschichte einfüge, das wäre peinlich.
Überhaupt lege ich Wert darauf, dass die KI gut und kreativ Englisch und Deutsch kann, möglichst ohne irgendwelche Fehler zu machen.
Smilies brauche ich keine.
Bildgenerator brauch ich nicht, stört mich aber nicht wenn es dabei ist.
Was ich früher toll fand, war... ich hatte damals ChatGPT und ich weiß noch, ich konnte da in ein Fenster alles mögliche reinschreiben, wie er mir antworten soll, welche Sprache er nutzen soll, je mehr man da reinschrieb, desto besser konnte man ihn so hinbekommen wie man ihn haben wollte. Ich konnte da auch reinschreiben zb. "Wenn ich "xy" schreibe, dann listest du dies oder das auf", sehr praktisch. Vielleicht wäre eh ChatGPT wieder optimal für mich. Aber ich hab ja keine Ahnung, was man heutzutage benutzt, das war ja vor Jahren, dass ich das hatte. Was heute ist, ka.
Vielen Dank!
(Achso, und reicht die Version für 20 Euro? Weil mehr ist mir wahrscheinlich zu teuer auf Dauer)