Hello guys! Lately I've often been using vim instead of VS code. But my habits didn't disappear: As you know, in VS code when you go to the next line, while you write conditionals or functions, IDE setx number of tabs for you. For me it's pretty cool feature and vim doesn't have it natively. What can I write in ~/.vimrc or maybe download smth to enable this feature on vim?
Шалом! Кто знает, как запустить GOG-версию Hitman blood money на windows 10? Нажимаю сетап, и тут такое:
Hello guys! I’ve just finished read “Shining” by Stephen King. And some questions remain without answers: Nature of The Overlook Hotel. Why it wants Danny Torrance? Okay, he has power named “shining”. But why kid, not Hallorann? He has too. Why Hotel do it all? Kill, scares, control people? I know, Stephen King focused on Jack Torrance person, when he wrote villain and Overlook was left behind. But for methe only one explanation for that - it’s dumb and simple thing: People, who have Shining, can hear and see nature of Overlook. They might be know any intention. And That’s why Overlook tries to kill those people. Maybe Grady’s daughters had shining too. And that’s the reason, he (who was controlled by The Overlook) killed his family. I think it’s daughters, not mother, because novel sends us parallel between Jack and Grady
Wanna hear your opinion about all this
Hello guys! While I was watching this show, I remembered this scene. I still don't know, what is so funny at his accent? I mean, for me it's normal American accent. Not like in Guy Ritchie films. Maybe this because I'm Russian, and English isn't my native language. Maybe his i: pronounces make his accent British? He pronounce i: slowly and differently. When Americans, as I know, pronounce i: only differently (duration doesn't matter)
Шалом! У меня хорошо с английским, и вот в связи с этим хочется потреблять контент в свежем, не переваренном виде. Т.е. с оригинальной локализацией, как я уже делаю с фильмами и мультиками. Но пытаешься найти комикс/книгу в оригинале и остаешься у разбитого корыта: Если говорить про комиксы, то онлайн-читалки либо подменяют страницы, либо впихивают везде рекламу, либо публикуют главы не в полном виде, а на маркетплейсах вообще нет ни физических, ни электронных вариантов
С книгами в плане наличия тоже самое. У нас на это нет спросы, да и мало кому удобным покажется перепродавать ненужный товар из-за рубежа.
И вот вопрос: а как быть? Есть какие-нибудь читалки зарубежные, которые работают в РФ?
Всем шалом! Я вот одного не пойму в фильме схватка Майкла Манна. Т.е. в начале фильма, после ограбления инкассатарского автомобиля, Нил Макколи (главный в банде) упускает Уэйнгро (дебилыч, который застрелил безоружного охранника за просто так). И забивает хер на него?
По итогу упущенный соучастник помогает Ван Занту (отмывщику денег) сорвать план ограбления (ну типо свести счеты с Нилом за угрозы расправы за засаду и т.д.). Он пытает Трехо (члена банды, которого не было на ограбе). Тот сдает ему все. И мы получаем все прочие события фильма, приведшие к такому концу
Просто я понимаю, что сорванный план ограбления, продвинул сюжет дальше, накалил события до предела. Но почему не закончить было начатое и не убить ненадежного соучастника? Нил побегал-побегал на парковке и все. А не нашел его. Можно сказать, что он не знает его местонахождения. Но разве не нужно пробивать членов своей банды (друзья, семья, местожительство, биометрия и прочее) прежде чем нанимать их???
Я знаю, в криминальных фильмах так часто не делают, а часто все так: так, ты у нас отсидел лет 20. Убил своего сокамерника и съел его кишки и пр. Тебе очень нужны деньги - все, ты нанят
Hello guys! I don't understand why Hector didn't snitch on Gus? He is the one who knew that Lalo survived after gunfight on his house. And Hector knew who hired the mercenaries: Gus. 'Cause Lalo assumed it was Gus and said it to Hector + Hector didn't have any sympathy for him, which makes Gus as suspect of murder
Шалом всем! Вопрос на миллион, ребята: Закулисье или Обсессия? И желательно аргументировать, почему. Раз уж я тут попросил, то вот и мое мнение относительно этого: Закулисье, на мой взгляд, куда более интереснее Обсессии, а именно:
* Лор. Измерение, копирующее земное пространство, создающее сущностей на основе людских эмоций, характеров. Компания, разрабатывающая аппараты МРТ, которая исследует данное измерение, пытается наладить контакт с деформированным миром.
* Пугает куда больше. Эффект зловещей долины, огромные, бесконечные пространства и, наличие сущностей, невозможность выбраться сдавливают тебя, несмотря на то, что ты просто зритель
В остальнном наверное все, по остальным пунктам они идут у меня вровень и мне понравились оба фильма, в целом. Для бюджета 750k$ Обсессия получилась мега крутым фильмом, но все таки темы лиминальных пространств затянули больше
Всем здравствуйте! Конечно, можно было бы не постить это, но я как-то не понимаю, почему порядок вещей так устроен: людям нравится предпочитают низкосортные посты содержательным. Один из самых популярных РуСабов, из названия которого следует, что тут вопросы задают и находят ответы на них, меня огорчает...
И даже я не за себя огорчен, да мои посты с вопросами смотрят, а отвечают полтора человека, а за других, которые реально задают проблемные вопросы, а не щитпoстят или выкладывают очередную изврaщенскую хрень или про отнoшения. Складывается впечатление, что на сабе сидят исключительно incels, смакующие ситуации из личной жизни других людей, будто бы собственной жизни нет.
Да, помимо постов про пресловутые oтнoшения и NSWFщину часто можно видеть и в популярных постах хрень: "Ктo этo", "Вам пересадили печенку, ваши действия" и т.д.
Пост не в коем случае не агрессия! Просто хочется понять, почему так происходит. Думал, люди на Руреддите капельку интересные, оригинальные. Ошибался)))
P.S.
Кста, модерация Руаска забанила меня и снесла этот пост. Прям как на твиче))). Если читаете это, люблю вас всем сердцем, нытики)))
Hello guys! I have thing, that I still can't realize: How all the future thing in AoT work? How Eren can influence on his father, when he kills royal family, on Dina, when she ignore Bertholdt, then eats Eren's mother? Okay, we have Eren, who can see future and past (That's ability of Atack Titan), and he can to influence on others with his Founding Titan ability, because it's all anime events in AoT was maden by Eren, but who the first Eren, who influence on others? How he got his powers? How he did that final, which we saw in anime? That confusing a little bit
Господа, вы встречались с ситуацией, когда вы на дух не переносите своего петомца? Мой кoт попал ко мне в дом в детстве, когда мне было 6 (Если бы вернулся в то время, я думаю, что попросил бы маму не заводить его) и я его не то что бы ненавижу, но просто он меня бесит местами. Когда он спокойный или спит, мне норм, я даже стараюсь не будить его, так как уважаю чужой сон (хотя он мой не уважает). Несмотря на неприязнь, я чувствую муки совести за то, что по-моему жестоко отношусь к нему: поливаю с пульвезатора водой, когда он делает фигню какую-то, закрываю его на время в постирочной, чтобы спокойно приготовить себе поесть, ведь он трется об меня ногами, опять мяукает, ходит вокруг да около, чтобы его покормили. На самом деле не знаю, как с ним разговаривать. Да насчет этого, чем он меня бесит:
1.Он крайне властолюбивая и эгоистиная натура. Ты обязан его впускать/выпускать в комнату когда он только мяукнет (и насрать, спят ли в комнате, болит голова у этого человека, насрать - я буду сидеть под дверью час и орать на весь дом, пока меня не впустят). И чтоб вы понимали - если его впустить в комнату, он через 2 минуты попросит его выпустить и так всегда (мне кажется иногда, что ему это нравится)
Похожая ситуация с кормежкой: корми меня, когда я захочу. По сути, ничего такого - вот только, он орет, чтобы его покормили, как будто его морили голодом месяц, а когда высыпаю корм в миску, он поест чуток и через минуту уйдет, как будто и неголодный вовсе был(мб он так контролирует переедание, поскольку он стерилизован, я не знаю, я пробовал кормить его по графику, но вероятно мне стоило это начинать с детства, и тогда бы он привык, а так он просит по-прежнему тогда, когда сам захочет. Кстати, если возникнет ситуация, когда корм закончился и нужно ехать в магаз, а магаз далековато от дома, то он может на тебя наброситься (тип реально он хватает тебя за ногу когтями и кусает)
Продолжаю тему агрессии и эгоизма. Он часто просится на улицу (вероятно ха тем, чтобы пожевать травы с газона), и я его под своим присмотром раньше выпускал, как он и просил. Когда к нему подходили познакомиться мои собачки, он распускал когти и лупасил их когтями, чтобы они отошли от него. Возможно это у него акт самозащиты такой, но собаки ему не угрожали, они добрые у меня, а он с ними грубо обошелся, на мой взгляд. В целом, когда он выходил на улицу, он становился диким: у него зрачки сужались, он мог шипеть на всех, в том числе и на меня. По возвращении домой я каждый раз убиралза ним блевотину с травой, которую он наел, ну и решил прекратить выпускать его на улицу
Возможно это база, но: ссыт в обувь, ест зелень с кухонного стола, пьет воду с ваз с цветами, когда в миске всегда вода есть, ну и цветы с ваз грызет, разумеется. Бывают казусы, когда он пытается свалить с дома, но я спокойно это сношу, просто приговариваю ему, мол "нельзя" и все.
Возможно, у многих сложится мнение, что я животноненавистник. Интересно кстати будет узнать мнение со стороны, поскольку я склонен себя защищать в некоторых аспектах и с трудом признавать неправоту. Ко всем другим кoтам, которых я встречал, у меня отношение положительное: они миленькие, кроткие, противоположности моему. К остальным животным тоже, если они не ведут себя, как дикие.
Всем здравствуйте! Хотел бы узнать. Можно каким-нибудь образом на виджет воспроизведения повесить обложки для треков? Сразу скажу, у меня нет mac или windows для синхронизации с itunes. На компе linux
Всем здравствуйте! Очень интересно узнать, поменялся ли Чеховский образ или добавилось ли и к образу Человека в футляре еще какие-либо черты в настоящее время? Если да, то кого сейчас можно охарактеризовать так? Или это бессмертный архетип человека, живущего по строгому распорядку, обособившись от мира, имеющего багаж предрассудков
Hello guys! I have a question about intros in BCS. As I understood, show has 63 different intros, and as we get closer to final intro gets grayer. And the last 3 episodes have a blue intro which imitates videotape loading. What does it all mean? Okay, gray palette on intro symbolize closeness to season 6 with black&white episodes (nowadays), but what do the last 3 intros mean? And one more: Does the intro's content have any meaning? I mean Saul's car, chi-machine, promotion on a bench, etc.
Всем здравствуйте! Прочитал недавно одно интересное произведение — "Дракон". Интересно узнать мнение других по поводу смысла пьесы.
Как я понял, учитывая, что пьеса была выпущена в годы ВОВ, автор критикует тоталитарные режимы, основанные на тирании, но "Дракон" больше, чем просто антиутопия: Шварц, как я понял, показывает, что недостаточно свергнуть вышестоящее зло для победы над тиранией — нужно привить людям ценности, по которым диктатор, террорезирующий свой народ и решающий проблемы людей за них самих - НЕ норма.
Вообще в "Драконе" люди сами отчасти ответственны за свои мучения и чтобы прервать порочный круг властолюбивых правителей нужно перевоспитать само население, убить Дракона в них, а не физического Дракона. Попахивает конечно виктимблеймингом, но с другой стороны (имхо) австрийский художник вряд ли бы натворил дел, если бы не получил поддержку обманутого им народа во время установления своей власти.
А что вы думаете?
Всем здравствуйте! Начал читать вот рассказы, т.к. времени на большие произведения стало мало. Наткнулся на рассказ Александра Грина "Повесть, оконченная благодаря пуле".
Я правильно понимаю, что Коломб (гг) после ранения не хотел умирать не потому что боялся смерти, а потому что ему жалко было умирать с осознанием скверно прожитой жизни, изобилующей пороками и нелюбви к людям. И потому эпизод с ранением, который кстати помог понять ему мотивы нежелания умирать героини своей повести (как я понял, она не хотела смерти с грехом на душе) , позволил ему задуматься над своими поступками и может измениться в лучшую сторону
По сути произведение взывает к самоанализу. я невольно сам задумался над своими поступками. И как будто ноткой гумманизма отдает рассказ - не знаю, мне так показалось.
А что вы думаете насчет произведения? Я правильно вообще его понял?
Всем здравствуйте! Начал читать вот рассказы, т.к. времени на большие произведения стало мало. Наткнулся на рассказ Александра Грина "Повесть, оконченная благодаря пуле".
Я правильно понимаю, что Коломб (гг) после ранения не хотел умирать не потому что боялся смерти, а потому что ему жалко было умирать с осознанием скверно прожитой жизни, изобилующей пороками и нелюбви к людям. И потому эпизод с ранением, который кстати помог понять ему мотивы нежелания умирать героини своей повести (как я понял, она не хотела смерти с грехом на душе) , позволил ему задуматься над своими поступками и может измениться в лучшую сторону
По сути произведение взывает к самоанализу. я невольно сам задумался над своими поступками. И как будто ноткой гумманизма отдает рассказ - не знаю, мне так показалось.
А что вы думаете насчет произведения? Я правильно вообще его понял?
Hello guys! What do you think: Chuck's death it's Jimmy's or Howard's fault? And why? And I have one more question: What pills did Chuck take in his last episodes(I'm don't understand why he took them)?
Hello guys! I don’t understand one detail: why Jimmy called Bill to defend him if he still did it by himself? It’s all for Jimmy’s confession speech? He wanted that someone, who knows him, heard his
confession? Kim wasn’t enough?
Hello guys! I've already seen "Saul Gone" and I have a semi-rhetorical question about everything!!! In my opinion, finale was bad... I'm the only one, who thinks that Jimmy's confession was stupid? I understand him as a Slippin' Jimmy, as Saul Goodman. Why after all this he thought to increase his term from 7 to life? This Omaha arc shows that he had always been like that(slippin' jimmy/Saul goodman after) and Chuck was right. He had a chance for normal peaceful life, but he still invaded in the cancer ill man's house and robbed him(remember when he was going to break his head by pet's ashes). It shows that his punishment was alogical. That doesn't fit him as fallen heartless, mercantilе man. Why he ask call him Jimmy when he doesn't change? I'm starting to repeat but it doesn't make sense... What do u think, guys?
