Login

u/Numerous_Narwhal_790

r/obgyn r/LawPH r/ChikaPH r/Philippines r/AIBaTo r/Skibiditoiletsupport
Image 1 — Limang Kabaong natagpuan sa ibat ibang parte ng Metro Manila
Image 2 — Limang Kabaong natagpuan sa ibat ibang parte ng Metro Manila
Image 3 — Limang Kabaong natagpuan sa ibat ibang parte ng Metro Manila
Image 4 — Limang Kabaong natagpuan sa ibat ibang parte ng Metro Manila
Image 5 — Limang Kabaong natagpuan sa ibat ibang parte ng Metro Manila
Image 6 — Limang Kabaong natagpuan sa ibat ibang parte ng Metro Manila
Image 7 — Limang Kabaong natagpuan sa ibat ibang parte ng Metro Manila
▲ 558 r/Skibiditoiletsupport+1 crossposts

Limang Kabaong natagpuan sa ibat ibang parte ng Metro Manila

So apparently may limang kabaong na iniwan sa different parts of Metro Manila madaling araw today (Aug. 7) ..may nakita sa QC, Manila, Caloocan, and Makati.

At first akala ko random incident lang, pero apparently magkakahiwalay talaga sila and may mga banners/messages na “CHINESE COMMUNIST PARTY (CCP) GREEDY! SALOT!”, anti-China/anti-communist messages, plus photos attached sa ibang kabaong

According sa reports, empty naman yung mga kabaong, and iniimbestigahan na ng NCRPO/QCPD kung sino yung nag-iwan and ano talaga yung motive. May witness din reportedly na nakakita ng at least four people unloading one of the caskets sa QC.

Pero ang weird talaga for me is the coordination??? Like these weren't all left in one place. Different cities, same night, same type of messaging. Obviously planned siya to get attention (or possible political agenda para mabaling yung attention ng mga tao)

I attached some of the photos circulating. Ang eerie lang makita yung actual kabaong being transported/recovered in the middle of the night

What do you guys think this is? Political stunt? Protest? Intimidation? Propaganda? Or may ibang context dito na nami-miss ko?

Curious din ako if anyone here actually saw one of these before the authorities arrived, especially yung mga taga-QC/Manila/Makati/Caloocan.

For context, the DFA has already condemned the displays, while authorities are still trying to identify those responsible.

u/Numerous_Narwhal_790 — 13 days ago
▲ 138 r/LawPH+1 crossposts

Alan Peter Cayetano: The Most Dangerous Politician Is the One Who Knows Exactly How to Control the Narrative

Sa lahat ng politicians, siya talaga ang isa sa pinaka-scary.

To be honest, sobrang husay niya magsalita. He really has a way with words at madalas sinasamahan pa niya ng Bible verses, legal references at kahit dictionary definitions para mas authoritative pakinggan.

Ilang beses na natin itong nakita:

  1. Against Juan Ponce Enrile

  2. During the vice presidential debate with Bongbong Marcos

  3. Sa mga sagutan with Antonio Trillanes IV during Senate hearings

  4. Sa banggaan nila ni former Speaker Lord Allan Velasco matuloy lang ang term-sharing.

  5. Banggan nila ni Zubiri tungkol sa EMBO Taguig, na kahit wala sa senate agenda before local election.

Kapag mukhang cornered na siya, kaya niyang i-flip ang narrative. For example sa issue ng 10k, sa advice niya tungkol sa “pagbabayad sa media” na binanggit kina Mocha Uson at Banat By at kahit sa technical arguments tulad ng “masking tape vs packaging tape.”

Instead of directly answering the issue, magbibigay siya ng mahaba, well-structured and seemingly logical explanation. May halong legal terms, dictionary meanings, selected past decisions, Bible verses at analogies, then somehow, ligaw ang kadebate and lusot na naman.

Napakalinaw niyang magsalita. Usually, ganito ang pattern:

  1. Pupurihin muna niya ang taong kukuwestyunin niya.

  2. Ire-relate niya ang issue sa personal experience niya to gain sympathy. "Nung bata pa kami, bilin ng tatay ko..."

  3. Maglalagay ng Bible verse to sound principled.

  4. Gagamit ng technical and legal terms.

  5. Magchi-cherry-pick ng past rulings or statements.

  6. Magbibigay ng analogy para mas dramatic at relatable ang point.

By the end, kahit hindi nasagot ang core issue, maraming nakikinig ang naliligaw at napapabilib sa delivery, tipong di na kelangan ng follow up questions.

Sa recent Senate chaos, 101% feeling ko walang mangyayari. -Walang kuha ng CCTV? -Senate unang nagaputok? -Nakatakas si Bato? Balewala yan kapag siya ang humawak ng narrative, kayang-kaya niyang ilihis ang usapan hanggang mawala ang focus sa tunay na issue.

That’s what makes him scary, not necessarily because he is always right, but because he is exceptionally skilled at controlling the narrative.

  1. Pano sya naging House Speaker - term sharing?

  2. Pano sya naging Senate President - gulo muna sa senate?

Sa 2028, graduate na sya sa senate. Ano plano nya kay Sara as potential next victim? (Sana nga) 🤣.

Beware. I am telling you - wag ilapit ang mic jan.

reddit.com
u/Numerous_Narwhal_790 — 3 months ago