O anglo-saxões na ilha da Grã Bretanha utilizaram runas como sistema de escrita até mais ou menos o século XII, quando o substituíram pela escrita latina que foi introduzida no século VI por missionários cristãos, tenham isso em mente.
Se tem uma coisa que me incomoda é gente tratando gírias regionais como a mesma coisa que sotaque. Não, gíria faz parte do vocabulário regional, sotaque é o jeito de pronunciar as palavras, a entonação, a forma como a boca e a língua se articulam pra formar os sons. Se uma pessoa do Rio de Janeiro ler em voz alta um texto formal, em norma culta e sem gírias cariocas, ainda assim você vai perceber que essa pessoa é do Rio de Janeiro.
E outra coisa que me incomoda tanto quanto, tentar representar o sotaque na escrita. Não, sotaque é algo que você >escuta<, apenas, não é algo que você lê. O T “duro” do sotaque paraibano utiliza a mesma letra T sem distinção, o R retroflexo do interior do Paraná é o mesmo R da norma culta. Odeio quando estou lendo qualquer coisa, seja mangá, legenda de anime ou livro, e tentam deixar claro que alguém é de uma região diferente torturando a escrita ou pior ainda, usando gírias como se as gírias por si só já fossem o sotaque. Fora que isso é também uma certa xenofobia, ao tentar representar sotaques na escrita você está assumindo, mesmo que de forma inconsciente, que o seu sotaque é o jeito normal de falar e por isso é representado pela escrita “normal” que aprendemos na escola enquanto que os jeitos de falar de outros lugares esses são exóticos e por isso precisam de uma escrita diferente.
No clássico O Rei Leão, Simba é filho de um casal de leões que consiste em um macho e apenas uma fêmea. E depois de adulto ele se casa com uma fêmea e tem filhos com ela, que podemos ver no segundo filme, e apenas com ela. Mas na vida real leões geralmente formam haréns, com um macho e várias fêmeas, mas no filme da Disney eles estão formando famílias tradicionais com um casal de apenas dois indivíduos. Imagino que tenham feito assim por terem considerado que seria inadequado mostrar um protagonista tendo um harém num filme infantil.
Que diacho que essa geração nova de weebs tem de querer ser fã e hater de um negócio ao mesmo tempo?
Tem esse jogo aí da imagem, Nekopara, que é bem problemático. É uma visual novel com cenas de sexo que tem toda uma relação de poder muito estranha, porque as personagens têm aparência jovem, são de uma espécie fictícia que amadurece rápido e têm capacidades intelectuais dúbias. Além disso, elas são meio que filhas do protagonista pois ele criou elas desde pequenas, mas mesmo assim todo mundo acha normal ele torar elas na cama.
Aí o que acontece na geração TikTok? O jogo ganhou popularidade nos últimos anos e até que tem muitas mulheres que gostam dele, imagino que pela estética ser fofa. Só que lotou de gente que diz não gostar e não apoiar, mas faz do jogo a própria personalidade online. A pessoa compra figure, poster e merchandising, usa foto de perfil das personagens e compartilha cenas nas redes, tudo enquanto fala que acha o negócio nojento e não apoia.
Porra bicho, se você tá *comprando* merchandising você tá apoiando. E mesmo se não gasta nada, criar conteúdo é divulgar a mídia para alguém que pode vir a apoiar financeiramente.
Eu não tô criticando o jogo em si e nem quem assume que gosta, quem sou eu pra julgar, meu problema é puramente com esse moralismo performático. O povo parece achar que mandar um "acho nojento" na legenda logo após compartilhar ou dar dinheiro pro bagulho garante vaga no céu.
Eu acho a escrita da língua inglesa uma várzea, não tem consistência nenhuma, se você escuta uma palavra pela primeira vez você não sabe imediatamente como se escreve pois a escrita não necessariamente condiz com a fala. Então me pergunto, pq a língua inglesa não recebe uma reforma ortográfica, que nem o português recebe de tempos em tempos, pra deixar a escrita mais próxima da fala?
Essa discussão volta e meia ressurge na gringa, geralmente consiste em alguém de mais de 20 anos questionando pq a grande maioria dos animes que ficam populares são protagonizados por adolescentes ao invés de adultos e concluindo que é simplesmente um fetiche esquisito dos japoneses que querem ficar vendo menores de idade na tela, ou seja, animes são para pedos.
Toda vez que algum tweet falando basicamente isso estoura eu perco a paciência, não necessariamente com a opinião expressa, se vc quer achar que todo otaku é pedo pode achar, o que me tira do sério é como as pessoas conseguem ser tão burras e ignorar uma coisa que pra mim é tão óbvia: os animes populares da garotada geralmente tem elenco principal adolescente pelo mesmo motivo que o Ben Tennyson de Ben 10 e o Timmy Turner de padrinhos mágicos tinham 10 anos, é pra ter identificação com o público. Aparentemente isso é chocante pros neo otacos, mas o público de animes é majoritariamente adolescente. O anime de romance escolar cheio de clichê bobo e com personagens virjões é assim pq vai ser assistido por pessoas de 14-16 anos que obviamente são virjonas. O anime da academia de super heróis que treina jovens pra basicamente serem super policiais como um curso técnico no ensino médio é assim pq vai ser assistido por gente cujo a maior mudança que já tiveram na vida foi entrar no ensino médio.
Aí vem o dondoco de 20 e poucos anos com síndrome de protagonista achando que tudo que existe no mundo é feito pra ele ficar revoltado que o desenho pra adolescente mostra adolescentes em papel de destaque. Você e pessoas parecidas com você não são o único público consumidor que existe no mundo filho, as coisas tem um público alvo que elas querem alcançar e muitas vezes você não vai fazer parte desse público alvo e tá tudo bem. Não estou dizendo que a mídia anime é necessariamente pra adolescente, só que se você quer se ver na animação vai ter que garimpar mais, o público adulto no Japão costuma consumir mais Doramas do que animações então animes com elenco adulto são mais raros. Esse da imagem que usei no post é um desses raros, saiu nessa temporada e tá até que bem popular, o protagonista é um solteirão de 40 anos. Se alguém quiser ver um romance com adultos fica a recomendação, se alguém tiver lido até aqui, agora que me dei conta que isso ficou enorme. Tenham uma boa madrugada.
Eu penso que uma das diferenças mais drásticas na história moderna seria que só conseguiríamos matar animais grandes como vacas e porcos depois da invenção das armas de fogo, o que faria essa invenção ter sido ainda mais revolucionária do que foi em nossa linha do tempo
Eu já reclamei disso antes mas tenho que reclamar de novo pq pqp, só piora
(um jeito de aumentar que não seja essa cirurgia que envolve quebrar os ossos e ir esticando dolorosamente por mais de mês)
Terra é um recurso escasso, ninguém consegue fabricar mais espaço do nada. Se taxar o valor da terra, a economia fica muito mais eficiente porque o ricaço não vai conseguir deixar um terreno gigante e produtivo parado no centro da cidade só esperando valorizar. Ou ele usa pra produzir algo, ou vende pra quem queira usar.
E o grande segredo pro negócio colar é o marketing. A esquerda vive querendo taxar grandes fortunas, mas os bilionários só botam o dinheiro em conta nas Bahamas e tchau. Só que ninguém consegue levar um latifúndio ou um quarteirão inteiro pra Curaçao ou outra ilha, a terra não sai do lugar. Se a gente "vender" o imposto sobre a terra com o nome de "Imposto sobre Grandes Fortunas Territoriais", a esquerda abraça a ideia na hora e o projeto passa facinho.
O melhor de tudo: com a dinheirama que ia entrar taxando a terra de quem tem muito, dava pra mudar a carga tributária e aliviar o consumo e os serviços. Hoje o pobre paga o mesmo imposto que o bilionário no quilo do arroz ou no pacote de internet, o que é simplesmente intankável. Tirando o imposto do consumo e jogando na terra, o poder de compra de quem é pobre ia subir na hora.
É isso, georgismo na veia e foda-se
O cara conseguiu enviar uma mensagem pra milhões de aparelhos ao mesmo tempo, de madrugada, sob uma embalagem de algo sério do governo, poderia ter feito uma resenha enorme. Ele poderia, sla, ter falado que aliens estavam invadindo a terra ou que as IAs estavam se rebelando contra a humanidade, mas não, ele mandou só misantropi4, com esse 4 no lugar do A deixando óbvio pra todo mundo que era ou um bug ou uma invasão. Sim, eu sei que isso é meio que o nome de hacker dele e que ele só queria aparecer, só mostrar o que conseguia fazer, mas ainda assim, sem graça, parece até aqueles pichadores que só picham o próprio nome numa grafia que ninguém entende além deles mesmos.
Primeiro de tudo devo dizer que eu sou um otaco e não quero deixar de ser, eu não odeio essa comunidade como um todo, mas tem uma coisa nela que eu nunca entendi e sempre me incomodou. É essas "piadas" que consistem só em pegar qualquer imagem de uma garota, seja real ou personagem fictícia, e dizer que ela tem um pênis e de alguma forma isso era pra ser engraçado. Eu vejo isso acontecer mais intensamente com os asiáticos da Ásia pobre (aka sudeste asiático), eles parecem ter um complexo de serem enganados por uma "trap" (como eles chamam) muito mais forte que o restante dos otacos do mundo. Teve uma vez que uma foto muito boa de uma cosplayer, que eu conheço e sei que é uma mulher de vagina, furou a bolha e foi vista no mundo todo e os pinoys começaram a "avisar" uns aos outros que essa garota bonita era na verdade esse garoto bonito, sem base nenhuma, apenas pq sim. E na cabeça deles isso parece ser o ápice do humor. Eu não entendo isso, mas não me importaria se fosse algo pequeno, mas desde que estou na internet eu vejo esse tipo de humor na bolha otaco e parece que a cada ano se intensifica.
Nesse print a porra do grok simplesmente "traduzindo" os nomes de duas universidades japonesas pra USP e Unicamp. Eu fiquei muito confuso por um minuto. Eu já vi várias vezes também emojis de bandeiras de países se tornando a bandeira do Brasil na tradução. Umas das coisas que mais estraga traduções é localizar em excesso, tentar fazer de conta que o texto a ser traduzido foi escrito por um brasileiro falando de um contexto brasileiro, mas parece que as IAs não entenderam isso ainda.
Eu desperdicei os que comprei no meu primeiro ano, no outono, e tive que guardar pra primavera do segundo. Eu não sei se é erro de tradução ou eu sou burro e não sei interpretar, mas essa descrição me fez errar, a última frase instrui "Misture no fertilizante arado" o que eu achei meio estranho por si só, mas o que eu entendi disso é que era pra misturar num solo já fertilizado, pra meio que um fertilizante complementar o outro, fui testar e não deu, aparece um aviso de solo já fertilizado. Na verdade o jeito certo de usar é misturar no solo arado limpo, sem nada. Não entendo pq tá escrito desse jeito, até deixar sem instrução nenhuma seria melhor pois eu iria supor que é igual ao fertilizante básico já que, esse sim, diz pra misturar no solo.
Título confuso eu sei, tô falando daquelas situações em que você entra nos comentários de um post e o comentário 1 é: "nossa, geral nos comentários fazendo x", e comentário 2: "todo mundo fazendo x, não entenderam o post", comentário 3: "o post era pra Y, mas todo mundo nos comentários entendeu Z e tá fazendo X" e comentário 4, e 5 e 6... E assim por diante, todos na mesma linha.
E eu scrollo, scrollo, E CADÊ?!?! Simplesmente não chego nos tais comentários que tá todo mundo reclamando. Odeio essas situações em que eu vejo gente reclamando de uma determinada coisa antes de ver essa coisa. E pior ainda quando parece que tem mais gente reclamando do que gente fazendo essa tal coisa.
