u/Reasonable_Bag9518

When Michael is introduced in Peaky Blinders, he is presented as an intelligent kid from a humble family who had never really had anything to do with organized crime before. Yet, once he enters the world of the Peaky Blinders, he adapts incredibly quickly.
He is smart, calculating, observant and, above all, he manages to fit into a completely new world with an almost unsettling naturalness. His gradual transformation into someone increasingly ruthless always made me think that Tommy had found someone who could potentially take over from him.
After Season 3, I personally thought Michael was going to become Tommy’s true successor.
And I think there were some very good reasons to think that.
Out of all the members of the family, Michael is probably the one who has the most in common with Tommy in terms of personality. Arthur is extremely violent, but also impulsive and much more emotionally vulnerable. John is tough and determined, but he doesn’t have the same level of strategic intelligence and ability to calculate his moves as Tommy. And then there’s Finn, who is simply too inexperienced to be compared to the others.
Michael, on the other hand, seemed to possess exactly the qualities that made Tommy so effective: intelligence, coldness, the ability to read people, and above all, the ability to adapt quickly to different situations.
And that’s what makes his relationship with Tommy so interesting.
After Polly’s test, however, something changes. Tommy sends Michael to New York, Michael loses money and, gradually, their relationship begins to deteriorate. From that point on, it almost feels like the show abandons the idea of Michael as Tommy’s natural successor and starts building a conflict between the two of them.
And personally, I think that’s a bit of a shame.
Not because Michael was necessarily destined to become “the new Tommy”, but because the show had spent several seasons laying the groundwork for him to become the most natural person to carry on Tommy’s legacy.
Even Duke, who eventually seems to represent a possible alternative, doesn’t get enough development to really fill the same narrative role. He is introduced very late, appears in only a handful of episodes, and simply doesn’t have the time to develop as a character in the same way Michael did.
His introduction therefore felt a little rushed to me: he arrives practically at the end of the series and is suddenly supposed to represent the future of the Peaky Blinders, without us really getting the chance to see his journey.
So am I the only one, or did Michael really seem like he was being built up as the perfect heir to Tommy?

Vorrei capire cosa ne pensate della nuova polemica che si è creata intorno a Sydney Sweeney.
Personalmente ho l’impressione che gran parte dell’accanimento nei suoi confronti sia dovuto soprattutto alle sue idee politiche e, in alcuni casi, probabilmente anche all’invidia. La sua immagine nel mondo dello spettacolo è sicuramente molto legata alla sua estetica e alle sue forme, ma questo vale per lei come per una marea di altre donne dello spettacolo.
Mi viene in mente soprattutto la polemica dell’anno scorso sulla campagna di American Eagle, quella del gioco di parole tra “jeans” e “genes”. Personalmente considero quelle accuse di razzismo di una stupidità folle.
E proprio in quella situazione ho apprezzato moltissimo il modo in cui Sweeney ha gestito la comunicazione. Non si è piegata al politically correct e non si è messa a chiedere scusa per qualcosa che non aveva mai detto. Quando continuavano a cercare di farla intervenire sulla polemica, rispose: “Credo che se un giorno avrò qualcosa da dire, le persone mi ascolteranno”. Secondo me, comunicativamente, fu una risposta intelligentissima.
Ora, con la nuova pubblicità di Novig, siamo di nuovo punto e a capo. Sweeney appare completamente nuda, coperta solamente da elementi sportivi, e sono subito arrivate accuse di mercificazione del corpo femminile e di sessualizzazione delle donne nello sport.
Anche qui, però, mi chiedo perché una cosa che fanno continuamente influencer, modelle, TikToker e creator diventi improvvisamente uno scandalo enorme quando a farla è Sydney Sweeney. Lei è un’attrice e una modella, utilizza il proprio corpo e la propria immagine nel suo lavoro e, in questo caso specifico, è anche partner e azionista di Novig.
Non capisco quindi perché ogni sua scelta debba necessariamente trasformarsi in una battaglia culturale.
A me, oltre a sembrare una delle donne più belle del mondo, Sydney Sweeney sembra anche particolarmente intelligente dal punto di vista comunicativo. Ha capito che non bisogna necessariamente rispondere a ogni polemica e, soprattutto, che non bisogna piegarsi al politically correct per placare ogni critica.
Sono curioso di sapere se anche voi avete questa impressione: secondo voi c’è davvero un accanimento particolare nei confronti di Sweeney, legato anche alle sue idee politiche, oppure le polemiche che la riguardano sono semplicemente una conseguenza del modo in cui sceglie di comunicare e fare pubblicità?

I defended Allegri’s appointment and, despite this terrible start, I don’t regret it.
He was absolutely not the manager I dreamed of: personally, I would have liked De Rossi or Maresca, while my dream choice would have been Gasperini. However, among the realistic options available this summer, I didn’t see many managers who were right for Napoli. Italiano, for example, has never seemed like a Napoli-level manager to me, partly because of the football he plays.
I also think there was a logic behind choosing Allegri: after what happened with Garcia, the club probably wanted a manager experienced and strong enough to handle the pressure if things went badly. And with three defeats in four games, that experience is already being tested.
That said, Allegri has his share of the blame: the football has been poor so far. But I don’t think he is the main problem. To me, Napoli look like a team reaching the end of a cycle. Anguissa, Lobotka, Politano, Di Lorenzo, Oliveira, Meret and others are performing far below their previous levels, and some of them probably need to be replaced or have their successors prepared.
And we shouldn’t forget one fundamental difference: when Conte arrived, Napoli built a squad for him in the transfer market. Allegri didn’t get the same treatment. After two years under Conte, the club chose not to carry out a real rebuild.
I think this is also connected to the choice of Allegri. If you want a manager who builds a dominant team and plays attractive football, you need to give him players suited to that style. If you don’t want to invest heavily in the squad, it probably makes more sense to rely on a pragmatic, results-oriented manager like Allegri.
That’s why I don’t think changing the manager would automatically solve everything. Allegri has his faults, but the players and the club have to take responsibility too. Right now, I see Inter, Roma and even Como ahead of Napoli as a collective.
Maybe Napoli’s problem is simply bigger than Allegri: this squad needed a generational rebuild, and the club chose to postpone it.

1. come dividete il vostro budget %? Io Fanta a 8 con mod quest’anno pensavo a una divisione tipo: por 8/10 - dif 12/14 - Cen 21 - att 55
2. Con il 10% del budget secondo voi si riesce a prendere la porta dell’Atalanta o del Como?
3. chalobah, ramon, dragusin, ismajili, kabasele, thiago gabriel, gila, norton cuffy, Vasquez, ostigard, doekhi, kamara, heggemgaspar, Mina, kossonou, troilo, couto, coco. Sono bei nomi di difensori da prendere a poco?
P.S. ma Kean va al Como? Perchè se rimane alla Fiorentina dopo la scorsa brutta annata potrebbe diventare una buona occasione…

Questo post è rivolto soprattutto ai ragazzi. Leggo spesso messaggi di ragazzi vergini o con poca esperienza che vivono questa situazione come un peso e magari stanno pensando di fare qualcosa — andare con una prostituta, avere un rapporto occasionale, conoscere ragazze, ecc. — per "sbloccarsi".
Il problema è che sotto ogni post di questo tipo trovi puntualmente tutto e il contrario di tutto. Trovo sempre la ragazza di turno che dice che, se scoprisse che il proprio partner ha avuto esperienze con prostitute, non riuscirebbe più a frequentarlo.
Molte ragazze che conosco, invece, mi dicono di volere un uomo con esperienza.
Altre ancora, soprattutto sui social, sembrano preferire un uomo senza esperienza.
E la stessa cosa vale per noi ragazzi: c'è chi preferisce una ragazza vergine, chi una ragazza con esperienza e chi non dà alcuna importanza al suo passato.
Quindi ragazzi, seriamente: che cazzo dovremmo fare? Cercare di costruire il nostro passato sessuale in modo da risultare più appetibili agli occhi di una persona che ancora non conosciamo e di cui non possiamo sapere le preferenze?
Non ha senso.
Se state pensando di fare un'esperienza sessuale, la domanda dovrebbe essere molto più semplice: "Lo voglio davvero io?"
Se pensate che andare con una prostituta possa aiutarvi a superare un blocco, aumentare la vostra sicurezza, farvi sentire meno sotto pressione o semplicemente vivere un'esperienza che desiderate, è una vostra scelta.
L'importante è guardarsi dentro e cercare di capire perché lo state facendo e quale beneficio reale pensate di poterne trarre. Anche il semplice desiderio di togliersi di dosso quella pressione sociale può essere, per me, una motivazione legittima.
So che i ragazzi la sentono, l’ho vissuta anch’io.
L'importante è essere sinceri con sé stessi.
E soprattutto, non fate l'errore di pensare continuamente a come questa scelta potrebbe essere giudicata da una futura partner.
Non potete sapere chi incontrerete, quali saranno i suoi valori o quanto importerà a lei del vostro passato.
Alla fine poi c'è un'altra cosa che dovremmo ricordarci: la nostra vita sessuale è privata.
Nessuno è obbligato a raccontare nei minimi dettagli tutte le proprie esperienze sessuali passate a un futuro partner.
Questo vale per gli uomini e per le donne.
Non significa che sia giusto mentire se qualcuno ci fa una domanda diretta, ma non dobbiamo nemmeno vivere con l'idea di dover consegnare alla persona che incontreremo un resoconto completo della nostra vita sessuale.
Anche perché, nella realtà, molte persone — uomini e donne — scelgono cosa raccontare del proprio passato proprio perché sanno che alcune esperienze potrebbero essere giudicate negativamente.
Anzi, non è raro, nella mia esperienza, incontrare ragazze che dicono di desiderare un determinato tipo di ragazzo e poi entrano in relazioni con uomini che sono il contrario di quello che dicevano di desiderare.
Quindi sì: chiedete consigli, confrontatevi, ascoltate le esperienze degli altri.
Ma prendete le opinioni degli sconosciuti su Reddit come opinioni, non come regole per la vostra vita.
Alla fine dovete decidere voi cosa volete fare della vostra sessualità, non una futura ragazza che ancora non conoscete.

Sono tre anni che d’estate lavoro come commis di sala in un ristorante e questa esperienza mi ha fatto riflettere parecchio.
Leggo continuamente gente che dice che in Italia il problema sono gli imprenditori, che sfruttano i dipendenti e che i lavoratori sono sempre le vittime. Sinceramente, dopo quello che vedo ogni sera, faccio fatica a pensarla così.
Nel ristorante dove lavoro abbiamo tre sale. Io faccio il commis, quindi il mio compito principale è stare in cucina, aspettare che escano i piatti e correre continuamente da una sala all’altra per servirli. È un lavoro fisico: si corre tutta la sera e, quando il servizio rallenta, bisogna anche sparecchiare, apparecchiare, pulire e sistemare tutto.
La sala sulla spiaggia ha cinque persone dedicate. Sulla carta dovrebbero occuparsi loro della loro sala: clienti, tavoli, sparecchiare, apparecchiare e preparare tutto per le portate successive.
Nella pratica, almeno per quello che vedo io ogni sera, a lavorare davvero sono in due.
Uno è il figlio di chi gestisce il ristorante, un altro è suo cugino. Si vogliono molto bene e stanno praticamente sempre insieme. Il cugino, in particolare, è quello che mi fa più riflettere: arriva all’inizio del turno come tutti, ma tra telefono, chiacchiere, giri alla cassa e pause varie, dal mio punto di vista inizia a lavorare seriamente molto più tardi. E quando il grosso del servizio finisce, mentre noi continuiamo a sparecchiare, pulire e sistemare tutto il ristorante, lui è già seduto.
Poi c’è un altro collega che dovrebbe occuparsi della sala ma, a parte scrivere le comande e mandarle in cucina, un piatto sporco non lo tocca quasi mai. Se c’è da sparecchiare lo chiede a noi. Se c’è da apparecchiare lo chiede a noi. Se c’è da fare qualsiasi lavoro più pesante, lo chiede a noi.
Ed è qui che mi sale il nervoso.
Io scendo dalla cucina con i piatti già pronti. Il mio lavoro sarebbe portarli ai tavoli e tornare subito sopra, perché nel frattempo stanno già uscendo altri piatti.
Invece quante volte arrivo e trovo ancora il tavolo pieno dei piatti dell’antipasto.
Quindi cosa faccio?
Prima sparecchio io.
Poi rimetto piatti, posate e tutto il necessario.
Poi finalmente servo quello che ero sceso a portare.
Nel frattempo sopra mi aspettano perché devono uscire altri piatti e magari mi prendo pure la cazziata perché ci sto mettendo troppo.
Ma grazie al cazzo che ci metto troppo: sto facendo il mio lavoro e pure quello che avrebbero dovuto fare loro.
La cosa che mi fa ridere è la scusa che viene usata ogni volta: “voi siete giovani”, “voi correte”, “voi avete forza”, “voi ce la fate”.
E allora automaticamente tutto quello che è pesante diventa un problema nostro.
Io so benissimo che questo non è il lavoro della mia vita. Studio all’università e questo è un lavoro estivo che faccio per guadagnare qualcosa. Quando entro lì dentro mi metto l’anima in pace: so che si corre, so che ci si stanca e so che, se c’è da fare, il lavoro va fatto.
Il problema non è lavorare.
Il problema è vedere persone che potrebbero fare la loro parte e invece riescono sistematicamente a scaricarla sugli altri.
E sinceramente, se io fossi il titolare e vedessi una situazione del genere ripetersi continuamente, farei un ragionamento molto semplice: guarderei quanto questa persona lavora davvero.
Perché se uno arriva all’orario stabilito, se ne va all’orario stabilito, ma nel mezzo passa una parte enorme del turno seduto, al telefono o comunque senza lavorare, mentre gli altri si fanno il culo, io personalmente non gli riconoscerei automaticamente tutte quelle ore come se avesse lavorato allo stesso modo degli altri.
Se vedessi che, per esempio, nell’arco di un turno di otto ore una persona lavora realmente tre ore e per le altre cinque si limita a stare lì, dopo aver visto questa situazione ripetersi più e più volte, gli direi semplicemente: “A questo punto vieni tre ore. Ti pago per tre ore e per le altre cinque stai a casa.”
Per me avrebbe molto più senso pagare qualcuno per il lavoro che effettivamente fa piuttosto che tenere una persona otto ore sul posto mentre gli altri fanno anche il suo lavoro.
Ed è per questo che ogni volta che sento dire che il problema del lavoro in Italia sono sempre e solo gli imprenditori mi viene da sorridere.
Perché, almeno per quello che vedo io, esistono anche tanti dipendenti che appena possono si scansano, scaricano il lavoro sui colleghi e approfittano del fatto di essere amici o parenti di chi conta qualcosa.
E alla fine chi si fa davvero il culo è quasi sempre quello che lavora in silenzio.

I think most of you have seen some TikTok videos about Nullsec. Apparently, this is a movement against EU Chat Control and surveillance, and it works to defend everyone’s privacy. I have just seen a TikTok where they threaten MEPs who voted in favor of Chat Control by saying they will share their private data (phone numbers, home addresses…).
Now, none of us can really know if this is real and if someone has actually managed to steal their private data (obviously, until someone really reveals them, it is difficult to believe), but in general, do you think this movement is real? Will people and hackers really rebel? I mean, we need a hero. I study computer science but I’m still not good enough to be able to help them or doing anything like that.

Vorrei un parere esterno su una situazione che per qualcuno sembrerà banale, ma per me non lo è.

Piccola premessa: ho 21 anni e non ho mai avuto una ragazza né una relazione. Anni fa mi sono innamorato follemente di una mia grande amica. Avevamo costruito un rapporto molto bello e c’era tanta confidenza, ma il sentimento era solo da parte mia. La cosa mi ha segnato parecchio e, da allora, non mi è mai più piaciuta nessuna come era piaciuta lei.

Dopo quel periodo mi sono isolato abbastanza e, da circa un anno, sto facendo psicoterapia anche per lavorare su questi aspetti e cercare di sbloccarmi.

Negli ultimi mesi, però, sto ricominciando a uscire più spesso con il mio gruppo di amici. Di solito siamo tutti ragazzi, ma c’è anche una ragazza che frequenta spesso il gruppo perché gioca a calcio con noi e la incontriamo anche in palestra. Tengo a precisare che lei non mi interessa dal punto di vista sentimentale.

Qualche settimana fa eravamo a casa di un mio amico, dove spesso ci ritroviamo la sera a giocare a ping pong e a stare insieme. L’amico che ci ospitava è molto socievole, è simpaticissimo e lo conoscono praticamente tutti nel nostro paesino. A un certo punto sono arrivate due ragazze. Da quello che ho capito (ne ho appena avuto conferma dai suoi social) dovrebbero aver fatto la maturità quest’anno, quindi sono un po’ più piccole di me perchè io mi sono diplomato tre anni fa. Credo fossero amiche della ragazza che frequenta il nostro gruppo.

Quella sera ho giocato per un po’ a ping pong con una delle due, quella bionda. Però, paradossalmente, quella che mi ha colpito era l’altra, la mora. Non ci ho praticamente parlato, ci siamo solo scambiati il follow su Instagram dopo quella sera, e da allora non l’ho più rivista.

Non ho nemmeno raccontato questa cosa ai miei amici, è rimasta una cosa solo nella mia testa. Però devo ammettere che mi è sembrata davvero una ragazza carina e mi piacerebbe avere l’occasione di conoscerla meglio.

Il problema è che sono estremamente timido e completamente inesperto con le ragazze. Anche se dovessi rivederla dal vivo, non so nemmeno se riuscirei ad attaccare bottone.

La mia idea era aspettare l’estate per vedere se ricapita un’occasione in cui ci ritroviamo tutti insieme. Se però non dovesse succedere, stavo pensando di scriverle su Instagram, visto che ci seguiamo già.

Il problema è che su Instagram mi sento persino più impacciato che dal vivo. Ho paura di sembrare fuori luogo, di darle fastidio o di risultare uno che scrive a caso dopo averla vista una sola sera.

Secondo voi cosa fareste al posto mio? Aspettereste di rivederla dal vivo oppure provereste a scriverle su Instagram? E, nel caso, come rompereste il ghiaccio senza risultare strani? Domanda anche alle ragazze: se decidessi di contattarla su ig cosa dovrei scriverle?
Vorrei concedermi un tentativo con lei perchè è raro che mi piaccia una ragazza, però non ho proprio idea di come fare.

Making an exception for Tommy, Ada is by far my favorite character in Peaky Blinders. She was initially presented as Tommy’s annoying sister who just wanted to put sticks in her brother’s wheels. But then you realize she has been consistent with her ethics and values since the beginning. Unlike Esme and Linda, she never asks for anything unless Tommy desperately offers it to protect her (like when he gave her the house so she could finally leave her family). Linda, instead, wants Arthur to leave the Shelby life, but then she makes a deal with Tommy for more money in Season 3. It seems to me that Esme and Linda both wanted the benefits of the Shelby lifestyle without taking any of the risks or responsibilities that came with it. In addition, she’s always there when Tommy needs her help. In Season 3, when Hughes’ men brutally beat him; in Season 5, when his daughter was sick and he needed Ada to manage his company (and she was surprisingly capable of it, of course); and also when he was having hallucinations of Grace because of opium… She was always there for her brothers, especially Tommy, regardless of what they had done. For Tommy, she was Polly before Polly even died, and she was there for him even when Polly was hostile towards him because of the jail situation at the end of Season 3. I loved Ada.

Sapete cosa penso? Penso che il mondiale è la più bella competizione di calcio in assoluto. È bellissimo vedere i calciatori lottare, darsi battaglia e buttare davvero il sangue per il proprio paese. In un mondo dove ormai ogni anno ci capita di vedere calciatori scendere in campo scocciati, dove i soldi sembrano essere diventati l’unica ragione per scegliere una squadra piuttosto che un’altra, il mondiale resta l’unica competizione in cui continuo a vedere grinta e passione. E sapete un’altra cosa? Questo è proprio il motivo per cui l’Italia non c’è. E non merita di esserci. E neanche perchè siamo scarsi, o comunque non solo per quello. Dopo l’ennesimo clamoroso e imbarazzante fallimento i calciatori che dovrebbero rappresentare il nostro paese sono in vacanza. E sono forse gli unici che quando scendono in campo non ci mettono un minimo di grinta, un minimo di passione e di orgoglio per il paese che rappresentano che ha vinto quattro mondiali. Per le amichevoli abbiamo convocato i “giovani”, calciatori che avranno anche talento ma non abbiamo mai avuto il coraggio di chiamarne neanche uno solo di loro in una partita importante. La solita pagliacciata all’italiana, e alle partite importanti torneremo a convocare quelli che ci hanno lasciato a casa. Erano loro a dover scendere in campo in queste amichevoli perché hanno qualcosa da farsi perdonare, invece gli unici con un minimo di dignità sono stati Donnarumma e Pio Esposito. Gli altri tutti in vacanza.

What is “item number five”? There is a scene between Tommy and Arthur where Tommy scremare to Arthur “there is no item number five!”. Sorry to ask this but this is one of the only think I never understood.