Запилил приложение для 3D туров

Парни, нужен совет бывалых. Я фотографирую недвижимость и задолбался прыгать между окнами: собрал панорамы в одной проге (которая вечно тормозит), экспортировал код, пошел открывать Webflow/Tilda, пытался встроить iframe и матерился, что всё едет по верстке.В итоге психанул и написал чисто для себя локальный комбайн. Логика такая: сначала собираешь сам тур внутри программы, а потом просто жмешь кнопку «Собрать лендинг». Оно берет готовые предшаблоны страниц и автоматически упаковывает тур внутрь красивого HTML-сайта. От момента «у меня есть папка с фотками» до готового ZIP-файла проходит буквально 10–12 минут. Никакого хостинга, CSS и костылей — открыл файл, там живой сайт с работающим туром.Сейчас выкатываю бету друзьям, но перед этим хочу спросить у профи здесь:

Сам заход вообще жизнеспособен? Не слишком ли автоматизировано? Или наоборот кайф, что можно отдать клиенту ссылку через 15 минут после съемки? Что вас больше всего бесит в текущих решениях типа Nicepage, Pinegrow или 3DVista именно при сборке презентации объекта? Чего там дико не хватает? На что сразу обратить внимание при тесте интерфейса? Где я скорее всего сломаю логику взаимодействия?

Это чистый Side Project, я его никому не продаю (по крайней мере пока). Хочу понять, стоит ли тратить время на полировку или эта ниша уже мертва. Кидайте самую жесткую критику, спасибо!

reddit.com
u/SoilApprehensive1374 — 14 hours ago
▲ 0 r/RuProgrammers+1 crossposts

Сделал десктопный инструмент, который собирает сайт вокруг 3D-тура за 7 минут. Покритикуйте концепт, пока не поздно.

Это чистый Side Project, я его никому не продаю (по крайней мере пока). Хочу понять, стоит ли тратить время на полировку или эта ниша уже мертва. Кидайте самую жесткую критику, спасибо!

u/SoilApprehensive1374 — 23 hours ago

Запилил приложение для 3D туров

Парни, нужен совет бывалых. Я фотографирую недвижимость и задолбался прыгать между окнами: собрал панорамы в одной проге (которая вечно тормозит), экспортировал код, пошел открывать Webflow/Tilda, пытался встроить iframe и матерился, что всё едет по верстке.В итоге психанул и написал чисто для себя локальный комбайн. Логика такая: сначала собираешь сам тур внутри программы, а потом просто жмешь кнопку «Собрать лендинг». Оно берет готовые предшаблоны страниц и автоматически упаковывает тур внутрь красивого HTML-сайта. От момента «у меня есть папка с фотками» до готового ZIP-файла проходит буквально 10–12 минут. Никакого хостинга, CSS и костылей — открыл файл, там живой сайт с работающим туром.Сейчас выкатываю бету друзьям, но перед этим хочу спросить у профи здесь:

Сам заход вообще жизнеспособен? Не слишком ли автоматизировано? Или наоборот кайф, что можно отдать клиенту ссылку через 15 минут после съемки? Что вас больше всего бесит в текущих решениях типа Nicepage, Pinegrow или 3DVista именно при сборке презентации объекта? Чего там дико не хватает? На что сразу обратить внимание при тесте интерфейса? Где я скорее всего сломаю логику взаимодействия?

Это чистый Side Project, я его никому не продаю (по крайней мере пока). Хочу понять, стоит ли тратить время на полировку или эта ниша уже мертва. Кидайте самую жесткую критику, спасибо!

reddit.com
u/SoilApprehensive1374 — 23 hours ago