Det är inte miljardärerna som försvarar dagens skattesystem, det är svenssons
Sitter på ägarsidan i fastighetsbranschen. Det här går emot mitt eget intresse men det är liksom det som är grejen.
Det konstiga med skattedebatten i Sverige är vilka som försvarar dagens system. Det är nästan aldrig folk som skulle drabbas. Det är vanliga löntagare som tror dom försvarar sig själva mot en framtida förmögenhet dom aldrig kommer ha.
Lite siffror som inte diskuteras tillräckligt. Sverige har gått från 28 miljardärer år 2000 till över 540 idag, fler per capita än USA. Den samlade förmögenhet motsvarar runt 70 procent av BNP. Samtidigt har vi avskaffat fastighetsskatten, arvsskatten, gåvoskatten, förmögenhetsskatten och värnskatten. En villa värd 30 miljoner betalar 8500 kronor om året. 3:12 låter fåmansbolagsägare ta ut stora belopp till 20 procent.
Värdestegringen senaste 15 åren är ingen prestation. Det är nollränta, urbanisering och kommuner som inte byggt. Vi som ägde rätt grej när räntan föll fick pengar gratis. Den största kapitalöverföringen i modern svensk historia gick från unga och löntagare till oss som redan ägde, i princip skattefri.
Det är ägande som skapar rikedom i Sverige nu, inte arbete. Systemet är riggat för att hålla det så.
Fastighetsskatten borde tillbaka, mark flyttar inte och värdet kommer från samhället. Arvsskatten borde tillbaka, en generations slump ska inte bestämma nästas livschanser. 3:12 borde stramas åt rejält. Förmögenhetsskatt fattar jag att folk vill ha men praktiken funkar inte.
Innan någon kommer med "betala in extra frivilligt då" det är ett systemproblem. Systemproblem löser man inte med personlig välvilja