https://www.sverigesradio.se/play/artikel/9222961
Hur känns det för er som tänkt att rösta på moderaterna att SD vill ha tre av de fyra ”tyngsta” ministerposterna.
Tänker att Tidö-väljare nu inte kan bli arga när man säger att det mest sannolikt inte blir Gunnar Strömer som blir justitieminister efter valet utan Jimmie Åkesson.
Sverige hade under 2024 ett nettoupptag av växthusgaser. Det innebär att skog och mark tillsammans band mer koldioxid än vad som släpptes ut från transporter, industri och andra verksamheter. Nettoupptaget uppgick till omkring sju miljoner ton koldioxidekvivalenter. Sverige är det enda landet inom EU som redovisar ett nettoupptag av växthusgaser.
Kommentarsfältet fick mig att hoppa till. Förvånade mig också, då en fundamental del av den på suben daglig dags förekommande kritiken mot islams utbredning i Sverige är just religionens bristande acceptans för HBTQ.
Ja, det kan man verkligen fråga sig. Hur kan författarförbundet av alla aktörer ställa sig bakom detta?
-------------------------
Se även mitt eget blogginlägg om Ai-anpassningen i ett mer övergripande perspektiv.
Varför Sveriges AI-strategi borde oroa dig
Denna lista är urklippt från dagens ledare från Karin Pihl på Expressen.
https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/lita-inte-pa-att-magda-haller-emot-galna-v/
Personligen är jag socialistiskt sinnad och för mig känns detta som självklara och rimliga åtgärder med tanke på hur befolkningen i allmänhet och arbetarklassen i synnerhet har det ställt idag.
V utmålas som nästintill extrema ultraradikala superläskiga monsterkommunister vilket de VERKLIGEN (enligt min åskådning) inte är.
Hej,
Jag har röstat åt vänster hela mitt liv, främst Socialdemokraterna men även Vänsterpartiet vid något tillfälle. Främst på grund av fördelningspolitiska skäl, jag anser att vi behöver fördela nationens rikedom så att även de svagaste får den hjälp de behöver. Jag har inget problem med att innovation och engagemang leder till rikedom för vissa, förutsatt att det sociala skyddsnätet är finmaskigt. Därmed sagt har jag inga problem med att ha mindre tillgångar själv förutsatt att överskottet går till de behövande.
Men. Jag blir vansinnig på människor som är inkompetenta och ointelligenta översittare. I synnerhet inom offentlig sektor, där det är skattemedel som finansierar deras löner. Trots att de försämrar och försmäktar för dem de är betalda att hjälpa.
Häri uppstår konflikten. För de förtjänar inte tjänsten, plikten, uppdraget. De försämrar för alla på bekostnad av alla. Och de är omöjliga att avskeda. Men de partier som förespråkar svagare anställningsskydd är samma gäng som förespråkar privatisering, skattesänkningar och sänkta bidrag.
Hur kan jag äta kakan och samtidigt behålla den?
Principen i skattesystemet är att man beskattas för sina nettoinkomster. Eftersom staten beskattar kapitalinkomster, till exempel ränteinkomster och vinst vid bostadsförsäljning, är det rimligt att man får göra avdrag för kostnader som är förknippade med de inkomsterna och ränta är en kostnad för kapital.
Många verkar tro att ränteavdraget bara är någon slags allmän subvention till bolåntagare men det bygger alltså på samma principer som resten av kapitalbeskattningen
Sitter på ägarsidan i fastighetsbranschen. Det här går emot mitt eget intresse men det är liksom det som är grejen.
Det konstiga med skattedebatten i Sverige är vilka som försvarar dagens system. Det är nästan aldrig folk som skulle drabbas. Det är vanliga löntagare som tror dom försvarar sig själva mot en framtida förmögenhet dom aldrig kommer ha.
Lite siffror som inte diskuteras tillräckligt. Sverige har gått från 28 miljardärer år 2000 till över 540 idag, fler per capita än USA. Den samlade förmögenhet motsvarar runt 70 procent av BNP. Samtidigt har vi avskaffat fastighetsskatten, arvsskatten, gåvoskatten, förmögenhetsskatten och värnskatten. En villa värd 30 miljoner betalar 8500 kronor om året. 3:12 låter fåmansbolagsägare ta ut stora belopp till 20 procent.
Värdestegringen senaste 15 åren är ingen prestation. Det är nollränta, urbanisering och kommuner som inte byggt. Vi som ägde rätt grej när räntan föll fick pengar gratis. Den största kapitalöverföringen i modern svensk historia gick från unga och löntagare till oss som redan ägde, i princip skattefri.
Det är ägande som skapar rikedom i Sverige nu, inte arbete. Systemet är riggat för att hålla det så.
Fastighetsskatten borde tillbaka, mark flyttar inte och värdet kommer från samhället. Arvsskatten borde tillbaka, en generations slump ska inte bestämma nästas livschanser. 3:12 borde stramas åt rejält. Förmögenhetsskatt fattar jag att folk vill ha men praktiken funkar inte.
Innan någon kommer med "betala in extra frivilligt då" det är ett systemproblem. Systemproblem löser man inte med personlig välvilja
Källa: LinkedIn.
Korrektur: Professor inom miljöpolicy
Återigen så ertappas Sverigedemokraterna med att bedriva desinformation. Denna gången genom att sprida flygblad om att Socialstyrelsen kommer tvångsomhänderta barn, på olika språk.
Detta påminner om LVU-kampanjen som är en konspirationsteori, som även den spred falska rykten om att socialtjänsten tvångsomhändertog barn med utländsk bakrund.
https://sv.wikipedia.org/wiki/LVU-kampanjen
https://mpf.se/kunskap-och-stod/formageportalen/forebygga/paverkanskampanjer
https://www.dagensarena.se/innehall/terrorforskare-svenskar-var-maltavla-for-attacken/
"Hans Brun anser inte heller att det var helt oväntat att just svenskar skulle bli måltavla efter den senaste tidens påtagliga risk för terrorattacker mot just svenska intressen.
– Det är kopplat dels till LVU-kampanjen som olika aktörer har drivit mot Sverige under en längre tid. Men också på grund av koranbränningarna som utlöst en ganska hetsig debatt i sociala medier runt om i världen. Då har vi ju sett exempel på hur ambassader har attackerats och så vidare. Så man får sätta det i det sammanhanget, det som är den rimliga förklaringen här, säger Hans Brun. "
Varför tror ni att SD sprider denna typen av desinformation nu?
Varför vill man splittra och skrämma folk?
“Kriminella som missbrukar namnbyten och skyddade personuppgifter pekas ut som ett problem.“^((av vem?))
“Frågan aktualiserades efter mordet på en ung kvinna i Rönninge i vintras, där den misstänkte gärningsmannen hade bytt identitet flera gånger och fått skyddade personuppgifter. Ett annat exempel är den miljöbrottsdömda tidigare vd:n för Think Pink som uppges ha ändrat namn 17 gånger.
Regeringens farhåga är att namnlagen från 2017, som gjorde det enklare att byta namn, utnyttjas av kriminella. Skatteverket ska nu ta fram statistik över hur ofta och på vilka grunder det sker. De ska också i samarbete med polisen undersöka om kriminella systematiskt använder namnbyten för att gå under radarn.
Skatteverket ska även analysera om skyddade uppgifter används för att dölja kriminell verksamhet.”
Skatteverket i samarbete med polisen ska nu utreda vilka människor det är egentligen som byter namn (så ofta, enligt nämnda exempel) och söker sekretessbeläggning, till vilka syften, och hur det har gått för dessa personer polisiärt sett.
Ingenting i artikeln nämns om juridiskt könsbyte.
Enda jag kan se som skulle antyda att detta handlar om transrätt och hot därtill skulle vara att varenda transfob och transpers känner till vad som gällde i julas 2025 i Rönninge, vila i frid My. Det behövs inte nämnas något om transheten, nu är ”Rönninge” bara automatiskt förknippat till att det var en AMAB med kvinnonamn, välj valfritt transmisogynistiskt skällsord, som förgrep sig mot barn, och nu utreds för mord mot ciskvinna - och därför bör vi vanliga hederliga svenssons vara rädda för nästa AMAB-individ som anpassar sig enligt rådande kvinnliga normer och bara vill leva sitt liv.
Samtidigt funderar jag på om denna diskussion bör tas upp nu: den dömda och misstänkta brottslingens mänskliga rättigheter, och rätten att beskyddas från förnedring (sista, vilket inte riktigt finns i lag). Jag förstår varför det uppfattas osmakligt om inte rent av dumt att ens ta hänsyn till detta särskilt om den anklagade är samhällets värsta, redan dömt för barnaförgripande och sannolika skäl misstänkt för mord. Men vi alla i denna subredditen förstår ju felkönandet och hur illa det gör oss. Jag erkänner att jag inte vet om det är en kulle jag vill dö på, men fan heller, gud förbjude att jag blir tvungen att utföra våld (i självförsvar lovar jag) mot tex polisen, det ballar ur, och jag beskrivs som “man i kvinnokläder” och “misstänkte gärningsmannen”. Jag vill säga att det är på samma nivå som att klaga om rutten fängelsemat. Min omtanke till de fängslade handlar själviskt om att jag själv kanske sitter därinne någon dag, och jag lovar det skulle vara pga felaktiga anklagelser.
​
Nyfiken på vad som är de viktigaste frågorna för er just nu och vad det är som gör att Liberaöerna eller Kristdemokraterna känns som det rätta valet för er.
