u/SouthDirector6701

Salut tout le monde,

En tant que passionné de Pokemon, du TCG et de la collection globale, je commence à m'inquiéter à l'approche des 30 ans. Travaillant le 16 je ne pourrai pas faire la queue le matin dans ses boutiques en espérant que rien ne soit vidé le jour même.

Les produits ont l'air tellement nombreux, avec tellement de possibilités de collection, d'AR, de SAR... Même les decks de combats (Noctali • Mentali) auront des AR decorellés du deck. Bref c'était un simple exemple signalant la stratégie marketing bien rodé. Mais cela m'effraie un peu.

Je n'ai pas de questions précises, mais connaitre vos différents ressentis. En tant que communauté de passionnés,.je trouve sympa de voir comment d'autres personnes vont aborder cet anniversaire dans un contexte de plus en plus debridé

Merci beaucoup... :)

Hello guys, I made a playlist 3H hours with the most OT II most beautiful songs.

Full Credit : Credits : Yasunori Nishiki

If you want to check it out :)

Bonsoir,

​Je parcours ce subreddit depuis un bon moment et j'ai parfois l'impression qu'il manque un peu de bienveillance dans les échanges.

​Je me trompe peut-être, mais j'ai toujours vu le TCG comme un hobby où la passion, le partage et l'entraide priment sur les jugements concernant la rentabilité ou la manière dont chacun choisit de vivre sa collection.

​J'ai aussi l'impression que les posts "fake ou pas fake" reviennent en boucle. Je comprends leur utilité, surtout pour les nouveaux, mais à force ça devient un peu lassant alors qu'il existe déjà beaucoup de ressources pour apprendre à repérer les contrefaçons.

​Et puis, dès qu'il est question d'une ouverture ou d'une trouvaille, on glisse inévitablement vers la spéculation, le trading et l'investissement. Le summum de cette dérive, c'est l'obsession actuelle pour le grading. On a réussi ce tour de force de transformer un plaisir visuel et tactile en un marché d'actifs financiers standardisés.

On enferme des illustrations magnifiques dans du plexiglas rigide de deux centimètres d'épaisseur, comme si la valeur d'une carte ne résidait plus dans l'émotion qu'elle procure, mais dans la note clinique qu'un technicie lui a collée sur un bout de plastique.

Attention su’on se comprenne bien : je respecte ceux qui font grader leurs cartes pour sceller un coup de cœur ou protéger un souvenir. Ce que je déplore, ce n'est pas le collectionneur qui veut faire plaisir à ses yeux, c'est ce système global qui a transformé un hobby tactile et émotionnel en un marché d'actifs financiers , tlm veut sa carte gradee. Si vous savez le nombre de personnes qui achètent en magasins une carte standard, pour la grader et la revendre plus cher. Exaspérant.

​Heureusement, il y a aussi beaucoup de personnes qui partagent leurs collections, leurs découvertes et leurs conseils avec enthousiasme et dans une ambiance détendue. C'est d'ailleurs ce qui me donne envie de continuer à suivre ce subreddit.

​Après je suis peut-être qu'un idéaliste et je quitterai le sub si je vois que personne n'est d'accord avec ce ressenti et je prends la foudre .

There’s been a lot of discussion around RNG during NAIC this year, especially after the first two days and going into the finals.

Critics often point to specific moments: critical hits, missed attacks, or key turns that seemed to decide high-level matches. For example, Eric Rios had sequences that many would describe as “lucky” on his run quarter (Dawei) and semi (vs Wolfe Glick)

Francesco Pio Pero also had some key moments in the semi where variance was part of the story (double protect basculegion)

But I think we need to be careful with how we frame this. I saw a lot in social media... With a lot of critics saying that Eris Rios doesn't deserve it , it's a bad player and so on

Yes, in specific moments, RNG can absolutely swing games. That’s part of Pokémon...

However, zooming out changes the picture:

Wolfe has also benefited from high variance moments in the tournement itself (vs Alex Gomez for instance).

Eric Rios has experienced plenty of unfavorable RNG in past events (Oceanic 2020)

Francesco Pio Pero, for example, had similar conversations around variance in EUIC 2025 with his Terapagos run (don't rember the opponent though)

The point is to avoid reducing entire tournament runs to isolated moments.Competitive Pokémon is a full ecosystem: preparation, decision-making, team building, adaptation… and yes, variance.

It’s easy to remember the “deciding turn” and forget the dozens of games that led there.

Curious to hear how others see it. Thx