u/StunningWrap5885

Estou bastante irritado com uma entrevista que tive há pouco.

O bacano dos RH, como típico americana só soj e falar de como o profit da empresa é acima dos 5 biliões, estão em crescimento, vão agora adquirir outra empresa gigante e planeiam duplicar isto. Aquele capitalismo forte.

Depois quando chegou à parte das expectativas salariais eu disse um valor mais ou menos parecido com o que ganho agora uma vez que a minha maior motivação para mudar é porque não me sinto bem na empresa atual.

Para minha surpresa o gajo achou um salário alto demais para o que eles pagam. Mas então estes gajos faturam biliões, é tudo jna maravilha, mas depois com os salários está quieto? Pagam menos do que uma empresa de vão de escada como a que eu trabalho agora para funções semelhantes?

Bem se calhar tenho a ideia errada de que empresas maiores com mais retorno financeiro pagam melhor, mas fiquei bem irritado.

Sorry for the venting post guys but I am so freaking tired. I have been searching for a new job for over a year without success. I have been here fornover 3 years and I am so done. This place makes me feel so worthless, nothing feels good, and it sucks even more being an immigrant in a city that I don't like.

Now I apparently made a huge mistake picking this engineering career because every god damn job is in smaller cities with an office in god knows where (thisnis Europe by the way). And I am so fucking frustrated because no jobs appear and the few that do is in these horrible places where no one wants to live.

I feel so sad about what I did to myself, so ashamed, I should have taken this into consideration when choosing a career and now I just fear like I will never work in a good place and will constantly be switching from a horrible place to horrible place. This sucks, I feel lost.

Tive a oportunidade de ter na mão a Prova Geral de Acesso de Matemática de 1994. Por curiosdade decidi tentar resolvê-la para perceber o quão diferente era dos exames nacionais atuais.

E que surpresa tive. O exame era muito mais analítico do que é hoje, com perguntas muito menos guiadas, resoluções mais extensas e avaliação de conteúdos que só abordei na universidade (sobretudo a nível do cálculo, como os Teoremas de Lagrange e de Rolle). A forma de classificar também era diferente com as escolhas múltiplas a descontar para evitar atirar barro à parede. Portanto era uma prova muito mais próxima às provas que tive nas disciplinas de Cálculo na universidade.

A minha questão é então o que é que aconteceu ao ensino de Matemática nos últimos 30 anos pois, pelo aspeto da prova, parece-me que os alunos ficavam mais bem preparados para a universidade antigamente. Lembro-me que na altura ingressar no Técnico foi um choque com o formalismo com que as cadeiras de matemática e ainda demorou algum tempo até conseguir mudar o chip e aprender dessa forma.

Não estaremos a fazer um desserviço aos alunos com toda esta simplificação? Ou acham que pelo contrário o programa evoluiu num sentido positivo de far competências mais transversais(notei por exemplo a ausência de questões sobre geometria analítica, probabilidades e estatística; no caso das probabilidades e estatística é um ramo da matemática importantíssimo em engenharia, só percebi depois de estar na universidade)?

Um familiar meu vai entrar este ano no ensino superior. Na minha altura as disciplinas tinham todas o mesmo peso no cálculo da média de secundário.

Para meu espanto, e do familiar também quando levantou a ficha ENES, a média de secundário é agora uma média ponderada, ou seja as disciplinas têm um diferente peso consoante o número de anos da disciplina (as anuais de 12o têm um peso de 1, as bienais têm um peso de 2 e as trienais um peso de 3)

Pá não é por nada mas isto dá origem a que por exemplo a nota de Educação Física tenha um peso maior do que as disciplinas específicas como Física e Química ou Biologia e Geologia.

Sou só eu que acho isso um absurdo? A fazer uma média ponderada então que o peso das disciplinas de formação geral (Português, Língua Estrangeira, Filosofia e Educação Física) fosse menor do que as disciplinas de formação específica.

Mais como há sempre muita controvérsia com a disciplina de Educação Física, que contava depois deixou de contar, depois voltou a contar, acho que o mais justo para todos os alunos seria que a disciplina de formação geral com nota mais baixa não contasse para a média (é condição de concluir o secundário ter positiva a todas as disciplinas portanto adquirir os mínimos de conhecimento estava garantido). Assim o aluno mais fracote a desporto, o aluno mais fracote a inglês ou o aluno mais fracote a português ou a filosofia sairiam todos beneficiados.

Pessoal, o que raio é que se passa com os semáforos da Av. Da Boavista? (Na verdade, podia ir mais além e perguntar o que é que se passa naquela avenida no geral e porque é que não se torna mais agradável?). Porra estou na boa 10 minutos à espera que fique verde, constantemente no pára arranca por ali abaixo. Os botões para obrigar o sinal a ficar verde parecem ser a gozar pois nem pressionando 20 vezes aquilo acelera.

Boas pessoal.

Engenheiro perdido na vida deste lado. Ando à procura de perceber qual deve ser o meu caminho e lembrei-me que poderia ser útil ter algum tipo de ajuda profissional através de consultas de orientação. Gostava de perceber se alguém já o fez e se teve um bom resultado (e se recomendam alguém, de preferência que não custe os olhos da cara).

Obrigado!

Engenheiro emigrado aqui, estou com uma insónia do caraças a pensar no estado das coisas.

A cada dia parece que o mundo está cada vez pior. Desde as crises humanitárias que nos parecem tão longe, às dificuldades económicas que chegam tão perto.

Estou há praticamente 2 anos a tentar judar de emprego e nada, o custo de vida vai galopando por aí, casa vez que dou por mim a pensar na questão da habitação parece que até me falta o ar.

Só problemas, problemas, problemas. Eu não sei o que é que suposto a nossa geração fazer desta vida, mas é difícil encontrar um caminho. Não há esperança no futuro.