Bu Konu Hakkında Düşünceleriniz Neler?
Kaynak: https://www.reddit.com/r/IslamicHistoryMeme/s/olo6K3bVsF
Islamic History Meme sayfasında paylaşılan bir videodur.
İslamiyet Öncesi Türklerin medeni olmayan ve güçsüz bir uygarlık olduğu, müslümanlaştırılma ile medeni özellikler ve güç kazandığı iddia edilmiş.
Şahşi görüşüm bunun hatalı bir iddia olduğu yönünde.
Göçebe Türkleri medeniyet bakımından elbet yetersiz buluyorum. Bilim ve Kültür bakımından yetersiz olan bir millet, medeniyette de yetersizlik gösterir. Ancak bize medeniyeti getiren din değil yerleşik hayat olmuştur. Uygurlardaki yerleşik hayat ile Hint ve Türk kültürü kaynaşarak medeniyet diyebileceğimiz ilk adımlar atılmıştır. Yani Türkler kültürlerini bulundukları bölgedeki felsefi, sanatsal vb. ögeleri alıp kendi içinde harmanlayıp yeniden üretmişlerdir (Divan edb. gibi) direkt almamışlardır. İslam'ın kabulü bölgenin egemen din anlayışından kaynaklı olan bir süreçtir. Eğer halifelikler yerine Bizans ile komşu olup ortak bir düşmanımız olsa büyük ihtimalle Hristiyan bir Türk topluluğu olurduk. Çünkü din kültürümüz o zamanlar paganist bir tarzdaydı ve yazılı ve felsefi olgulardan yoksundu, yani dönüşüme muhtaçtı. Türkler'in Müslüman (ister zoraki ister hoşgörü ile) olması da yerleşik hayata geçişin gerektirdiği gerekçelerden bir tanesidir. O yüzden Türkleri medeniyete kavuşturan şeyin İslam Kültürü değilde bir temel üzerine oturup kendini yeniden inşa etme olduğuna inanıyorum. Bu kendi görüşüm.
Videodaki İ.Ö. Türklerin güçsüz birer yağmacı grubu gibi gösterilmiş olmasından; videoyu yapan Arapların, halifeliklerini kurtaran şeyin bozkır göçebesi olan atlıların olduğunu unuttuğu kanısındayım.
Bunlar benim söyleyeceklerim. Sizin de kendi düşüncelerinizi aşağıda bekliyorum.
(‼️Lütfen yorumları sağ-sol kavgasına çevirmeyiniz. Amaç videodaki İ.Ö.Türklerin değişimini tartışmak ve videoyu yapanların görüşünü yorumlamak, din kavgası değil.‼️)